Определение целесообразности перевода обработки детали на станки с ЧПУ
Оглавление.
I. Введение.
II. Требования к курсовому проектированию.
III. Содержание курсовой работы
1.Составление таблиц исходных данных
2.Определения годового времени обработки деталей, наладки станков, контроля деталей.
3.Определения количества станочников, наладчиков, контролеров для годового выпуска деталей.
4.Расчет стоимости основных фондов и амортизационных отчислений.
5.Определение материальных затрат.
6.Расчет фонда оплаты труда.
7.Расчет цеховых расходов.
8.Расчет заводских расходов.
9.Калькуляция себестоимости и отпускной цены детали.
10.Расчет показателей экономической эффективности
11.Сводная таблица технико–экономических показателей.
12.Графики, диаграммы себестоимости
IV Заключение
V Приложение
VI Литература.
I Введение.
Основная задача курсового проектирования – закрепить и систематизировать знания учащихся по экономике, развить навыки самостоятельной работы, практически применить полученные знания при решении производственных вопросов.
В курсовой работе по экономике и в экономическом разделе дипломного проекта рассчитывается полная себестоимость изготовления детали и отпускная цена предприятия на деталь. Акцентируется внимание на вопросах формирования себестоимости, структуре затрат. Расчеты проводятся для двух вариантов станков: с ручным управлением и с ЧПУ. По результатам расчетов делается оценка эффективности внедрения новой технике.
При обосновании целесообразности внедрение новой техники может встретиться несколько случаев:
1. Затраты на внедрение новой техники ниже, чем по базовому варианту.
Себестоимость единицы продукции, выпускаемой на новом оборудовании дешевле.
В этом случае эффективность новой техники бесспорна. Достаточно определить годовой экономический эффект.
2.Капитальные вложения на внедряемом варианте ниже, чем на базовом.
Себестоимость на внедряемом варианте выше, чем на базовом. Определяется экономия по капитальным вложениям, сумма удорожания продукции.
3.Капитальные вложения на новом варианте выше, а себестоимость продукции ниже, чем на базовом варианте. Определяется срок окупаемости дополнительных капитальных вложений и годовой экономический эффект.
II Требования к курсовому проектированию.
Курсовая работа выполняется в виде пояснительной записки объемом 15 – 20 страниц в соответствии с содержанием и действующими стандартами по оформлению.
Все расчеты представляются в табличной форме и сопровождаются необходимыми пояснениями.
III Содержание курсовой работы.
1.Составление таблиц исходных данных
Таблица 1. По детали:
№ |
Наименование данных | Базовый вар-т | Внедряемый вар-т | ||
16К20 | 2Р135 | 16К20Ф3 | 2Р135Ф2 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Годовая программа выпуска деталей, шт,№2 |
10000 |
10000 |
10000 |
10000 |
2 |
Штучное время обраб. детали, мин. |
22,3 |
11,5 |
14,4 |
3,2 |
3 |
Время наладки, мин. |
20 |
30 |
60 |
50 |
4 |
Ср. стойкость инструм., мин. |
25 |
25 |
25 |
25 |
5 |
Ср. кол-во граней неперетачиваемых пластин. |
3 |
--- |
3 |
--- |
6 |
Разряд станочника |
5 |
5 |
4 |
4 |
Наладчика |
4 |
4 |
5 |
5 | |
Контролера |
3 |
3 |
3 |
3 | |
7 |
Мин. зарплата, ставка 1 разряда. Р/час |
121 |
121 |
121 |
121 |
8 |
Индекс удорожания Iсмр |
500 |
500 |
500 |
500 |
9 | Кол-во раб. в цехе |
43 |
43 |
43 |
43 |
10 |
Масса заготовки, кг |
8 |
8 |
8 |
8 |
11 |
Цена матер. заготовки, тыс. руб. |
120 |
120 |
120 |
120 |
Таблица 2. По станкам:
№ |
Наименование данных |
Базовый вар-т |
Внедряемый вар-т | ||
16К20 |
2Р135 |
16К20Ф3 |
2Р135Ф3 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Класс точности ст-ка. |
Н |
Н |
П |
П |
2 |
Масса станка, кг. |
4000 |
3500 |
5000 |
4500 |
3 |
Площадь ст-ка, кв.м. |
2,9 |
0,8 |
5,7 |
3,8 |
4 |
Площадь уст-ва ЧПУ |
--- |
--- |
1,6 |
1,5 |
5 |
Оптовая цена станка, тыс. руб. |
5000 |
3000 |
8000 |
4000 |
6 |
Цена спец. приспособлений, тыс. руб. |
80 |
60 |
100 |
700 |
7 |
Цена управляющей программы, тыс. руб. |
--- |
--- |
100 |
80 |