Единичное хозяйство имеет близкое отношение к политэкономии, но не составляет прямой предмет ее занятий. Таким предметом является хозяйство не единичное, а народное.

Народное хозяйство - представляет собой сумму единичных хозяйств, находящихся на известной территории.

Народное хозяйство представляет собой нечто большее, чем простую сумму единичных хозяйств, в силу тех обстоятельств и отношений и разнообразных связей, которые существуют в современном обществе между отдельными обществами. Разделение занятий создает теснейшую связь, зависимость между отдельными частями. Кроме этих связей существует еще множество других связей, сближающих между собой их членов. Единство языка, происхождения, нравов, обычаев, веры и церкви, воспоминания пережитой истории, общность государственного устройства и управления - все это настолько объединяет членов данной нации друг с другом, что каждый из них чувствует себя бесконечно ближе один к другому, нежели к людям другой нации. Под воздействием этих чувств человека и воззрений, среди членов одного народа создается общность, которая ведет к общности действий.

Отношение политэкономии к технике и к праву

Выше мы старались провести границу между содержанием политэкономии и технических наук и права и указать на различия в исходных точках зрения этих наук на одни и те же хозяйственные явления. Существует тесная связь между политэкономией и техникой с одной стороны и правом - с другой стороны. Эта связь так очевидна, что не нуждается в доказательствах. Прогресс человеческих знаний во всех областях, т.е. перемены в способах приспособления предметов внешней природы к потребностям человека сопровождается целым рядом изменений в самом строе экономических учений и отношений. Т.е. связи, которые характеризуют народное хозяйство, изменяются в прямой зависимости от перемен, проходящих в технических способах добывания и преобразования предметов внешнего мира. Одна только перемена в техническом способе производства пищевых средств (или что-нибудь другое) оказывает могучие видоизменения, влияния на весь строй экономической деятельности народа. (Влияние параперевозок) Невозможно надлежащим образом оценить хозяйственную деятельность и ее приемы с экономической точки зрения, определить в ней баланс между выгодами и пожертвованиями, не изучив технические его особенности. С другой стороны, существенно и обратное влияние - влияние экономики на технику. Нельзя отрицать, что строй народного хозяйства в свою очередь есть необходимое условие для выбора тех или иных технических приемов. Например, земледелец свободен выбрать порядок ведения своего хозяйства по произволу, он волен завести многопольное хозяйство с искусственными удобрениями, но при данном состоянии цен, рынка, густости населения для каждого хозяина представляется возможность применить более усовершенстованные системы контроля ведения хозяйства, и как бы он искусно не занимался этим ведением своего хозяйства, он неизбежно разорится.

Гораздо более сложный вопрос об отношении политэкономии к праву, т.к. существуют разногласия по этому поводу. Есть целая школа, которая утверждает, что юридический быт народа покоится на экономической организации общества и в частности на технических приемах, которые служат основанием этой организации, что перемены в них, в порядке производства и потреблении хозяйственных благ являются прямой причиной изменений в политическом и юридическом строе общества.

Маркс резко отзывается о юридическом строе, потому что этот строй находится в тесной зависимости от технических приемов. В противоположность Марксу другой немецкий экономист Реслер утверждает, что в экономической жизни нить иных законов, кроме тех, которые устанавливает государство, содержание экономики почти всецело исчерпывается экономическим законодательством. У Реслера - экономический быт народа есть результат его юридических учреждений.

Мы доказали, что между правом и экономией существует разница в точках зрения на одни и те же хозяйственные явления, служащие одновременно как объектом юридических норм, так и предметом исследований экономической теории. Право в каждом из своих институтов всецело проникнуто практическим характером, в этом и есть главная особенность и отличее права от политэкономии.

Экономическая теория решает вопрос о том, что есть; право и политика указывают как должно быть.

Дальше нам нужно выяснить влияние экономического быта на юридическое и значение политэкономии для права, с другой стороны - проследить то влияние, которое оказывает юридический строй, быт народа на строй его экономических явлений. Сознание зависимости права от экономии есть результат нового научного направления. В течение веков это игнорировалось. Но в начале XIX века образовалась в юриспруденции новая, так называемая историческая школа, которая пробивает дорогу иному пониманию права. Эта школа утверждала, что право есть продукт жизни, что в нем отражается только те отношения, которые сложились в действительности.

Право изменяется со всяким движением вперед культуры и сознания народного быта. При такой точке зрения можно выяснить значение и сущность известных проблем, чтобы дать себе отчет в потребностях деятельной жизни, которые должны ими регулироваться. Зависимость права от экономии особенно проявляется в области гражданского права. Как право, регулирующее отношения, возникшие между людьми по поводу владения имуществом, оно особенно близко соприкасается с теми разнообразными фактическими особенностями, которые характеризуют экономическую жизнь данного народа в данную эпоху.

Например, чем дальше идет народ по пути развития промышленности и торговли, тем больше право на недвижимость уравнивается с правом на движимость и свобода перехода, характеризующая движимую особенность, постепенно распространяется и на собственность земельную. В развитом промышленном и торговом быту все более и более отменяются разнообразные стеснения.

В области гражданского права, кроме института собственности, почти все обязательное право надеется на существование обмена - разделение занятий. Где нить разделенного труда, там нить обмена, а где нить обмена, там нить мены, купли-продажи, найма, займа, залога, ссуды - т.е. ничего из обширной и сложной системы обязательственных отношений, которыми отличается современное право. Для ясного понимания юридического строя общества помимо изучений постановлений положительного права, необходимо обратить внимание на действительные экономические отношения, результатом которых являются юридические нормы. Поэтому надо ознакомиться с основным институтом права, чтобы понять хозяйственные отношения данного народа. Особенную важность в этом отношении имеют правовые нормы относительно личных прав граждан, собственности и договоров. Степень свободы личности, пределы и содержание права собственности, условия заключения договоров - таковы главные категории правовых норм, от которых зависит строй народного хозяйства. Юридический быт народов основан на признании всеобщей свободы, равенства личности в гражданском обороте, на допущении возможно неограниченной собственности, на принципе последовательности имуществ, на общедоступности всякого рода сделок. Политэкономия не только при изучении развития хозяйственных явлений, но даже при изучении современного состояния народного хозяйства, не может игнорировать нормы положительного права.