Трудно определить относительный уровень экономического развития Российской Федерации. Основываясь на такой критерий, как валовый внутренний продукт на душу населения, можно сделать вывод, что Россия в 1994 г. достигла уровня экономического развития, составляющего примерно четверть американского и чуть менее трети от показателей передовых европейских стран – членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), - таких, как Австрия или Франция. Согласно определенному подобным образом уровню развития, Россия располагается среди беднейших членов ОЭСР и стран с переходной экономикой: несколько ниже, чем Чешская Республика и Венгрия, примерно на таком же уровне, как Словакия, и немного выше, чем Польша, Мексика и Турция. По социальным показателям, таким, как средняя продолжительность жизни и детская смертность, Россия по своему уровню развития отстает от упомянутых выше стран, за исключением Мексики и Турции.

Опросы общественного мнения свидетельствуют: большинство россиян придерживаются точки зрения, что их жизненный уровень до падения коммунизма был выше, чем сегодняшний; однако лишь четверть населения желала бы реставрации прежнего режима.

Показатели уровня жизни населения России представлены в таблице 4. Статистика средней продолжительности жизни и смертности отражает тот факт, что в период после 1992 г. происходило ухудшение социальных условий. Можно возразить, что возрастание уровня смертности имело место уже с конца 80-х годов и вплоть до 1992 г. отражало широко распространенное явление - демографическое эхо Второй мировой войны. Тем не менее, ухудшение показателя средней продолжительности жизни в период 1993 – 1994 гг. совпадает с социо-экономической разрухой, порожденной процессом реформ. Для значительного числа россиян либеральные реформы, начатые в первые месяцы 1992 г., обернулись снижением жизненного уровня.

Таблица 4

Показатели уровня жизни

Источник: Экономические обзоры ОЭСР. Российская Федерация. 1995. С. 149.

Следует принять во внимание, что показатели, представленные в таблице 4, демонстрируют не единообразное падение уровня жизни: количество личных автомобилей и телефонов возрастало в период после 1991 года, а средний уровень потребления продуктов питания оставался практически постоянным. Однако ценой, заплаченной за либерализацию января 1992 г., стало падение реальных доходов большинства населения России, что отразилось в резком возрастании процента общих потребительских расходов, приходящегося на долю продуктов питания.

Большинство российских семей вынуждено вместо продуктов питания высокого качества (мясо, молоко, овощи и фрукты) потреблять более дешевые продукты (хлеб и картофель). Подобный тип поведения семей на рынке продуктов питания обычно является следствием процесса скатывания к бедности большинства населения. Рост бедности затронул различные группы населения в неравной степени; особенно уязвимыми оказались группы, включающие в себя многодетные семьи, семьи с маленькими детьми и одним родителем, одиноких пожилых людей с низкой пенсией, инвалидов и некоторые этнические меньшинства. Среди экономически активного населения промышленные рабочие, занятые в государственном секторе, и рабочие бывших совхозов и колхозов столкнулись с падением реальных доходов, в то время как занятые индивидуальной трудовой деятельностью и работающие в сфере финансовых услуг стали более состоятельными.

Заключение

Наиболее серьезным проявлением экономического кризиса в нашей стране стало падение уровня жизни россиян. Хотя государством к 1995 году и была создана система социальной защиты населения, и происходило снижение доли людей с доходами ниже прожиточного минимума, их число все еще оставалось очень высоким. Между тем история России 1992-1994 годов убедительно свидетельствует, что снижение уровня жизни граждан – серьезнейшее предупреждение о необходимости корректировки экономического курса.

Другими словами, как только та или иная экономическая политика перестает способствовать решению главной задачи, объективно стоящей перед Россией, - восстановления уровня жизни населения, включается сложнейший и скрытый от глаз механизм взаимодействия экономических, политических и социальных сил, который можно назвать механизмом самосохранения общества, замены исчерпавшей себя экономической политики. Естественно, это сопровождается серьезными политическими катаклизмами.

За переход из фазы спада в фазу депрессии заплачено самой дорогой ценой: снижением уровня жизни населения. Заплачено страданиями и крушением надежд. А он до сих пор продолжает снижаться. Доведенные до отчаяния из-за отсутствия средств к существованию, бастуют и устраивают голодовки (нередко приводящим к трагическим последствиям) учителя и медики. В России подрывается основа культуры любого общества – образование. После августовского кризиса 1998 г. усилилась еще одна серьезная проблема. Целые города и поселки на севере страны находятся без света и тепла. Такое ощущение, что о севере, кормящем и одевающем почти всю Россию, попросту забыли. Он оказался брошен на произвол судьбы. И не известно, куда деваются деньги, выделенные для приобретения топлива для этих территорий.

Я считаю, что наиважнейшей задачей для России является повышение уровня жизни населения. Только после этого наша страна начнет догонять ушедшие вперед страны.

Литература

1. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 2.

2. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебник. Издание третье, переработанное и дополненное – М.: «Соминтэк», 1996.

3. Микроэкономика. Предложение, спрос и товарные рынки. Установление цен на факторы производства, распределение доходов: Учебное пособие. 1 ч. / Под ред. Т.Ю.Останиной. – Хабаровск: ХГАЭП, 1995.