ТЕМА 2. Концентрация производства на предприятии

2.1 Сущность, формы и показатели уровня концентрации производственной деятельности предприятия

Концентрация – это процесс, направленный на увеличение выпуска продукции, оказания услуг.

Концентрация может развиваться на основе следующих форм:[6]

1) увеличение выпуска однородной продукции (специальное предложение); 2) увеличение выпуска разнородной продукции (универсальное предложение);

3) развитие концентрации на основе комбинирования производства (характерно для предприятий – комбинатов);

4) развитие концентрации на основе диверсификации производства (то есть

выпуск разнородной продукции).

Концентрация можно достигаться путем использования следующих средств:

1) увеличение количества машин, оборудования, технологических линий на

прежнем технологическом уровне;

применение машин, оборудования с большей единичной мощностью;

2) одновременное увеличение машин и оборудования, как с прежним

технологическим уровнем, так и более совершенным;

3) развитие концентрации, взаимосвязь процессов.

С экономической точки зрения наиболее целесообразным путем развития концентрации является путь интенсификации, то есть за счет внедрения новой технологии и техники с одновременным увеличением единичной мощности машин и оборудования. Для анализа уровня концентрации применяются как абсолютные, так и относительные показатели.

Абсолютная концентрация характеризует размеры производства отдельного предприятия и ее уровень определяется следующими показателями:

1) объем выпуска продукции;

2) среднегодовая стоимость основных производственных фондов;

3) среднесписочная численность рабочих.

Наиболее объективным показателем является объем выпуска продукции, остальные показатели используются для более всестороннего анализа уровня концентрации.

Относительная концентрация характеризуется распределением общего объема производства в отрасли между предприятиями различного размера, уровень относительной концентрации определяется следующими показателями:

1) доля отдельного предприятия в выпуске какого-либо вида продукции в объеме ее выпуска в целом по отрасли;

2) доля предприятия на рынке продаж;

3) доля предприятия по объему оказанных услуг определенного вида.

Показатели уровня относительной концентрации в значительной мере характеризуют степень монополизации производства как в отрасли, так и в экономике в целом.

2.2 Экономические аспекты концентрации производства и размер производственной мощности предприятия

Крупные предприятия имеют как существенные преимущества, так и недостатки.

Преимущества проявляются в следующем: [7]

1) Они являются проводниками НТП, так как имеют возможность осуществить весь цикл наука-производство, то есть проводить научно – исследовательские работы и опытно – конструкторские разработки с одновременным их внедрением.

2)На них легче внедряются и лучше используются более современное

оборудование.

3)На этих предприятиях применяются более совершенные методы организации производства. С увеличением объема производства снижаются средние постоянные расходы, что ведет к снижению общих издержек производства.

4)У них имеются большие возможности углубленного разделения и кооперирования труда.

Отрицательные особенности, недостатки крупных предприятий:

1) Возрастают транспортные расходы, связанные с увеличением коммуникации, возрастают затраты на подвоз сырья, материалов, комплектующих и затрат, связанных с отправкой готовой продукции.

2) Для крупных предприятий необходимы крупные капитальные вложения, а это невозможно осуществить без инвестиций на значительный период времени.

3) Усложняется процесс управления, связанный с возрастанием масштаба производства.

4) Значительно повышается нагрузка на природную среду.

5) Нарушается принцип равномерного размещения промышленного производства и комплексного развития отдельных регионов.

6) Возрастает возможность монополизации отрасли и промышленности.

Для определения оптимального размера предприятий в отечественной практике используется 2 подхода.

Первый подход связан с минимизацией приведенных затрат на выпуск продукции:

Зi – затраты на единицу продукции по i-тому варианту;

Сi – себестоимость продукции по i – варианту;

Eн – нормативный коэффициент эффективности капитального вложения;

Кi – капитальные вложения по i – варианту;

Зmрi – транспортные расходы по i – варианту;

Оптимальным считается такой размер предприятия, при котором обеспечивается минимум приведенных затрат.

Согласно второго подхода используется графический метод, в основе которого лежат зависимости затрат от объема производства. (рис. 1)

Рис. 1

A – внутрипроизводственные затраты;

В – внепроизводственные затраты;

П = (А+В) – полные затраты на производство и реализацию продукции.

Оптимальный размер достигается при минимуме полных затрат на выпуск продукции.[8]

В западной литературе оптимальный размер предприятия определяется сопоставлением положительного и отрицательного эффектов масштаба производства. Вместо оптимального размера предприятия используется концепция минимального размера. Он представляет собой наименьший объем производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки на единицу продукции. (рис.2)

Рис. 2

На участке AB достигается экономия издержек от роста масштабов производства. На участке БВ издержки остаются постоянными. На участке ВС издержки увеличиваются. Минимальный размер предприятия достигается в точке Q1 и он продолжается до точки Q2. В дальнейшем фирме наращивать объем производства не выгодно. Для того, чтобы использовать этот методический подход в российской практике, необходимо контролировать издержки на каждом предприятии и рассчитывать зависимость средних долгосрочных издержек от объема производства.

2.3 Концентрация и монополизация в экономике, их взаимосвязь

В странах с рыночной экономикой исторически сложилась система антимонопольного законодательства. Этому способствовала концентрация рыночной мощи предприятий, которые систематически публикуются в печати. Наибольшее значение и распространение получил такой показатель как доля фиксированного числа предприятий. Так, например, согласно германского законодательства монопольное положение предприятий возникает на рынке, если на одно предприятие приходится свыше трети всего оборота на рынке, либо на 3 или менее предприятий приходится половина общего оборота, либо на 5 и менее предприятий свыше 2/3 оборота. В США применялся другой показатель: доля 4 крупнейших предприятий. Доля фиксированного числа предприятий имеет существенный недостаток, так как он дискретный, то есть характеризует не всю совокупность предприятий на рынке, а лишь позиции крупнейших производителей, поэтому одновременно с дискретным показателем получил распространение и другой показатель, так называемый индекс Херфинделя –Хиршмана.[9]