Анализ финансовых результатов предприятия на примере ОАО Нептун
Происходит увеличение материальных затрат в составе товарной продукции, что повлияло на увеличение нормативно-чистой продукции.
Для характеристики основных фондов предприятия составим таблицу.
Таблица 2 - Характеристика основных фондов ОАО «Нептун» за 2000-2001г. в тыс. руб.
Показатели |
Предшествующий период 2000 г. |
Отчетный период 2001 г. |
Темпы роста | ||
план |
факт |
по плану |
фактически | ||
Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов |
7460,28 |
7571 |
7609,14 |
100,5 |
102 |
В том числе среднегодовая стоимость активной части промышленно-производственных основных фондов |
5629,51 |
5762 |
5763,37 |
100 |
102,4 |
Удельный вес активной части промышленно-производственных фондов |
0,75 |
0,76 |
0,76 |
100 |
101,3 |
Первоначальная стоимость промышленно-производственных фондов |
7437,00 |
7571 |
7597,8 |
100,4 |
102,2 |
Износ основных средств за время их эксплуатации |
3934,66 |
3886 |
3869,36 |
99,57 |
98,3 |
Степень изношенности основных средств, % |
0,53 |
0,51 |
0,51 |
100 |
96,2 |
По данным таблицы 2 заметно, что в 2001г произошло увеличение среднегодовой стоимости основных фондов, при этом фактический темп роста опередил плановый на 1,5 % (102% - 100,5%). При этом в 2001г по сравнению с 2000 г увеличился, и удельный вес активной части основных фондов, что является положительным моментом в работе предприятия.
Так же положительным фактором при функционировании предприятия в 2001 г стало уменьшение степени изношенности основных средств, это произошло из-за увеличения первоначальной и среднегодовой стоимости основных средств (предприятие в 2001г приобрело новое оборудование). Сама же степень изношенности – 51%, говорит о достаточной оснащенности предприятия надежными основными средствами, но в последующих периодах нужно заботится и об обновлении основных фондов.
Анализ использования основных фондов предприятия проведенный в таблице 3, показал, что фондовооруженность, т.е. сколько от общей стоимости основных фондов приходится на каждого работника, составляет около 95 тыс. рублей, что достаточно высокий показатель. Колебания в 2001 г по сравнению с планом и предыдущим периодом были незначительными и шли в направлении увеличения данного показателя, что естественно при росте среднегодовой стоимости основных фондов и при постоянной среднегодовой численности работников.
Показатели фондоотдачи в процессе производства и по финансовому результату выросли, соответственно, на 21 и 0,43 % по сравнению с планом, это положительный фактор, означающий, что доход от реализации продукции и общая выручка растут большими темпами, чем вложения в основные фонды, тем самым эффективнее и интенсивнее используются основные средства.
Таблица 3 — Анализ использования основных фондов в ОАО «Нептун» за 2000-2001г. в тыс. руб.
Показатели |
Предшествующий период |
Отчетный период |
Отклонения | ||||
план |
факт |
абсолютные |
относительные | ||||
к предшествующему периоду |
к плану |
к предшествующему периоду, % |
к плану, % | ||||
Фондовооруженность |
93,3 |
94,6 |
95,1 |
1,8 |
0,5 |
1,9 |
0,5 |
Фондоемкость в процессе производства |
0,97 |
0,74 |
0,60 |
-0,37 |
-0,14 |
-38,1 |
-18,9 |
Фондоемкость по финансовому результату |
1,06 |
0,43 |
0,43 |
-0,63 |
-0,07 |
-59,4 |
0 |
Фондоотдача в процессе производства |
1,84 |
2,42 |
2,94 |
1,1 |
0,52 |
59,9 |
21,7 |
Фондоотдача по финансовому результату |
0,94 |
2,31 |
2,32 |
1,38 |
0,01 |
146,8 |
0,43 |
Анализ использования оборотных средств проведем в таблице 4.
Таблица 4 - Анализ использования оборотных средств в ОАО «Нептун» за 2000-2001г. в тыс. руб.
Показатели |
План |
Факт |
Абсолютное отклонение от плана |
Степень выполнения плана, % |
Среднегодовые остатки нормируемых оборотных средств |
3350 |
3346,2 |
-3,8 |
99,9 |
Объем реализованной продукции |
17420 |
17630 |
210 |
101,2 |
Коэффициент загрузки средств в обороте |
0,192 |
0,190 |
-0,003 |
98,4 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
5,2 |
5,27 |
0,07 |
101,3 |
Длительность одного оборота, дни |
70,2 |
69,3 |
-0,9 |
98,7 |
Сумма высвобожденных средств по сравнению с планом |
X |
47,6 |
X |
X |