Сравнительный анализ основных типологий темпераментаРефераты >> Психология >> Сравнительный анализ основных типологий темперамента
Меня расшевелить нелегко . |
Не обижай меня, я очень ранимый! |
Привет! Давай дружить |
Не подходи ко мне! |
Меланхолический темперамент свойствен человеку противоположного, в основном мрачного настроя. Такой человек обычно живет сложной и напряженной внутренней жизнью, придает большое значение всему, что его касается, обладает повышенной тревожностью и ранимой душой. Такой человек нередко бывает сдержанным и особенно контролирует себя при выдаче обещаний. Он никогда не обещает того, что не в состоянии сделать, весьма страдает от того, что не может выполнить данное обещание, даже в том случае, если его выполнение непосредственно от него самого мало зависит. Те, кому свойствен темперамент меланхолического типа, отличаются медленным вхождением в работу, но зато и большей выдержкой. Их работоспособность обычно выше в середине или к концу работы, а не в начале.
ХОЛЕРИК |
САНГВИНИК |
ФЛЕГМАТИК |
МЕЛАНХОЛИК |
Заметим, что в данной классификации темпераментов по Канту неоднократно упоминаются свойства, относящиеся не только к динамическим особенностям психики и поведения человека, но и к характеру совершаемых им типичных поступков. Это не случайно, так как в психологии взрослого человека трудно разделить между собой темперамент и характер, потому что характер формируется под воздействием темперамента еще в детстве. Кроме того, свойства темперамента существуют и проявляются не сами по себе, а в поступках человека в различных социально значимых ситуациях.
Каждый из представленных типов темперамента сам по себе не является ни хорошим, ни плохим (если не связывать темперамент и характер). Проявляясь в динамических особенностях психики и поведения человека, каждый тип темперамента может иметь свои достоинства и недостатки. Люди сангвинического темперамента обладают быстрой реакцией, легко и скоро приспосабливаются к изменяющимся условиям жизни, обладают повышенной работоспособностью, особенно, в начальный период работы, но зато к концу снижают работоспособность из-за быстрой утомляемости и падения интереса. Напротив, те, кому свойствен темперамент меланхолического типа, отличаются медленным вхождением в работу, но зато и большей выдержкой. Их работоспособность обычно выше в середине или к концу работы, а не в начале. В целом же, производительность и качество работы у сангвиников и меланхоликов примерно одинаковы, а различия касаются в основном только динамики работы в разные ее периоды.
Холерический темперамент имеет то достоинство, что позволяет сосредоточить значительные усилия в короткий промежуток времени, Зато при длительной работе человеку с таким темпераментом не всегда хватает выдержки. Флегматики, напротив, не в состоянии быстро собраться и сконцентрировать усилия, но взамен этого обладают ценной способностью долго и упорно работать, добиваясь поставленной цели. Тип темперамента человека необходимо принимать в расчет там, где работа предъявляет особые требования к указанным динамическим особенностям деятельности.
3. Морфологические теории
Существуют еще и морфологические теории темперамента. К ним относятся теории темперамента, выдвинутые Э.Кречмером и У.Шелдоном. Далее мы изложем их сущностъ и попытаемся найти связь между типом темперамента и строением тела.
Типологическая модель Э. Кречмера
Типы строения тела
Во времена Э. Кречмера еще не было точного учения о конституции, основанного на строении тела, отсутствовали систематические исследования, разработанные в деталях. Описанные им ниже типы не являются «идеальными типами», которые возникли согласно определенной руководящей идее. Они получены эмпирически, следующим образом: где можно установить достаточное количество морфологических сходств у достаточного количества лиц, там Кречмер приступает к определению цифровых данных. При исчислении средних величин ясно выступают общие признаки, между тем, как различные черты в каждом отдельном случае, затушевываются в средней величине. Подобным же образом он поступает при остальных, только оптически улавливаемых признаках. Кречмер действует, как бы копируя портреты 100 лиц одного типа на одной и той же бумаге, при этом совпадающие черты интенсивно усиливаются, не соответствующие друг другу затушевываются. Он описывает как типичные, лишь черты, усиливающиеся в средней величине. На материале Кречмера вряд ли возможно обнаружить такой тип в массовом количестве, без кропотливого предварительного упражнения глаза: скорее мы в каждом отдельном случае находим тип завуалированным гетерогенными «индивидуальными» чертами и местами затушеванным.
При описании типов Кречмер руководствуется не наиболее частыми, но наиболее яркими случаями, которые яснее всего изображают то общее и эмпирически констатируемое, что мы обычно видим в сглаженной форме.
Под конституцией мы понимаем сумму всех индивидуальных свойств, которые покоятся на наследственности, т.е. заложены генотипически.
Пользуясь описанным методом, он установил три постоянно повторяющихся главных типа строения тела, которые назвал астешческим, атчепшческим и пикническим. Эти типы встречаются у мужчин и женщин, но при более слабой морфологической дифференцировке женского тела яркие картины у женщин бывают гораздо реже. Способ же распределения этих типов в шизофренической и циркулярной группах весьма различен и очень любопытен.
Нужно сказать, что Кречмер проводил свои исследования на душевнобольных людях и не всегда его методику можно применять к здоровым. Однако в здоровой жизни мы всюду замечаем эти же три типа; сами по себе они не содержат ничего болезненного, но свидетельствуют об определенных нормально-биологических предрасположенностях, из которых лишь незначительная часть достигла патологического завершения, как в психиатрической области, так и в определенных внутренних заболеваниях. Наряду с этими большими главными типами существуют, конечно, различные небольшие группы, т.к. люди со строго определенным типом конституции очень редки.