Коэффициент заемных и собственных средств указывает, сколько заемных средств привлекло на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. За неимением долгосрочных кредитов и займов, в качестве заемных средств выступают краткосроч-ные пассивы. На конец отчетного периода предприятие привлекло 0,7 руб. заемных средств на 1 руб. вложенных в активы собственных средств, что на 0,16 руб. меньше, по сравнению с началом отчетного года. При том, что нормальным считается сле-дующее ограничение: Кз/с < 0,7, можно сделать вывод о том, что на начало отчетного периода предприятие было более зависимо от внешних финансовых источников, а к концу года оно улучшило свои позиции. Произошло это за счет одновременного сни-жения величины заемных источников на 11,01 руб. или 12,5% (в нашем случае – вели-чины краткосрочных пассивов) и роста собственных средств на 7,1 руб. или 6,9%.

Коэффициент маневренности собственных средств показывает, какая доля собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее маневрировать этими средствами. Низкое значение этого коэффициента оз-начает, что значительная часть собственных средств предприятия закреплена в цен-ностях иммобилизованного характера, которые являются менее ликвидными.

С финансовой точки зрения повышение данного коэффициента и его высокий уровень всегда положительно характеризуют предприятие: собственные средства при этом мобильны, большая часть их вложена не в основные средства и иные внеоборот-ные активы, а в оборотные средства. Поэтому рост коэффициента маневренности соб-ственных средств желателен, но в тех пределах, в каких он возможен при конкретной структуре имущества предприятия. Если этот коэффициент не растет не за счет сни-жения стоимости основных средств, а благодаря опережающему росту собственных источников по сравнению с увеличением основных средств, то повышение коэффици-ента свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия.

Нормальным считается значение данного коэффициента, находящееся в сле-дующих пределах: 0,2-0,5. Расчеты показали, что уровень коэффициента маневрен-ности намного выше и составляет на конец отчетного периода 0,796, что немного вы-ше уровня на начало года (на 0,01%). Такой высокий уровень объясняется не сниже-нием стоимости основных средств, а, как и должно быть, опережающим ростом соб-ственных источников по сравнению с увеличением основных средств.

Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятель-ности. Увеличение коэффициента автономии говорит об увеличении финансовой не-зависимости, повышает гарантии погашения предприятием своих обязательств и рас-ширяет возможность привлечения средств со стороны.

Минимальное пороговое значение данного показателя 0,5. На рассматривае-мом предприятии на конец года коэффициент принял значение 0,59, что не только вы-ше минимально необходимого уровня, но и выше уровня на начало отчетного перио-да на 9,3%. Данное превышение указывает на увеличение независимости от заемных средств.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств показы-вает, сколько внеоборотных средств приходится на 1 руб. оборотных активов. Чем выше значение показателя, тем больше средств предприятие вкладывает в оборотные активы.

Наше предприятие в конце года несколько снизило вложения в оборотные ак-тивы (на 5,1%). Но, не смотря на это, уровень данного показателя довольно высок как на начало, так и на конец отчетного периода (соответственно 7,8 руб. и 7,4 руб.).

Важную характеристику структуры средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения, который показывает долю имущества про-изводственного назначения в общей стоимости всех средств предприятия. В случае снижения значения показателя ниже критической границы (0,5) целесообразно прив-лечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственно-го назначения.

Произведенные расчеты показали, что на предприятии коэффициент имущест-ва производственного назначения находится на приемлемом уровне: на начало года – 0,8, на конец года – 0,6. При этом долгосрочных пассивов предприятие не имело как на начало, так и на конец отчетного периода. Следовательно, для предотвращения дальнейшего снижения уровня данного показателя предприятию можно посоветовать для приобретения имущества производственного назначения использовать долгосроч-ные кредиты и займы.

Для характеристики структуры источников средств предприятия наряду с коэф-фициентами автономии, соотношения заемных и собственных средств, маневреннос-ти следует использовать также частные показатели, отражающие разнообразные тен-денции в изменении структуры отдельных групп источников. К таким показателям в первую очередь относится коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, который позволяет приближенно оценить долю заемных средств при финан-сировании капитальных вложений.

Но, к сожалению, из-за отсутствия у предприятия долгосрочных пассивов оце-нить уровень данного коэффициента не представляется возможным.

Коэффициент прогноза банкротства на предприятии к концу отчетного периода увеличился на 11,9%. Данный коэффициент показывает долю чистых оборотных ак-тивов в стоимости всех средств предприятия. Снижение показателя свидетельствует о том, что предприятие испытывает финансовые затруднения. На рассматриваемом предприятии коэффициент прогноза банкротства увеличился к концу отчетного пе-риода, следовательно, финансовое состояние предприятия улучшилось.

По результатам проведенной практической работы можно сделать следующий вывод:

1. по всем коэффициентам, характеризующим платежеспособность предприя-тия, наблюдается улучшение ситуации. На начало года предприятие платежеспособ-ным признано быть не может, т.к. уровень коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами (принятых в качестве офи-циальных критериев оценки платежеспособности) находится ниже минимально необ-ходимого уровня. Кроме этого, уровень промежуточного коэффициента ликвидности не удовлетворяет требуемому уровню как на начало, так и на конец отчетного перио-да, а уровень коэффициента абсолютной ликвидности входит в необходимый диапа-зон и в начале, и в конце года.

Однако, к концу года предприятие является платежеспособным, поскольку уровни важнейших коэффициентов платежеспособности – коэффициента текущей ликвидности и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами – превышают минимально необходимые.

2. по трехкомпонентному показателю финансовое состояние предприятия приз-нается неустойчивым как на начало, так и на конец года. Однако, если изучать эту проблему более глубоко, то станет понятно, что предприятие к концу отчетного пе-риода укрепило свою финансовую устойчивость. К сожалению это произошло не из-за увеличения собственных оборотных средств, а из-за снижения величины запасов и затрат. Кроме того, предприятию необходимо использовать в своей деятельности дол-госрочные пассивы, т.к. их отсутствие повлияло на то, что второй элемент трехкомпо-нентного показателя равен нулю.