В обстановке высокого трудового подъема в со­ветской стране 26 января — 10 февраля 1934 го­да состоялся XVII съезд ВКП(б). В это время в партии состояло более 1.872.500 членов и бо­лее 935.000 кандидатов.

XVII съезд партии вошел в историю как «съезд победителей». С отчетным докладом, под­готовленным самим Генсеком, на съезде высту­пил И. В. Сталин.

Правые уклонисты, заявил Сталин, «давно уже отреклись от своих взглядов и теперь вся­чески стараются загладить свои грехи перед партией». Поэтому, резюмировал он «на этом съезде — и доказывать нечего, да, пожалуй — и бить некого». Тем не менее, Сталин предуп­реждал: хотя враги партии, оппортунисты всех, мастей разбиты, остатки их идеологии живучи и дают о себе знать. Пережитки капитализма к экономике и сознании людей есть почва для оживления идеологии разбитых антиленинских групп. Позднее, в «Кратком курсе истории ВКП(б)» И. Сталин, вопреки истине, утверждал: жалкая группа бухаринцев, стремясь спасти «свою группу от разоблачения и разгрома . накинула на себя маску преданных людей партии, стала все больше, и больше лебезить перед партией, славословить партию, пресмыкаться перед нею, продолжая на деле свою скрытую подрывную деятельность против рабочих и крестьян». На съезде, действительно, выступили с покаянны­ми речами Бухарин, Рыков, Томский — лидеры так называемого «правого уклона».

Тем не менее, как отмечалось исследователем Р. Лыневым, против них была развернута та­кая яростная кампания, что даже их самокри­тика, даже готовность делом доказать, что они за линию партии, клеймились как «маневры», «увертки».

В «Кратком курсе истории партии» отмеча­лось, что речи Бухарина, Рыкова, Томского «но­сят печать неискренности и двурушничества . Партия видела, что на деле эти господа перекликаются в своих фальши­вых речах со своими сторонниками вне съезда, учат их двурушничеству и призывают их не складывать оружия».

Комиссия Политбюро ЦК КПСС по дополни­тельному изучению материалов, связанных с репрессиями, имевшими место в период 30— 40-х и начале 50-х годов, в феврале 1988 года восстановила честное имя Н. И. Бухарина, А. И. Рыкова, отмела обвинения во враждеб­ной террористической деятельности.

Генеральная репетиция перед широкими политическими процессами.

В 20—30-х годах Сталин вел ожесточенную борьбу за укрепление своей безграничной вла­сти в партии и государстве, маскируя ее лозун­гами «защиты ленинизма», «единства партии», «борьбы с. фракционностью», что обеспечивало ему широкую поддержку не только его ближай­шего окружения, но и подавляющего большин­ства партийных масс, всех трудящихся.

Политика индустриализации и коллективиза­ции сельского хозяйства сопровождалась реп­рессиями, которые становились все более широ­кими и всеобъемлющими. Они были направле­ны не только против видных политических дея­телей, но и широких кругов представителей ес­тественных наук, гуманитариев-философов, ис­ториков, видных поенных специалистов, писате­лей, поэтов, артистов и других. Еще XV съезд партии, открывшийся 2 декабря 1927 года, вы­двинул одной из главных задач ликвидацию «троцкистско-зиновьевского блока». Съезд обви­нил оппозицию — Троцкого, Зиновьева, Камене­ва, Раковского, Радека, Смилгу и др. в том, что они «идейно разорвали с ленинизмом, переро­дились в меньшевистскую группу, стали на путь капитуляции перед силами международной и внутренней буржуазии». Троцкистская оппози­ция была обвинена в том, что она встала «на путь антисоветской борьбы». Поэтому XV съезд объявил «принадлежность к троцкистской оп­позиции и пропаганду ее взглядов несовмести­мыми с пребыванием в рядах большевистской партии». Съезд одобрил постановление собра­ния ЦК и ЦКК об исключении из партии Троц­кого, Зиновьева и всех активных деятелей так называемого «троцкистско-зиновьевского бло­ка» — Радека, Цреображенского, Таковского, Пятакова, Серебрякова, И. Смирнова, Каменева, Саркиса, Сафарова, Лифшица, Мдивани, Смилги и всей группы «демократического централиз­ма» Сапронова, Л. Смирнова, Богуславского, Дробниса и др. Исключенных из партии заклеймили как «антиленинцев», «врагов наро­да», «шпионов», «политических мошенников», «политических двурушников» — одним слоном как «заклятых врагов народа». (Позднее, в 1988 г. все эти необоснованные обвинения были сняты).

В 1928—32 гг. страна переживала серьезные экономические трудности, связанные с просче­тами в области индустриализации страны, ошибками и извращениями в области коллекти­визации сельского хозяйства. Это вызывало не­довольство трудящихся. Как всегда, Сталин об­винил других в своих просчетах в области эко­номики. И первые обвинения и удары были нанесены по старой, пришедшей на службу стране Советов интеллигенции.

В. И. Ленин в период нэпа считал необходи­мым и важным привлекать старую интеллиген­цию на предприятия, стройки, в армию, в на­учные учреждения, Госплан. Конечно, сре­ди них были люди, ненавидевшие Советскую власть, создававшие контрреволюционные ор­ганизации, Однако большинство интеллигенции и старых специалистов работали честно, помо­гая стране в области индустриализации, в строительстве Красной Армии.

Однако Сталин постарался возложить ответ­ственность за многие трудности на бывших бур­жуазных специалистов, объявленных «вредите­лями», заявив, что трудности возникли по их вине.

Начались политические судебные процессы конца 20-х — начала 30-х годов, имевшие целью отвлечь людей от реальных трудностей и их ви­новников, устрашить непокорных.

В 1930 году была «раскрыта» «Трудовая крестьянская партия» (ТКП), якобы руководи­мая видным экономистом Н. Д. Кондратьевым и экономистом-аграрником, профессором Тимирязевской академии А. В. Чаяновым Известный академик Д. Н. Прянишников ста­вил Чаянова в один ряд с выдающимися учены­ми Н. И. Вавиловым, А. Н. Мининым, еще в 1913 году предлагавшими создавать . коллек­тивные хозяйства. Чаянов и его единомышлен­ники были верны ленинской идее социалисти­ческой концепции сельского хозяйства. Именно Чаянову принадлежит идея освоения целинных и залежных земель. Чаянов был арестован 21 июля 1930 года. Судебный процесс над чле­нами мнимой партии происходил при закрытых дверях.

В действительности никакой «Трудовой крестьянской партии» не существовало, все это были домыслы следователя Агранова. Поэтому 16 июля 1987 года по протесту Генерального прокурора СССР Верховный суд СССР отменил все приговоры по делам ТКП, Кондратьева и Чаянова. Многие их работы выпускаются в наше время и не утратили своей актуальности.

Дело «Промпартии»

В конце ноября — начале декабря 1930 года в Москве состоялся новый политический судеб­ный процесс — процесс так называемой «Промпартии». Сюжет и сценарий был составлен ГПУ и органами прокуратуры по указанию Сталина. Организация этого судилища Сталиным даже не была согласована с членами Политбюро. Пред­седателем суда был все тот же А, Я. Вышин­ский, государственным обвинителем — Н. В. Крыленко (вскоре он сам станет жертвой сталинских репрессий).

В контрреволюционной.деятельности, вреди­тельстве, организации диверсий и саботажа, в подготовке интервенции империалистических держав обвинялись профессор Л. К. Рамзин — директор Теплотехнического института, выдаю­щийся специалист в области теплотехники, в частности прямоточного котлостроения. Рамзин был членом комиссии ГОЭЛРО, членом Гос­плана СССР, членом ВСНХ. Были арестованы видные специалисты в области техники и пла­нирования В. Л. Ларичев, И. А. Калинников, П. Ф. Чарновский, Л. А. Федотов, С. В. Куприянов, В. И. Очкин и К. В. Ситнин. Эти 8 человек, якобы, руководили созданной в конце 20-х го­дов подпольной организацией — «Промышлен­ной партией». Обвинение были настолько шат­кими, что даже Н. В. Крыленко отрицал нали­чие каких-либо документов, исходящих от лидеров «Промпартии» .