Что касается Соединенных Штатов Америки, то они также

стремились сохранить роль «балансира» в системе междуна­родных отношений при некотором свертывании своих воен­ных обязательств. Отсюда их готовность договориться с Мос­квой о контроле над вооружениями — выработать новые «правила игры». Необходимо было уменьшить угрозу ядерной войны между США и СССР, создать политический механизм

«взаимного сдерживания».

Вашингтон хотел бы получить передышку в жестком про­тивостоянии с Советским Союзом для борьбы за сохранение социально-политического статус-кво. При этом американское руководство рассчитывало использовать разрядку в отношени­ях с СССР, чтобы найти достойный выход из вьетнамской войны и решить другие региональные проблемы на приемле­мых для Вашингтона условиях. Тем самым можно было бы улучшить внутриполитическую ситуацию в стране.

Осуществляя разрядку международной напряженности, ру­ководство США стремилось не допустить расшатывания сис­темы союзов Запада, не дать американским союзникам в Ев­ропе обойти заатлантического партнера в налаживании со­трудничества с Москвой. При этом Вашингтон рассчитывал на «размягчение» социалистического содружества, на ослабле­ние солидарности социалистических стран с Советским Со­юзом и на постепенную либерализацию их внутренних поряд­ков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрение эволюции международных отношений в 1945—1975 гг. позволяет сделать несколько общих выводов. В целом в интернациональной политике уменьшалось значение военно-политического противоборства двух сверхдержав и возрастала роль финансово-экономических и технологических факторов. При этом военно-политическая составляющая ос­тавалась стержнем международной жизни, но процессы иного плана все чаще определяли тенденции и направления ее развития. Меры арабских экспортеров нефти в 1973 г., вызвавшие рост цен на энергоресурсы и способствовавшие завершению «славного тридцатилетия» бурного экономичес­кого роста в государствах Запада, стали тому наглядным под­тверждением.

При сохранении Ялтинско-Потсдамской системы между­народных отношений постепенно размывалась ее биполярность, которая, впрочем, никогда не была абсолютной. К се­редине 70-х годов сформировались и окрепли новые центры силы: Западная Европа, Япония, Китай. Все энергичнее заяв­ляло о себе движение неприсоединения. Возрастал вес веду­щих региональных государств, особенности регионального развития все более заметно накладывались на мировой поли­тический процесс.

Наконец, если говорить о холодной войне, то период наи­более бескомпромиссного тотального и глобального противо­стояния двух сверхдержав был пройден. При всех колебаниях международной напряженности отношениям Советского Союза и Соединенных Штатов было свойственно сочетание элементов противоборства и взаимодействия, их можно было охарактеризовать как «сосуществование — соперничество».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Корниенко Г.М. Холодная война. Свидетельство её участника. М.,1994.

2. Кириллов В.Б. История стран Восточной Европы. М.:МГИМО, 1991.

3. Лундестад Гейр Восток, запад, север, юг. М.:Весь мир. 2002.

4. Международные отношения после Второй мировой войны Т.1. М.,1962.

5. Норинский М.М. История международных отношений 1945-1975. М.:РОССПЭН. 2004.

6. Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М.,1962.

7. Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов. М.,1989.