Коренной перелом в Великой Отечественной войне
Рефераты >> История >> Коренной перелом в Великой Отечественной войне

Выдающиеся победы пяти фронтов на юго-западном направлении — заслуга всех видов вооруженных сил и родов войск. Форсирование Днепра с ходу на подручных средствах после тяжелых наступательных боев является беспримерным в истории войн ратным под­вигом

Заключение.

Советско-германский фронт продолжал быть главным, решающим фронтом второй мировой войны. В проходивших здесь сражениях пере­малывались основные силы вермахта и армий сателлитов Германии. Победоносное наступление советских войск в 1943 г. в корне изменило стратегическую обстановку на советско-германском фронте, оказало ре­шающее влияние на дальнейший ход всей второй мировой войны, приве­дя к развалу фашистский блок. После поражений, понесенных на Во­стоке, гитлеровская Германия была вынуждена перейти к стратегической обороне на всех фронтах.

В результате победы в битве под Курском, а также выхода советских войск на Днепр завершился коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной, но и второй мировой войны в целом. Произошли решаю­щие, необратимые сдвиги в соотношении сил воюющих коалиций в воен­ной, политической, экономической областях, в стратегической обстановке на театрах военных действий.

В выдающихся победах Красной Армии в ходе летне-осенней кампа­нии 1943 г. воплотились результаты героического труда советского наро­да по укреплению и дальнейшему развитию военной мощи страны. На­пряженная борьба велась уже в условиях общего превосходства в силах и средствах над противником. Советские Вооруженные Силы имели в достаточном количестве самую передовую для того времени технику, об­ладали богатым боевым опытом, превосходили врага в количестве танков, самолетов и артиллерии.

Быстрый подъем военной экономики дал возможность советскому ко­мандованию осуществить значительное количественное и качественное наращивание сил действующей армии. Противник был поставлен перед необходимостью вести борьбу с более мощными группировками советских войск, чем на предшествовавших этапах войны. При наступлении на Курск немецкие армии столкнулись с такой сильной обороной, какой не встречали раньше ни на советско-германском фронте, ни на других теат­рах второй мировой войны. Особенно резкое наращивание усилий Крас­ной Армии и увеличение размаха борьбы произошло с момента перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое на­ступление.

Если в контрнаступлении под Москвой советская авиация насчиты­вала 1 тыс. самолетов, то в контрнаступлении под Курском — уже 4300. При переходе в контрнаступление под Сталинградом в войсках имелось 15,5 тыс. орудий и минометов, а в контрнаступлении под Курском — 33 тыс.

В битве под Курском немецко-фашистское командование впервые встретило превосходящие в качественном и количественном отношениях советские танковые войска, объединенные в танковые армии новой орга­низации. Нарастание мощи бронетанковых войск Красной Армии шло быстрыми темпами. Если в контрнаступлении под Сталинградом участво­вало 1500 танков, то в контрнаступлении под Курском — более 4,8 тыс. танков и САУ.

Еще больший размах приобрела борьба на советско-германском фрон­те в период общего наступления Красной Армии в летне-осенней кампа­нии 1943 г. В нем участвовало 53 общевойсковые, 5 танковых и 9 воз­душных армий.

В боевых действиях советских войск летом 1943 г. качественно новым явлением было широкое применение технических средств борьбы, прежде всего танковых и механизированных соединений и объединений. Их массирование на направлении главного удара придавало наступательным операциям решительный и маневренный характер, позволяло вести на­ступление в высоком темпе и на большую глубину. Крупная роль в воо­руженной борьбе принадлежала количественно и качественно возросшей советской авиации. Она завоевала господство в воздухе и прочно удержи­вала его до окончания войны.

Навязанный врагу размах борьбы превосходил материальные и мо­ральные возможности вермахта. Крах наступательной стратегии немецко-фашистской армии, а затем и кризис ее оборонительной стратегии стали неизбежны.

Литература:

1. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т.2. М.,1974.

2. Сборник материалов по истории военного искусства в Великой Отечественной войне. Выпуск 5. Т.2.//Под.ред. А.И. Готовцева. М.,1955.

3. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны //Под.ред. А.М. Самсонова. М.,1985.

4. История военного искуства. //Под.ред. И.Х. Баграмяна. М.,1970.

5. Великая Отечественная война. 1941-1945. События. Люди. Документы. //Под.ред. О.А. Ржешевского.М.,1990.

6. История СССР.//Под.ред. С.А. Сераева. М.,1983.

7. История второй мировой войны 1939-1945гг. Т.6. Коренной перелом в войне. М.,1976.

8. История второй мировой войны 1939-1945гг. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М.,1976.

[1] История второй мировой войны 1939-1945. Т. 6. Коренной перелом в войне. М., 1976. С. 19.

[2] Там-же. С. 43-44.

[3] История второй Мировой войны 1939-1945г. Т. 6. М.,1976г. С. 45.

[4] Великая Отечественная война 1941-1945. События. Люди. Документы. Краткий исторический справочник /Под. ред. О. А. Ржешевского. М.,1990. С. 16.

[5] Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. т.2. М., 1974. С 157.

[6] Великая Отечественная война 1941-1945гг. События. Люди. Документы: Краткий исторический справочник//Под редакцией О.А. Ржешевского.-М., 1990 с. 153

[7] История военного искусства. Учебник для высших военных учебных заведений.// Под. ред. И. Х. Баграмяна. М., 1970. С. 219.

[8] Там-же. С.224.

[9] Там-же.С. 225.

[10] Там же. С.226.

[11] История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне. М.,1976. С. 206.

[12] Там-же. С. 212.


Страница: