Пентагон: основные боевые действия в Ираке завершены

Пентагон считает, что "основные боевые действия в Ираке завершены". Об этом заявил представитель Комитета начальников штабов (КНШ) вооруженных сил США генерал Стэнли Маккристал.

По его словам, противник не оказывает организованного сопротивления, вот почему наступает новая фаза силовой операции - "менее масштабные, но более ожесточенные сражения", передает ИТАР-ТАСС.

Ирак собирается вести боевые действия в городах, а не в пустыне

Президент Ирака Саддам Хусейн намерен вести боевые действия против США не в пустыне, а в городах, где количество жертв среди американских солдат и мирного населения будет намного более высоким. Об этом пишет Los Angeles Times в материале, перевод которого публикует Inopressa.Ru. По данным американской разведки, Хусейн сообщил руководству Ирака о стратегии военных действий в отношении США. Согласно плану Ирака, необходимо заманить американские войска в Багдад и другие города, где иракские войска и боевая техника не будут столь уязвимыми для ударов со стороны американской авиации и высокоточного оружия, как в пустыне. Как отмечают эксперты, разработка Ираком новой тактики ведения войны связана с уроками войны в Персидском заливе, во время которой развернутые в пустыне иракские танки и другая техника стали легкой мишенью для американских самолетов. Боевые действия в городских условиях - один из самых нежелательных сценариев для американского военного руководства, особенно если их придется вести в Багдаде, где войска Саддама будут иметь значительные преимущества. Одна из проблем, с которой сталкивается американское военное руководство, заключается в оценке степени лояльности иракских войск своему руководителю. "Я не думаю, что Хусейн долго продержится, - считает бывший сотрудник ЦРУ, хорошо знакомый с ситуацией в регионе. - Однако проблема в том, что нам неизвестно, как долго сторонники Саддама сохранят ему верность. Достаточно ли будет одного месяца интенсивных авиаударов с использованием В-52, или потребуется задействовать сухопутные войска?" Некоторые бывшие иракские военные настаивают на том, что режим Саддама Хусейна падет очень быстро. Так, Наджим Салхи, сбежавший из Ирака в 1995 году, заявил в недавнем интервью, что иракские войска обернутся против Хусейна в тот момент, когда американские войска двинутся на Багдад.

"Лишь несколько сотен человек останутся с Саддамом до конца, - отметил Салхи. - Все в Ираке поднимутся против него". время публикации: 9 августа 2002 г., 13:28 последнее обновление: 9 августа 2002 г., 13:28

20.03.2003 11:47 ООН приступает к разработке программы помощи послевоенному Ираку

В ООН приступили к разработке срочной программы гуманитарной помощи Ираку после прекращения военных действий в этой стране. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан выразил надежду на то, что все страны объединятся в этих усилиях. По мнению экспертов ООН, этой стране угрожает гуманитарная катастрофа как от 2 млн беженцев и вынужденных переселенцев, так и от экологического бедствия, вызванного пожарами нефтепромыслов. По неподтвержденным сообщениям, уже зафиксированы пожары на 15 иракских нефтяных скважинах. Что стало причиной этого - американские бомбардировки или взрывы мин самими иракцами, - пока не установлено. Что касается конкретных планов оказания послевоенному Ираку гуманитарной помощи, то первоначальные наметки специалистов предусматривают срочные поставки продовольствия и других жизненно важных припасов на сумму $2,5 млрд. Газета "Washington Post" сообщает, что дипломаты уже работают над проектом соответствующей резолюции ООН, которая помимо упомянутых срочных поставок, предусматривает расходование на гуманитарные нужды "миллиардов долларов из будущих доходов от иракской нефти". Уже на этой неделе, как ожидают в кулуарах ООН, эта организация выступит с призывом ко всему мировому сообществу безотлагательно собрать $1 млрд в качестве первого взноса на оплату операции по спасению и восстановлению Ирака.

Президент Франции Жак Ширак заявил, что он сожалеет о начале военной операции, и добавил, что война в Ираке может привести в будущем к серьезным последствиям, сообщает Reuters. Ширак также сказал, что Франция придерживается мнения, что войну нельзя было начинать без одобрения международного сообщества. "Франция сожалеет, что война началась без одобрения Совета Безопасности ООН. Я надеюсь, что военная операция завершиться как можно скорее и нанесет наименьший ущерб и не приведет к гуманитарной катастрофе", - сказал Ширак.

НОВОСТИ

США меняют свою стратегию в Ираке

Однако, как и раньше, слова и дела Вашингтона могут существенно расходиться

15.12.2003 11:51

Ухудшающееся положение с состоянием безопасности в Ираке и растущие потери среди американских и союзных им оккупационных войск вынуждают администрацию США лихорадочно искать пути выхода из тупика и даже пойти на формальное изменение своей стратегии в этой стране. Только в конце ноября – начале декабря американские войска потеряли в Ираке от действий "партизан" и "террористов" 5 вертолетов и около 40 военнослужащих. Общее число погибших в Ираке после официального окончания военных действий солдат и офицеров США, опять же по официальным данным, превысило 200 человек. Ответные репрессии оккупационных сил и проведение крупных войсковых операций против "федаинов", вроде пресловутой операции "Железный молот" или нанесение ракетных ударов по "предполагаемым базам террористов", ожидаемого эффекта не дали. А президентские выборы в США все ближе и ближе, критика же в адрес нынешнего президента в Конгрессе звучит все громче и громче. На этом фоне недавно в ряде западных СМИ появились сначала "утечки" информации из Пентагона, а затем и официальные заявления представителей американского руководства, смысл которых заключался в том, что США готовы сделать "смелый шаг вперед в Ираке" и существенно ускорить процесс передачи власти в руки самих иракцев. По оценкам западных экспертов, это должно выглядеть как "весьма прагматичный ответ на целый ряд сложных обстоятельств, связанных со сложившейся политической и военной ситуацией в Ираке". Вместо того, чтобы ожидать, пока иракский Правящий совет разработает новую конституцию и проведет выборы, Вашингтон теперь предлагает к июню 2004 года передать власть самим иракцам, даже если к тому времени конституция еще не будет готова. "Полностью независимый" иракский кабинет должен быть сформирован к 2005 году, после выборов. Ранее администрация Буша рассчитывала, что приходу к власти переходного правительства должно предшествовать принятие проекта иракской конституции. Целью такого решения является демонстрация иракскому населению и международной общественности того, что США "не имеют намерений оставаться в Багдаде дольше, чем необходимо", что они "не планируют создание марионеточного правительства" и что "абсолютно не в американских интересах продолжать оккупацию, которая является политическим и военным бременем для Вашингтона". Между тем в самих США продолжаются споры о правильности ранее выбранной стратегии и поиски виноватых. Среди последних наиболее часто фигурируют министр обороны Дональд Рамсфелд, отставки которого уже давно добиваются демократы в Конгрессе, и глава американской гражданской администрации Ирака Пол Бремер. Последний, например, недавно признался, что США ввязались в Ираке "в серьезную битву", однако попытался убедить конгрессменов и общественность в том, что большинство иракцев хотят, чтобы американские войска оставались в Ираке до тех пор, пока в стране "не наладится жизнь и не воцарится мир и стабильность". В то же время Бремер прогнозирует большой рост террористических атак в Ираке в ближайшие полгода, когда начнется процесс передачи полномочий от оккупационных сил к иракцам. Он также утверждает, что сейчас американцам в Ираке приходится в основном иметь дело с "профессиональными террористами", многие из которых служили в спецслужбах при старом режиме, и что коалиция "добилась существенных успехов" в борьбе с партизанами. Но многие в Америке с ним не соглашаются. В частности, предшественник Бремера в Ираке американский отставной генерал Джей Гарнер выступил с резкой критикой действий коалиции в этой стране. Гарнер, в частности, отметил полное отсутствие согласованности действий и подходов к урегулированию иракского кризиса между Пентагоном и Госдепом. Например, государственный департамент США целый год разрабатывал план под названием "Будущее для Ирака", в котором анализировались возможные пути развития событий после войны. Однако этот план был просто проигнорирован министерством обороны. В итоге, соперничество и отсутствие взаимопонимания между двумя ведомствами самым негативным образом отразились на процессе иракского урегулирования. А события развивались совсем не так, как ожидалось. Гарнер также считает, что одной из главных проблем стало отсутствие диалога с иракцами. "Мы сделали это плохо, – признает генерал. – И никаких оправданий этому нет. В результате теперь они (иракцы) слушают "Аль-Джазиру". Одним из первых шагов Пола Бремера, сменившего Гарнера, был роспуск иракской армии. Гарнер считает, что это была непростительная ошибка. В итоге около полумиллиона людей, способных профессионально воевать, оказались предоставлены сами себе и лишенные источников существования влились в ряды сопротивления, которое стало получать растущую финансовую и материальную поддержку из-за рубежа. К тому же администрация Бремера не уделила должного внимания решению наиболее насущных проблем иракского населения – водоснабжения, обеспечения продовольствием, электроэнергией, налаживанию медицинского обслуживания и созданию рабочих мест. Как следствие – рост антипатии населения в отношении "освободителей" и рост симпатий к силам сопротивления, добивающимся полного вывода войск США из Ирака. В то же время, комментируя вынужденные уступки администрации США по вопросу изменения американской стратегии в Ираке, многие аналитики считают, что пока преждевременно понимать это как "поворот на 180 градусов". На самом деле предположения о том, что американские военные покинут Ирак, как только власть в стране перейдет в руки местным представителям, не соответствует действительности. Например, министр обороны США Дональд Рамсфелд прямо заявил журналистам, что "это не имеет никакого отношения к войскам коалиции в Ираке". Пол Бремер в свою очередь заявляет, что "новое правительство Ирака наверняка захочет оставить солдат США в стране до тех пор, пока не будет восстановлена нормальная жизнь". То есть американское военное присутствие в Ираке, с точки зрения нынешней администрации, сохранится на "неопределенное время". Просто будут приняты меры по замене американских войск на наиболее опасных направлениях подготовленными инструкторами из США и стран НАТО местными силами безопасности, а также контингентами союзных – польских, украинских, испанских, японских и прочих войск. Побывавший недавно в Ираке Дональд Рамсефелд заявил о необходимости значительно увеличить запланированную на следующий год численность (220 тысяч) новых иракских сил безопасности, призванных взять на себя основное бремя борьбы с партизанами. Однако, как полагают авторитетные международные эксперты, последние попытки Вашингтона убедить мировое сообщество в смене курса в Ираке имеют под собой, скорее, предвыборную подоплеку, нежели искреннее желание предоставить больше полномочий и власти самому иракскому народу и ООН в решении многочисленных проблем этой страны. Согласно данным доклада международной благотворительной организации "Медэкт", последствия войны в Ираке для здоровья его жителей будут давать о себе знать на протяжении многих поколений. В результате войны в Ираке погибли от 22 до 55 тысяч человек, в основном мирных жителей. Количество иракцев, страдающих от постоянного недоедания, увеличилось за время операции по "освобождению" Ирака в два раза. Отсутствие питьевой воды и нарушенная система здравоохранения привели к росту заболевания холерой, корью и т.д. Однако правящие круги США заниматься этими вопросами всерьез не хотят, а намерены лишь любой ценой удержать под своим контролем богатую энергоресурсами страну и в основном силовым путем загонять население Ирака в "демократию". В ответ на иракской территории разгорается партизанско-террористическая война против "демократизаторов", подпитываемая извне "Аль-Каидой" и прочими врагами США. Единственный способ выйти из этого порочного круга – это дать возможность иракцам при помощи международного сообщества реально взять на себя ответственность за то, что происходит у них в стране. Но когда это поймут в охваченном ныне предвыборной лихорадкой Вашингтоне, никто пока сказать не может.