Ирак
При условии продолжения сопротивления еще в течении, по крайней мере, месяца, Ирак может с полным основанием считать себя победителем. Затянувшаяся на месяц война приведет к радикальному преображению политической картины мира в направлении, которое правителям Америки не виделось и в страшном сне. Уже сегодня антивоенные выступления в исламском мире трансформируются в антиправительственные. Миллионы мусульман требуют ухода своих беспомощных и коррумпированных режимов. Однако это далеко не все, что на самом деле содержится в социально-политических последствиях вашингтонской авантюры. По мнению некоторых экспертов института Ляруша (Канада) ислам превращается в главную мобилизационную форму международного социального протеста. Многомиллионные выступления населения практически всех стран мира, включая инициаторов войны США и Великобританию, явно указывают на то, что вектор солидарности и моральной поддержки «мировой улицы» все больше склоняется к политическому исламу. Именно ислам находится сейчас в прицелах силовых структур империализма и ведет борьбу на передней линии против прихода нового мирового порядка, в котором не будет места ни для демократии, ни для социальной защиты населения в любых странах, включая европейские.
Эксперты Ляруша отмечают, что массы, выходящие на улицы с протестом против агрессии США, испытывают заново мощную реидеологизацию, впервые после молодежной волны протеста, прокатившейся по миру в 1968-м в связи с агрессией США во Вьетнаме и надеждами на обновление мирового коммунистического движения, связанными с именем Мао Дзедуна. Тогда политбюро КПСС, солидаризовавшись с капиталистической правящей верхушкой, много сделало для того, чтобы изолировать и загасить революционный подъем в Западной Европе. Парадокс сегодняшней ситуации в том, отмечают эксперты, что отсутствие «красного полюса» СССР дает новые возможности для развития международного протестного движения, которое стихийно ищет в условиях постмарксистской ментальности новую идейную базу.
Истеблишменту и нанятым им политикам нечего противопоставить набирающему размах снизу движению, кроме своих интриг. Главным орудием современного контроля со стороны правящих кругов оказывается информация, монополия на которую практически полностью сосредоточена в руках так называемого «политического класса». Однако в том-то и состоит специфика весны 2003-го, что эффективность воздействия информационных потоков на сознание широких слоев населения, участвующих в протестном движении, снижается ниже того порога, который считается критическим для сохранения государством способности манипулировать своими гражданами.
Что будет после?
Новая администрация для Ирака
По имеющимся сведениям, к "реконструкции" Ирака после свержения нынешнего режима в США готовились столь же тщательно, как и к военным действиям.
Так, в марте 2002 года государственный департамент финансировал некий проект названием "Будущее Ирака" для разработки планов политической, военной, правовой и экономической структур постсаддамовского Ирака. К работе над проектом были привлечены иракские эмигранты в Европе и Америке.
Кроме того, за три месяца до начала войны с Ираком в Лондоне прошла конференция более 50 иракских оппозиционных групп и партий с целью разработки единой политической платформы и обсуждения реорганизации Ирака после свержения Саддама Хусейна. Более 300 делегатов от 50 партий и группировок под присмотром представителя американского госдепартамента Залмая Хализаде яростно спорили в зале лондонского отеля "Метрополь" о будущем Ирака.
США не поддержали высказывавшуюся на конференции идею создания иракского правительства в изгнании. Одна из причин: уже в Лондоне выяснилось, что оппозицию составляют группировки, имеющие друг с другом очень мало общего.
Это, например: Иракский национальный конгресс, Иракское национальное единство, Верховный совет исламской революции Ирака, Демократическая партия Курдистана, Патриотический союз Курдистана, Движение за конституционную монархию.
Наиболее влиятельными политиками оказались те, за которыми стоят военные и деньги. Прежде всего это лидер Иракского национального конгресса Ахмед Чалаби и оба курдских руководителя - Марсуд Барзани и Джалал Талабани. Чалаби, штаб-квартира которого находится в Лондоне, уже перебрался на север Ирака, в Иракский Курдистан, где ожидает падения Багдада.
Однако, по мнению британских аналитиков, реальной властью будут обладать лица, работающие в американском проекте "Будущее Ирака". Именно из них будет создано переходное правительство нового Ирака.
Один из кураторов этого проекта в госдепартаменте США Дэвид Стейплс, например, рассказал Е. Барбану, автору статьи в "Московских новостях": "Одна из групп, в которую, в частности, входит бывший генерал иракской армии, должна будет укрепить министерство обороны будущего переходного правительства Ирака. Ее планом предусмотрено создание новой армии Ирака и спецподразделений для охраны нефтяных полей. Эти группы уже разработали детальные планы необходимых преобразований в области экономики, права, судебной власти, сельского хозяйства и других сферах. Все они будут переданы администрации Белого дома и руководству госдепартамента:
В кратчайшие сроки будет образовано переходное правительство из иракцев, способное сотрудничать с военными властями. В этот период политические партии Ирака должны начать консультации для разработки и принятия новой конституции. И уже после этого последуют выборы и формирование законного правительства нового Ирака, которое заменит временную и чисто техническую администрацию."
Рабочая группа проекта "Будущее Ирака" уже обсудила проблемы демобилизации иракской армии и демилитаризации страны, а также новую военную доктрину. В новом Ираке военным будет запрещено заниматься политикой, а военная доктрина страны будет носить исключительно оборонный характер. При этом очевидно, что в этой реорганизации иракской армии не последнюю роль сыграют американские советники.
А экономическая рабочая группа проекта уже сформировала Иракский совет развития и реконструкции, на который ляжет основная тяжесть решения не только экономических, но и социальных проблем.
Ирак после Саддама
Война и политическая нестабильность, которые были характерны для государств Персидского залива в последние десятилетия, постепенно исчезнут. Угроза применения военной силы в этом регионе уменьшится. Однако дружественные США режимы, в частности, Кувейта и Саудовской Аравии, столкнутся с серьезными проблемами, главной из которых будет неприятие населением этих стран политических и военных связей с США.
К такому выводу пришли Дэниел Биман и Джон Вайз, аналитики корпорации RAND, опубликовавшие книгу "Персидский Залив в Будущем Десятилетии". Этот прогноз предназначен для военно-воздушных сил США.
Персидский залив последние 25 лет занимает малопочетный титул "пороховой бочки" планеты. Военные конфликты здесь происходят постоянно. В 1971 году Иран захватил несколько островов, принадлежащих Объединенным Арабским Эмиратам. В 1980-1988 годы шла кровопролитная ирано-иракская война за контроль над несколькими богатыми нефтяными месторождениями.