Содержание:

1. Нарастание русско-германских противоречий до начала правления Александра III. Союз трех императоров.
2. Экономические противоречия между Германией и Россией.
3. Политика России в Средней Азии 1881-1886 годах
4. Болгарский кризис и «перестраховочный договор»
5. Возникновение франко-русского союза.
6. Список литературы

1. Нарастание русско-германских противоречий до начала правления Александра III. Союз трех императоров.

Для того, чтобы обрисовать возникновение франко-русского союза, необходимо вкратце рассмотреть предысторию возникновения противоречий между Германской империей и Россией. Франко-прусская война дала России ряд временных преимуществ в области внешней политики. Поражение Франции – одной из главных участниц Крымской войны – создавало благоприятные условия для пересмотра ограничительных статей Парижского мира (специальным трактатом о нейтрализации Черного моря Россия лишалась права содержать там свой военно-морской флот). 31 октября 1870 года Россия, заручившаяся поддержкой Германии, направила ноту правительствам, подписавшим Парижский договор, с уведомлением об одностороннем аннулировании стеснительных для нее сторон трактата. Лондонская конференция заинтересованных держав, собравшаяся в январе 1871 года, отменила устаревшие статьи трактата 1856 года.

Франко-германский антагонизм, ставший постоянным фактором международной жизни после 1871 года, существенно менял позиции России в Европе и его роль в европейской политике. В первоначальное время отношения между Россией и Германской империей складывались весьма благоприятно. Одинаковая классовая природа обеих монархий, традиционные династические узы и давние торгово-экономические связи обеих стран – все эти факторы которые сближали две империи и порождали обоюдную заинтересованность во взаимной поддержке на международной арене. Руководствуясь этим, Бисмарк в июне 1871 года обратился к европейским государствам с призывом создать своего рода Священный союз в борьбе против революций и социализма за сохранение в Европе «порядка на монархической основе»[1]. Так же можно привести и слова Александра II - «Все европейские правительства должны быть солидарны между собой и этом деле, должны взаимно поддерживать друг друга в борьбе против общего врага»[2].

Однако стремление Германии установить свою гегемонию в Европе путем изоляции и нового ослабления Франции не могло найти поддержку у России. Дальнейшее нарастание мощи Германской империи и усиление ее позиций в Европе могло создать реальную угрозу для России. Поэтому царская дипломатия после Франкфуртского мира настойчиво работала над тем, чтобы, с одной стороны, сохранить и даже расширить контакты с Германией (союз трех императоров, сближение с Габсбургами, военная конвенция 1873 года и др.), с другой же – поддержать Францию в качестве противовеса Германии и ее гегемонистским устремлениям.

Необходимо подчеркнуть то, что в 70 годах 19 века Россия не была склонна к союзу или тесному сближению с Францией. Своим основным соперником в международных делах русская дипломатия продолжала считать Англию. Балканская политика и экспансия в Средней Азии и на Дальнем Востоке вели к обострению англо-русских отношений. Для противодействии Англии Россия нуждалась в обеспеченном тыле в Европе, а его мог создать только союз с Германией, а никак не с Францией. Более того, по мнению правящих кругов, союз с Францией в тех условиях таил определенную опасность для России, так как реваншистские элементы во Франции могли использовать его для того, чтобы столкнуть Россию с Германией. Возможность прямой угрозы России и ее интересам со стороны Германии вплоть до Берлинского конгресса никогда не принималась в расчет в официальных кругах.

Восточный кризис 1875-1878 гг. способствовал резкому ухудшению русско-германских отношений. Поддержка Россией национально-освободительного движение славянских народов Балканского полуострова против турецкого гнета вызвала резкое обострение русско-австрийских противоречий, с большой вероятностью вооруженного конфликта. На запрос Александра II, к германскому правительству, о нейтралитете в случае русско-австрийской войны, был получен уклончивый ответ.

После победы над Турцией и подписания в марте 1878 года выгодного для России мирного договора в Сан-Стефано, в Лондоне, в Вене и в Берлине правительства выразили резкое неприятие условий договора. Бисмарк играя роль «миротворца», предложил русскому правительству согласиться на созыв международного конгресса, на котором настаивали Австро-Венгрия и Англия. Россия, оказавшаяся в изоляции, вынуждена была согласиться на созыв такого конгресса, при этом рассчитываю на поддержку Бисмарка. Но согласившись на пересмотр Сан-Стефанского мирного договора, Россия при самом активном содействии Бисмарка вынуждена была лишиться значительной части плодов своей победы.

Работа Берлинского конгресса и его итоги вызвали острую полемику в русской прессе и критику царской дипломатии. Пресса в основном панславистская, высказывала резкое недовольство позицией Бисмарка на конгрессе, обвиняя его в «черной неблагодарности», «измене» и т.д

При всем этом общие германофильские настроения правящих кругов России и особенно самого Александра II, были ориентированы на идею русско-германского союза. Так русский посол в Берлине П. А. Сабуров в своих донесениях указывал, что перед русским правительством стоит вопрос, не требует ли растущая изоляция России на международной арене решить, наконец, альтернативу, с кем идти – с Францией или с Германией. При этом сам Сабуров настаивал на необходимости вернуться к старой идее русско-германского союза. Александр II целиком был согласен с такой точкой зрения. На полях памятной записки Сабурова он написал: «Заключение вполне соответствует моим собственным убеждениям и пожеланиям»[3].

Попытки русской дипломатии завязать переговоры о русско-германском союзе закончились безрезультатно. 7 октября 1879 года Германия и Австро-Венгрия подписали тайный договор о оборонительном союзе против русского нападения на одну из сторон.

1. Экономические и политические противоречия между Германией и Россией.

Причины охлаждения в русско-германских отношениях имели глубокие политические и экономические корни.

Промышленное развитие Германии опережало развитие России. Это создавало опасность для молодой русской промышленности, вынужденной конкурировать с более развитой германской промышленностью на собственном внутреннем рынке. Русские промышленники все настойчивее требовали от правительства введения покровительственных тарифов с целью зашиты отечественной промышленности от иностранной конкуренции. Это и было сделано в конце 1876 года, когда русские ввозные пошлины на иностранные промышленные товары начали взиматься не в бумажных, как раньше, а в золотых рублях, что было равносильно подъему пошлин на 50%. Естественно, что больше всего пострадала от этого решения Германия, так как именно она занимала первое место по ввозу в Россию машин и металлоизделий.