План:

Введение

1. Исторические события предшествующие протекторату.

2. Протекторат

Заключение

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

«Ближайшее потомство клеймило Кромвеля как нрав­ственное чудовище, а в позднейшее время его прослав­ляли как величайшего из людей».

Так говорит Ранке. Выражаясь точнее, можно сказать:XVII век ненавидел и презирал Кромвеля, XVIII не пони­мал его и только XIX воздал ему должное. Иначе не мог­ло и быть. Историки и люди XVII века отнеслись к Кромвелю как люди партии. Они охотно верили всяким не­былицам, которые только рассказывались про него; они готовы были даже клеветать, чтобы как-нибудь очернить память этого страшного и непонятного для них челове­ка, чьему слову еще так недавно вольно или невольно подчинялась вся Англия. Они упрекали Кромвеля в рас­путной юности, грязных болезнях ханжестве и лицеме­рии. Они называли его сыном дьявола, узурпатором и цареубийцей. Они не хотели признать в нем даже гения и с удовольствием распространялись о его поразитель­ных способностях к интриге. . Для XVIII века первая английская революция (1641—1661 годы) и ее ге­рой были непонятны. XVIII век верил в разум, почитал разум преклонялся только перед ним.

Я в своем реферате ,хотел бы проследить жизнь О. Кромвеля, которая тесно связана с историей Англии этого периода.

В парламентской армии выдвинулась плеяда талантливых гене­ралов. Одним из наиболее видных стал Оливер Кромвель (1599-1658) — командующий конницей и лидер умеренно-республикан­ского протестантского крыла в армии и парламенте.

Победа в первой гражданской войне и поражение монархии сти­мулировали обособление разных идейных и политических течений в кругах парламентских сторонников. Пресвитерианское большинство парламента (отражавшее позиции знати и финансово-торгового патрициата городов) стремилось к достижению соглаше­ния с королем на основе исторической конституции и подтвержде­ния Великой ремонстрации. Индепенденты, независимцы, составлявшие меньшинство в парламенте (и отражавшие позиции имущего большинства населения страны) стремились закрепить вер­ховенство парламента, включая даже возможность установить ре­спублику. Согласно индепендентской идеологии, свобода совести считалась естественным правом человека, таким же, как вообще свобода мысли; парламент же должен был только возглавлять систе­му независимых и свободных общин, которые решали бы дела пред­ставительным образом. В годы подъема революции в армии и среди городских низов обозначилось и новое течение — левеллеров (уравнителей), лидером которых стал публицист Д. Лилльберн. Левеллеры ориентировались на признание народного верховенства и свободного управления народа на основе всеобщего избирательного права. Особое место заняли и идеи армейской революционной сти­хии, которая требовала полного переустройства власти на основе ра­зумных законов, отрицая даже незыблемость исторического консти­туционного порядка.

Индепенденты во главе с О. Кромвелем господствовали в армии, особенно после подавления “уравнительного” мятежа части полков в1647 г. В мае 1647 г. на сборе армии сформировался особый орган — Совет армии, который занимался не только военными делами, но и постепенно становился институтом государственного управления. Преобладание Совета армии стало значительным после того, как в июле 1647 г. под его руководством армия заняла Лондон и вернула в парламент изгнанное было оттуда просвитерианами индепендент-ское меньшинство.

Между различными течениями парламентской оппозиции рас­хождения нарастали, когда в 1648 г. разразилась Вторая граждан­ская война. На защиту монархии поднялись главным образом шот­ландские аристократы-пресвитериане, их поддержал флот, роялист­ские мятежи прошли по всей Центральной Англии. Армия Кромвеля подавила выступления и, еще раз вступив в Лондон, поддержала ор­ганизованный Советом офицеров разгон монархически настроенных (таких оказалось около 140). После этого парла­мент, численно сократившийся и мало представительный, стал, по существу, орудием индепендентской диктатуры .ульминацией революции стал организованный по решению парламента суд над королем Карлом I (январь 1649 г.). В состав суда — первого в мировой истории суда нации над короной — были включены до 150 законоведов и членов парла­мента, но реально значительная часть из них, в т. ч. главнокоман­дующий армией генерал Ферфакс, уклонились от процесса. Разби­рательство шло 5 дней. В итоге Карл I был признан «тираном, из­менником, убийцей и врагом государства». Под давлени­ем армии и на основе происшедших параллельно процессу поли­тических перемен в стране суд вынес смертный приговор. 30 января 1649 г. при огромном стечении народа на лондонской торговой пло­щади Карлу I отрубили голову. В прощальном слове король предо­стерег нацию против «ложного пути»: «Теперь в Англии царствует грубая сила. Вернитесь к старому, воздайте кесарю кесарево, а Божье Богу . Я стою за народную свободу. Но в чем она заключает­ся? Она в том, чтобы иметь правительство и законы, обеспечиваю­щие личность и собственность». Казнь короля стала заключительным, формально-юри­дическим завершением установления в Англии республики. Вслед за процессом Палата общин отменила институт единоличной монархии в стране как «ненужную, обременительную и опасную для свободы, общей безопасности и публичного интереса» (17 марта 1649 г.). Судьбу монархии разделила Палата лордов, члены которой ранее не поддержали идею суда над королем (19 марта 1649 г.). 19 мая 1649 г. Англия была провозглашена республикой, которая дол­жна управляться «высшей властью нации, представителями народа, в парламенте при этом не должно быть ни короля, ни лордов». Идеи «общего благосостояния» (Commonwealth) и «свободного государст­ва» (free State) стали основными конституционными принципами организации новой власти. Верховным органом власти в Английской республике стал парла­мент, составленный из одной Палаты общин. Его полномочия были заново определены еще до официального объявления республики. В Постановлении об объявлении себя высшей властью в государстве (4 января 1649 г.) Палата общин. провозгласила (1) признание на­родного суверенитета как основы всякой власти, (2) представительную и избирательную от общин ор­ганизацию высшей власти, (3) неограниченные законодательные полномочия представителей общин. Парламент сосредоточил у себя практически всю полноту госу­дарственной власти, включая организацию правительственной вла­сти, администрацию, руководство армией и высший судебный конт­роль. Принцип парламентского абсолютизма (нарушение начала народного суверенитета) был в наи­большей степени реализован в ходе английской революции. Исполнительная высшая власть передавалась Государственному совету (образован 7 ноября 1649 г.) из 41 члена. Советники избира­лись парламентом на 1 год из числа компетентных людей — воен­ных, юристов, ученых. В первый состав Совета вошли Кромвель, Ферфакс, Пэн, Д. Мильтон. Бессменным председателем был Брэд-шоу, глава суда над королем, формально Совету принадлежали только полномочия по исполнению решений парламента. Фактиче­ски же в нем и в подчиненных ему комитетах (образованных в 1642-1644 гг.), сосредоточилась правительственная власть. Такое перераспределение полномочий от парламента к правительственным институтам также было своеобразной чертой новой республики. Политически система власти была нестабильной. В составе Дол­гого парламента после 1649 г. оставалось около 80 членов (т. н. «ох­востье»). В заседаниях и решениях дел принимали участие еще меньшее количество. Большинство из них были одновременно чле­нами Государственного Совета и Совета армии. Чрезвычайно воз­росли авторитет и личная военная власть О. Кромвеля. В условиях обострявшихся отношений с Ирландией и Шотландией, продолжаю­щихся конфискаций имений роялистов организация власти обнару­жила очевидное тяготение к военно-диктаторскому режиму и к еди­ноличной власти. Режим военной диктатуры. Развитие революционной стихии и Протекторат крен значительной части армии в сто­рону левеллеров-уравнителей был опа­сен не только в политическом отношении. Крепло движение кресть­янских масс в направлении аграрной реформы и полного передела собственности. Хотя в последний проект «Народного соглашения» (политической программы демократов армии) в мае 1649 г. был вне­сен пункт, запрещавший парламенту отменять в стране частную собственность, само существование такого положения лучше прочих говорило об уровне напряженности. Весной-летом 1649 г. в стране появилось движение «диггеров» (копателей), занявшихся практиче­ским захватом «Божьих земель». Это стремление «сделать держате­ля столь же свободным, каким является лорд» Кромвель позднее оценил как весьма опасное для «естественного состояния нации». Объективно в тех условиях рост уравнительного .движения повлек бы за собой только нарастание революционного хаоса. Нарастало и роптание в армии, недовольной длительным непереизбранием парламента и требовавшей обновления вообще принципов избирательного права.