Недостатки критериев дисконтирования (проистекают из исходных предположений):

1) повышение акционерной стоимости фирмы – не единственная цель предприятия (кроме того, существуют маркетинговые, социальные, научно-технические, психологические и другие цели), следовательно, ограничиваться исключительно финансовыми критериями нельзя: в дополнение к ним в системе контроллинга должны использоваться и другие критерии, оценивающие факторы психологического, социального, научно-технического плана;

2) менеджеры не всегда действуют рационально и не всегда стремятся к этому; цели менеджеров не всегда совпадают с целями фирмы;

3) некоторые из используемых ресурсов трудно оценить в денежном выражении (например, такие, как время высококвалифицированных сотрудников).

6.2 Метод рентабельности инвестиций – рассчитывается индекс прибыльности Р1:

, (или ).

Достоинства и недостатки критерия рентабельности

6.3 Метод расчёта внутренней нормы рентабельности.

Внутренняя норма доходности – это расчетная процентная ставка, при которой получаемые выгоды(доходы) от проекта становятся равными затратам на проект, т. е. расчетная процентная ставка, при которой чистая приведенная стоимость равна нулю.

Вычисление внутренней нормы доходности осуществляется обычно на компьютере по специальной программе.

Если IRR больше нормы дохода на капитал, инвестиции в проект оправданы.

, где IRR – неизвестное.

В целом методы дисконтирования долее совершены, чем традиционные: они отражают законы рынка капитала, позволяя оценить упущенную выгоду от выбора конкретного способа использования ресурсов, т.е. экономическую стоимость ресурсов.

Заключение.

В данной курсовой работе были рассмотрены методы формирования капитального бюджета в условиях определенности, которые позволяют оценить инвестиционные проекты и выбрать из них наиболее приемлемые по одному или нескольким критериям. Условия определенности это идеальные условия, в реальности же, инвестор действует в рыночных условиях, поэтому эти методы требуют поправки на риск.

В условиях, когда необходимо принять решение о том, принять или отклонить проект и нет внутренних или внешних ограничений по инвестиционному бюджету, решение необходимо принимать на основе IRR или NPV. Правильная интерпретация полученных показателей проекта дают высокую вероятность того, что ранжирование инвестиций на основе этих 2-х методов приведёт к одинаковому результату. Принять надо те проекты, в которых NPV>0 или IRR>стоимости капитала или стоимости взаимных средств. Но ранжирование инвестиций по разным критериям часто может привести к разной упорядоченности проектов. Причина в том, что NPV – абсолютный показатель, а IRR – относительный.

При оценке экономической эффективности разных инвестиционных проектов несколькими методами, предприятие сталкивается с такой ситуацией, когда инвестиционный проект выгоднее по одному критерию и менее эффективен по другому. Тогда предприятие должно выбрать критерий наиболее важный для него (взаимоисключающие инвестиции).

Список использованной литературы.

1. Балабанов И. Т. «Основы финансового менеджмента»: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000 г.

2. Гитман Л. Дж., Джонк М. Д. «Основы инвестирования». – М.: Дело, 1997 г.

3. Дронова Л. А. «Экономика и управление инвестиционной деятельностью»: учебное пособие. – Хабаровск: ХГАЭП, 2000 г.

4. Кейлер В. А. «Экономика предприятия»: курс лекций. – М.: ИНФРА-М, 2000 г.

5. Колтынюк Б. А. «Инвестиционные проекты»: курс лекций. – СПб.: Издательство Михайлова В. А., 2000 г.

6. Павлова Л. Н. «Финансы предприятий». – учебник для ВУЗов. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998 г.

7. Семиглазов А.М., Байкалова А.И. «Бизнес - планирование»: Учебное пособие. – Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2000 г.

Приложение.

Лабораторная работа

«Формирование бюджета капиталовложений в условиях определенности».

Цель работы: формирование у студента навыков работы с инструментами экономической оценки эффективности капиталовложений в условиях определённости.

Инструментарий: теоретический материал, основные формулы для расчётов, компьютерная программа Excel.

Теория.

Критерий чистой приведённой стоимости

Данный критерий основан на сопоставлении величины исходной инвестиции с общей суммой дисконтированных денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого периода.

Поскольку приток денег распределён во времени, он дисконтируется при помощи ставки дисконтирования, устанавливаемой инвестором самостоятельно, исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый капитал.

Общая накопленная величина дисконтированных доходов (CF) и чистая приведённая стоимость рассчитываются по формулам:

Если NPV>0, то проект следует принять,

Если NPV<0, то проект не следует принимать,

Если NPV=0, проект ни прибылен, ни убыточен.

(или )

Метод NPV – определение разницы между суммой дисконтированных денежных поступлений от реализации проекта и дисконтированной текущей стоимости всех затрат.

Где - инвестиционные затраты в момент времени t,

- денежный поток в период t.

Этот показатель аддитивен, т. е. NPV различных проектов можно суммировать и это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве основного при анализе инвестиционного портфеля на оптимальность.