В ходе скупки акций возникли некоторые трудности. Основной из них было то, что в реестре оказалось много «мёртвых душ» (умерших акционеров или выехавших за рубеж) и несовершеннолетних акционеров. Поэтому для покупки акций рейдерам было необходимо искать наследников, помочь им унаследовать акции и только потом выкупить их. Для приобретения акций несовершеннолетних было необходимо разрешение опекунского совета, однако рейдеры частично преодолели и эту проблему. В итоге, из этого сегмента собственников акций рейдеры собрали примерно 18% акций, чего было явно недостаточно.

Дальше рейдеры начали скупку акций у коллектива предприятия, однако им не удалось преодолеть административный ресурс. Работники боялись продавать акции под страхом увольнения, при этом руководство АТП решило не выкупать акции у работников : последние при получении зарплаты, были обязаны подписать доверенность, дающую право собственникам ЗАО голосовать на общем собрании акционеров. В результате такой манипуляции руководство ЗАО консолидировало более 60% акций, и на очередном собрании акционеров перевес был на стороне топ-менеджмента. Однако удержать контроль им не удалось.

Хотя работник и подписывал доверенность на право голосования своими акциями, это не мешало ему беспрепятственно ими распоряжаться. Поэтому выдав доверенность, многие сотрудники продавали рейдеру свои акции. Менеджеры АТП узнали об этом только на следующем собрании акционеров, на котором стало известно, что рейдерам принадлежит уже 30% акций. Однако и рейдерам не удалось принять нужные им решения.

После этого собрания, руководство ЗАО осознало критичность положения и приняло решение о начале параллельной скупки акций. Однако, акционеры, увидев какая разгорелась борьба решили повременить в с продажей акций, что бы продать их с наибольшей выгодой В ходе трёхмесячной скупки стоимость акций увеличилась с 20 до 50 номиналов и в итоге остановилась : рейдеры не собирались платить за акции больше, иначе захват потерял бы для них экономический смысл, а руководство АТП просто не располагало необходимыми деньгами. Тем не менее, ведя вялотекущую борьбу, захватчики довели свою долю до 40%. В то же время, руководство предприятия установило контроль также примерно над 40% акций. В «свободном плавании» оставалось примерно 20% акций, но было трудно определить, чью позицию займут их собственники.

В это время захватчики поняли, что скупка акций себя исчерпала и переключились на новый метод. Они установили контакт с заместителем председателя правления, который был самым ярым приспешником председателя. После этого они запустили «утку», что зам. Председателя тайно им помогает. Эти слухи дошли и до председателя, что привело к размолвке между ним и его замом. На фоне этого личностного конфликта, рейдеры убеждают зама сотрудничать с ним, подкупают его и обещают избрать председателем правления, но для этого заму необходимо снова войти в доверие председателя и настоять на проведении внеочередного собрания.

Заместитель выполняет свою задачу. Председатель поверил в лояльность зама и согласился на проведение внеочередного собрания. Председатель пошёл на это потому, что АТП имело немного больше акций, чем захватчики, а кроме того, в повестке дня, помимо вопроса о переизбрании органов управелния, был вопрос и о проведении дополнительной эмиссии. И вопрос об эмиссии стоял в повестке первым. Председатель рассчитывал провести доп. Эмиссию и распределить акции по закрытой подписке и размыть пакет рейдеров. По остальным же вопросам он рассчитывал голосовать против.

В день собрания поначалу, все происходило как прогнозировал председатель. Кворум был зарегистрирован, вопрос о проведении доп. Эмиссии принят. А дальше произошло непредвиденное. В процессе голосования по вопросу о смене органов управления заместитель председателя (владевший 15% акций) «неожиданно» выступает на стороне рейдеров. Поскольку решение о смене органов правления принимается простым большинством, то это решение было принято.

Таким образом АТП было поглощено и было включено в структуру захватчика.

Существует также такой способ как юридическая блокирование пакета акций. Его суть – в наложении через суд ареста на право голосования акциями. Как правило, такое решение получают путём подкупа судьи или предоставления подложных документов. Его суть в том, что захватчики блокируют пакет миноритарного акционера, причём с расчётом, что бы при проведении общего собрания собирался кворум. Это приводит к уменьшению доли собственников предприятия и может позволить рейдерам принять нужные решения. Этот метод может применяться и в более жёсткой и незаконной форме : захватчики созывают собрание акционеров. Все участники регистрируются. После того как кворум собран и участники приступают к повестке дня «неожиданно» появляются судебные исполнители и запрещают тому или иному акционеру голосовать. Это может привести к огромному увеличению доли рейдера и он получает квалифицированное большинство на голосовании. Обычно после этого следуют изменение устава, смена правления и продажа активов. Причём, оспаривать это решение практически бесполезно : имущество успеет несколько раз сменить владельцев и окажется в руках «добросовестного» приобретателя.

Разновидность этого способа – физическая блокировка акций. Достигается она простыми, но действенными мерами : например, по «нелепой случайности» акционеру неправильно сообщают место проведения собрания, по пути его может задержать работник ГАИ, он может попасть в аварию, или застрять в лифте. В отдельных случаях, акционера могут просто физически не допустить на собрание. В итоге, на голосовании набирается кворум, но доля владельцев предприятия несколько уменьшатся и рейдер может получить необходимое число голосов и принять нужные ему решения.

Следующий способ отличается откровенным беззаконием, однако, вследствие пороков законодательства он весьма эффективен и часто применяется. Это манипуляции с реестром акционеров. Их существует несколько разновидностей :

Незаконный перевод акций : Рейдеры по незаконному судебному решению или подложному передаточному распоряжению , обязывают регистратора перевести акции с лицевого счёта собственника на подставное лицо. Далее акции переводятся на нужного акционера и рейдеры собирают контрольный пакет и созывают общее собрание. Дальнейшая кража имущества совершается молниеносно и вернуть его практически невозможно. Этот метод основывается на том, что регистратор не обязан требовать предоставления доказательств совершения сделки, приведшей к передаче акций. Так же регистратор не обязан испрашивать согласия собственника акций или немедленно уведомлять его о произошедшей передаче.

Незаконное изменение реестра акционеров : этот способ основан на том, что, доли акционеров определяются записью в реестре акционеров. Отсюда напрашивается вывод, что можно не покупать акции, а просто изменить реестр, увеличить свою долю акций и на «законном» основании принять решение о продаже активов. Такую подмену можно осуществить несколькими способами