Юг ФРГ – средоточение новых отраслей, производственная база тех монополий, которые занимают первые места в иерархии главных концернов страны, - «Даймлер – Бенц» с его автозаводами у Штутгарта и предприятиями ВПК в Баварии, «Сименс» – с электротехническими заводами и производством компьютеров, БМВ, филиал американского ИБМ в Штутгарте и многие другие.

Важна мощная научно-исследовательская и образовательная база района. На Юге сосредоточено большое число университетов, в том числе традиционных и наиболее престижных. Сюда притекает и большая часть государственных ассигнований на НИОКР. Здесь базируются научно-исследовательские центры «Даймлер-Бенц», «Сименс», БМВ и других концернов. Около Мюнхена возникла «Изар вэлли», она называется так по аналогии со знаменитой «Силикон вэлли» (Кремниевой долиной) в Калифорнии, ставшей символом процветающего и динамичного научно-технического комплекса. Здесь сосредоточены более 200 электронных фирм, многие предприятия аэрокосмического и военного комплексов.

Наконец, имеются и политические факторы перевеса Юга. Дело в том, что население южных земель голосует, как правило, за ХДС и ХСС (Бавария), эти партии являются правящими в большинстве южных земель. Отсюда – большая помощь Югу со стороны боннского правительства, традиционно в последние годы возглавляемого блоком ХДС/ХСС. Тогда как основные северные земли (Северный Рейн-Вестфалия, Гамбург, Бремен) традиционно управляются социал-демократическими правительствами. Региональная политика в ФРГ эффективнее действует на «своих».

Восток ФРГ («новые земли») – район небывалого в истории уникального эксперимента – поглощения социалистического хозяйства капиталистической страной, коренной ломки социально-экономической структуры, резкой переориентации всех внешнеэкономических связей (раньше ориентированных на СЭВ и в первую очередь – СССР). ВСП «новых земель» в 10 раз уступает «старым» – 256 млрд. марок против 2709 млрд. Правда, различия в доходах на душу населения сократились через пять лет после воссоединения – в 1998г. доход «осси» составлял всего 41% «весси», а в 1994г. достиг 76%.

Восток – большая неизвестность. Несмотря на пятилетие со дня введения западногерманской валюты, на огромные вливания инвестиционной и иной помощи (более 150 млрд. марок в год) с запада, на формально почти законченный процесс приватизации будущее района еще не определилось. Многие заводы, фирмы, объекты торговли стали филиалами западногерманских концернов, но неизвестны стратегические линии поглощения – что будет с энергетикой «новых земель» (переход с буроугольного топлива на более экологичные виды неизбежен), с гигантскими комбинатами химии, которые и в 1995г. еще не приватизированы («Лойна», «Бунаверке»), с заводами, специализация которых дублирует западногерманские предприятия, но которые неконкурентоспособны на западных рынках (судо- и вагоностроение). Сохраняется гигантский разрыв в ассигнованиях на НИОКР в «старых» и «новых» землях - в 1993г. они составляли соответственно 6700 марок на одного занятого на западе и 2200 марок на востоке.

Постепенный перенос столицы из Бонна в Берлин – попытка создать новый импульс для перестройки хозяйства восточных районов.

В связи с экономическим и благоприятным географическим расположением в центре Европы, Германия является одной из самых динамично развивающихся Европейских государств, которое позволяет играть основную роль в Европейском Сообществе.

Список использованной литературы:

1. «ФРГ после объединения», - С.Б. Лавров

2. «Объединенная Германия: политико-, экономико- и социально-географические аспекты», -С.Н. Раковский

3. В.П. Максаковский «Географическая картина мира» Ярославль, Верхне-Волжское книжное издательство 1995 год