Адаптация персонала при слиянии и реорганизации ЗАО «Энерпред»Рефераты >> Менеджмент >> Адаптация персонала при слиянии и реорганизации ЗАО «Энерпред»
Уровень индивидуального отношения
На данном этапе оцениваются причины, побуждающие сотрудников расходовать свою энергию, отношения сотрудников к различным изменениям в компании и к устоявшимся правилам. Для выявления позитивных и негативных сторон отношений такого уровня были проведены несколько тестов.
1. Тест «Выявление ценностей» (М.М. Рокич)
2. Тест «Диагностика социально-психологического климата группы» (Михалюк и Хрящева)
3. Тест «Преданность компании»
Тест по Рокичу
При проведении теста Рокича, наша группа задалась целью выявить различия в ценностях сотрудников, пришедших из Ирмаша, и сотрудников ЗАО «Энерпред». Результаты теста таковы:
Место |
Общие |
Ирмаш |
Энерпред |
Первое Место |
Честность |
Честность |
Исполнительность |
Последнее Место |
Высокие запросы |
Высокие запросы |
Высокие запросы |
Таб. 1. Выборка из теста «Инструментальные ценности»
В результате данного теста, была выявлена некоторая особенность. Первые и последние места как у Энерпредовцев, так и у Ирмашевцев полностью совпадают. Единственное исключение составили Энерпредовцы, которые в большинстве своем поставили на первое место Исполнительность. Данная характеристика стоит на первом мете потому, что большинство опрошенных – это подчиненные. Остальные места полностью отличаются.
Так, на второе место Ирмашевцы ставят и самоконтроль, и твердую волю, и терпимость, а Энерпредовцы – ответственность и честность. Третье место поделили ответственность и воспитанность у Ирмашевцев и аккуратность и эффективность в делах у Энерпредовцев. Далее идут:
Ирмаш |
Энерпред |
Эффективность, чуткость |
Самоконтроль |
Воспитанность |
Рационализм |
Жизнерадостность |
Независимость |
Смелость |
Образованность |
Образованность |
Терпимость |
Таб. 2. Выборка из теста «Инструментальные ценности»
Как видно из результатов теста, Энерпредовцы настроены на работу и на достижение эффективной цели. Ирмашевцы же полагаются на личные эмоции и на отношения друг с другом. Это может быть вызвано тяжелым положением Ирмаша до слияния его с Энерпредом. Там, люди полагались друг на друга, чтобы выжить во время кризиса. Возможно существовала определенная настроенность на личное взаимопонимание. Отсутствие такой поддержки в Энерпреде должно значительно повлиять на общее видение бывших сотрудников Ирмаша и изменить их настрой на работу коллективно, превратив ее в индивидуальную ответственность. Это объясняет некоторую экзальтацию у отдельных сотрудников Ирмаша по поводу их вступления в коллектив Энерпредовцев. Другая форма работы, освобождение от нестабильности и высвобожденный интерес к новому дает энергию отдельным работникам, ранее бывшим в составе Ирмаша. Однако, некоторые сотрудники Ирмаша осторожно вступают в коллектив, не доверяя своим коллегам, -- ценности разные, как разное и отношение к работе.
Исследование удовлетворенности
При исследовании персональной удовлетворенности сотрудников обеих компаний той ситуацией, которая сложилась после слияния, были выяснены некоторые закономерности, которые и объяснили поведение многих сотрудников в компании и сложившуюся атмосферу.
Ранжирование было предложено по организации, условиям и содержанию работы, заработной плате, отношению с коллективом и с руководством, объективностью оценок и перспективам роста. Каждый параметр оценивался от 0 до 3, при этом 0 означал полное неудовлетворение, 1 – частичное неудовлетворение, 2 – частичное удовлетворение, 3 – полное удовлетворение.
При таком раскладе отношения сотрудников, можно четко выделить группу Ирмашевцев и группу Энерпредовцев. В таблице 3 представлена выборка из каждой группы лиц. Жирным шрифтом помечены ответы групп Ирмашевцев, простым – Энерпредовцев.
Удовлетворение |
|
| ||
Организация труда | 2 | 2 | 0 | 3 |
Содержание работы | 2 | 2 | 2 | 2 |
Условия работы | 0 | 2 | 2 | 3 |
Заработная плата | 1 | 2 | 0 | 1 |
Отношения в коллективе | 2 | 3 | 3 | 2 |
Отношения с руководством | 2 | 2 | 2 | 1 |
Стиль и методы руководства | 1 | 3 | 2 | 1 |
Возможность влиять на дела фирмы | 1 | 1 | 2 | 1 |
Перспективы роста | 0 | 1 | 1 | 3 |
Отношение к нуждам работников | 3 | 1 | 1 | 3 |
Объективность оценки | 0 | 1 | 1 | 2 |