Учет и анализ собственного капиталаРефераты >> Бухгалтерский учет и аудит >> Учет и анализ собственного капитала
Как показывают данные таблицы 3.6 на анализируемом предприятии существует недостаток собственных оборотных средств, долгосрочных источников формирования запасов, общей величины основных источников формирования запасов и в начал и в конце анализируемого периода, Из этого следует, что у предприятия кризисное финансовое состояние, при котором оно находится на грани банкротства и полностью зависит от заемных источников финансирования. В данной ситуации денежные средства, дебиторская задолженность предприятия и прочие оборотные активы не покрывают его кредиторской задолженности. Единственным источником формирования запасов является собственные средства предприятия, которых не хватает для финансирования материальных оборотных средств, в результате пополнения запасов за счет средств, образующихся при замедлении погашения кредиторской задолженности.
Традиционные методы оценки финансовой устойчивости состоят в расчете коэффициентов, которые определяются на основе структуры баланса предприятия. Исходя из данных баланса ОАО «МЖК «Армавирский» за период с 2000 г. по 2002 г. коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость имеют следующие значения.
Как показывают данные таблицы 3.7 динамика коэффициента капитализации свидетельствует о достаточности финансовой устойчивости организации, так как для этого необходимо, чтобы этот коэффициент был не выше 1,5. Рост коэффициента капитализации составил 0,27. На величину данного показателя влияют следующие факторы: высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта, низкий уровень постоянных затрат. Коэффициент финансовой независимости на анализируемом предприятии упал на 0,152 пункта, но выше критической точки, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации. Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования. Хотя по сравнению с 2000 г. он упал на 2,73 пункта.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показывает в какой степени материальные запасы имеют источником покрытия собственные оборотные средства.
Таблица 3.7 - Значение коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость ОАО «МЖК «Армавирский»
Показатели |
Способ расчета |
Нормальное ограничение |
2000 г. |
2001 г. |
2002 г. |
Абсолютные отклонения 2002 г. к 2000 г. |
1 Коэффициент финансовой независимости |
|
|
0,828 |
0,595 |
0,676 |
–0,152 |
2 Коэффициент финансирования |
|
|
4,82 |
1,47 |
2,09 |
–2,73 |
3 Коэффициент капитализации |
|
Не выше 1,5 |
0,21 |
0,68 |
0,48 |
+0,27 |
4 Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
|
Нижняя граница: 0,1; оптимальное значение: |
0,36 |
0,22 |
–0,28 |
–0,64 |
5 Коэффициент финансовой устойчивости |
|
|
0,83 |
0,59 |
0,68 |
–0,15 |
У «МЖК «Армавирский» этот коэффициент очень низок: собственными оборотными средствами покрывалось в конце 2000 г. лишь 36,4% оборотных активов. Хотя это значительно выше показателя за 2002 г. (–0,28). Это говорит о том, что в 2002 г. предприятие нуждалось в собственных оборотных средствах и зависит от заемных средств, которых не имеет.
Предприятие обладает достаточной финансовой устойчивостью, так как показатель финансовой устойчивости выше критического (0,6), но ниже чем в 2000 г. на 0,15 пункта.
3.5 Анализ рентабельности капитала
Рентабельность собственного капитала является одним из основных показателей эффективности функционирования предприятия, вся деятельность которого должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала.
Рентабельность продаж определяется по формуле:
где
ПР – прибыль от продаж;
В – объем реализованной продукции.
Чистая рентабельность определяется по формуле:
где
ПЧ – чистая прибыль;
В - объем реализованной продукции.
По данным таблицы 3.8 видно, что в отчетном году увеличилась выручка от реализации (+122091 тыс. руб.), себестоимость продукции (+132793 тыс. руб.) и внереализационные доходы (+2452 тыс. руб.), но уровень рентабельности продаж по сравнению с 2000 г. упал на 13,5%, чистая рентабельность на 10,26%.
Деятельность организации в 2002 г. была убыточнее чем в 2000 г.
Таблица 3.8 – Динамика влияния факторов на рентабельность
Факторы, влияющие на рентабельность | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. | Абсолютные отклонения 2002 г. к 2000 г. |
1 Выручка от продажи | 123584 | 295976 | 245675 | +122091 |
2 Себестоимость | 100853 | 252924 | 233646 | +132793 |
3 Коммерческие расходы | – | – | – | – |
4 Управленческие расходы | – | – | – | – |
5 Рентабельность (убыточность) продаж | 18,39 | 14,54 | 4,89 | –13,50 |
6 Проценты к получению | – | – | – | – |
7 Проценты к уплате | – | – | – | – |
8 Доходы от участия в других организациях | – | – | – | – |
9 Прочие операционные доходы | – | – | – | – |
10 Прочие операционные расходы | – | – | – | – |
11 Прочие внереализационные доходы | 7408 | 13549 | 9860 | +2452 |
12 Прочие внереализационные расходы | 2427 | 5249 | 254 | –2173 |
13 Налог на прибыль | 7668 | 10851 | 6979 | –689 |
14 Чрезвычайные доходы | – | – | – | – |
15 Чрезвычайные расходы | – | – | – | – |
16 Чистая рентабельность (убыточность) | 16,22 | 13,68 | 5,69 | –10,26 |