Достоинство Кремля
Рефераты >> Москвоведение >> Достоинство Кремля

Кремля подготовили каталог, художественный альбом "Сокровища Ал-

мазного фонда", стали выходить рекламные буклеты, альбомы, в ко-

торых сообщалось:" В отличие от печальной участи сокровищниц

крупнейших европейских монархий - французской и австро-вен-

герской,-расхищенных, безвозвратно утраченных в вихре войн и ре-

волюций, судьба русских коронных драгоценностей оказалась счаст-

ливой и глубоко справедливой: Великая Октябрьская социалисти-

ческая революция возвратила эти сокровища их подлинному хозяину -

народу . Даже в самые трудные первые годы Советского госу-

дарства, когда оно остро нуждалось в средствах для защиты моло-

дой республики, восстановления народного хозяйства, укрепляя

обороноспособность страны, сокровища Алмазного фонда оставались

неприкосновенными. С того времени эти сокровища были не только

сохранены, но и преумножены."(?!)

Действительно, поступления были. Большую часть их составляли

особо крупные алмазы, добывавшиеся в Якутии и образцы современно-

го ювелирного искусства. Но гораздо больше ценностей, в основном

уникальных старинных произведений искусства ушло за границу в

частные коллекции и государственные музеи других стран. Местона-

хождение некоторых бесценных вещей до сих пор неизвестно (два

пасхальных императорских яйца фирмы Фаберже, бриллиантовый знак

ордена Андрея Первозванного, принадлежавший Александру Второму,

икона "Введение Богородицы во храм" в драгоценном окладе Фаберже,

и многие другие).

Все вожди Советского государства словно считали своим долгом

запустить руку в собрание Алмазного фонда. Как это делали Ленин и

Сталин описано выше. Никита Сергеевич едва не подарил одной из

развивающихся стран знаменитую шапку Мономаха, при Брежневе Ал-

мазный фонд не досчитался одного из бриллиантовых орденских зна-

ков. В 1989 году с аукционов были проданы многие иконы. Не желая

тратить средства на реставрацию, небезызвестный Павлов распоря-

дился продать их "на реставрацию более развитым странам". Он счи-

тал, что убил сразу двух зайцев: иконы будут восстановлены, а

страна получит необходимую валюту.

Нет ответа на многие интересные вопросы. Например, откуда

появляются на мировых аукционах и в антикварных магазинах за ру-

бежом наши ценности (контрабанда здесь не при чем)? По какому

праву величайшие исторические реликвии Гохрана и Алмазного фонда

являются залоговой собственностью Министерства финансов, а не

неприкосновенным национальным достоянием? Что хранится в госфон-

довских кладовых в Москве, Миасе и других местах? И, наконец,

нужно документально разобраться, какая часть ценностей пошла на

финансирование экономических программ, какая ушла на политику, а

что исчезло неизвестно куда. Кто и когда сможет дать ответ на эти

вопросы - неизвестно .

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА.

1. Н. Я. Баулан и др. "Алмазный фонд СССР./ Путево-

дитель". -М. 3-е изд.1988г.

2. А. Мосякин. - "Огонек",6,7,8,1989 г.

3. "Известия", от 3 марта 1990 г.,С.6

4. Каталог аукциона "Сотби".

5. Т. Здорик."Сокровища державы" - "Огонек", 1990 г,6

6. В. А. Милашев "Алмаз. Легенды и действитель-

ность".-Л. 1989 г.

7. Б. И. Прокопчук."От алмаза до бриллианта".-М.1986г.


Страница: