Оглавление

Введение

Чеченский конфликт или «затянувшаяся война», – такова тема моего реферата. В нем с позиций международного права рассмотрен чеченский конфликт, обозначены и проанализированы военные преступления и основные юридические понятия, относящиеся к преступлениям против человечности.

Губительная война, которую Россия ведет в Чечне, позволяет увидеть кровную бойню и варварство, осуществляемые в масштабах и с интенсивностью, которые напоминают о Второй мировой войне. Большие танковые, артилле­рийские и военно-воздушные соединения наносят удары по чеченским горо­дам и поселкам, обращая их в обугленные развалины. Большинство убитых составляют гражданские лица. Права человека и международное гуманитар­ное право обеим сторонам представляются бессмыслицей.

Глава 1. Ситуация

1.1. Чечня

По российским оценкам, потери за двадцать один месяц первой чеченской войны дошли до 90 000 человек — это преимущественно гражданские лица. Еще 600 000 человек, половина населения Чечни, изгнаны из своих домов или бежали из них. Же­стокости совершались обеими сторонами, хотя в наихудших эксцессах повинны ку­да более крупные российские военные силы. Российские войска без разбору атако­вали города и деревни, убивая и насилуя гражданское население, грабя и сжигая дома. Чеченские боевики казнили пленных и гражданских лиц противной стороны, использовали гражданское население в качестве прикрытия своих отрядов и военных баз и проводили систематическую кампанию по изгнанию из Чечни гражданских лиц русской национальности.

На вопрос о том, почему эта война оказалась столь жестокой, простого и ясного ответа не существует. То была война, вызванная напряженным национализмом и этнической ненавистью; плохо руководимая война, быстро выродившаяся в лишь усилившую сопротивление чеченцев жестокую кампанию подавления; война, в ходе которой плохо обученная, разваливавшаяся армия, по сути дела не многим отличающаяся от вооруженной толпы, была брошена против гораздо более малочисленных, но полных энтузиазма, искусных партизанских отрядов; война, в которой демократически избран­ное правительство применяло против гражданского населения безжалостные методы и силы советского тоталитаризма. И помимо всего прочего, то была война между народами и культурами, которые веками с неутихающей средневековой свирепостью воевали друг с другом, пытаясь захватить территории противника и уничтожить его.

Убей или убьют тебя — таким был единственный побудительный мотив боль­шинства солдат, сражавшихся в российской армии, сражавшихся отчаянно, но не столько ради того, чтобы победить, сколько ради того, чтобы выжить. Победи или умри — таким было кредо чеченцев, вдохновлявшихся фанатичным патриотизмом и исламской верой в «джихад», священную войну против традиционного врага. Мно­гие из русских видят в чеченцах смуглых, вероломных дикарей и закоренелых преступников. Чеченцы же видели в русских безжалостных захватчиков, осквернявших их родную землю

Запад предпочитал рассматривать эту войну как внутреннее дело, не дающее правовых и практических оснований для внешнего вмешательства. С болью, сознавая, что российские войска несут ответственность за смерть тысяч гражданских лиц, Запад, тем не менее, полагал, что обязан поддерживать Бориса Ельцина.

Россия представляет собой лоскутное одеяло, образованное несопоставимыми, покоренными когда-то давно этническими и национальными группами, которые удерживаются вместе силой. Каждое российское правительство, какой бы ни была его идеология, верило, что существование России зависит от сохранения этой бес­покойной империи — сохранения любой ценой. Во многих российских лидерах, как и в рядовых людях, глубоко укоренилось сознание того, что распад Советского Со­юза лишил их огромных территорий и большей части национальной гордости. Мно­гие опасались, что и сама Россия стоит на грани распада.

Чеченцы, народ по настроениям яро националистический и воинственный, при­надлежат к последним из покоренных царской Россией, уже в девятнадцатом столе­тии, народов. Чеченцы никогда не принимали владычества России, соответственно, суровым по отношению к ним было и правление Москвы. В 40-х годах советский диктатор Иосиф Сталин депортировал весь, по существу, чеченский народ тысяч мужчин, женщин и детей — в Среднюю Азию, где многие из них погибли, вынеся ужасающих условий существования

После развала Советского Союза в 1991 году Чечня провозгласила независимость. Некоторые чеченцы противились режиму Джохара Дудаева, бывшего советского генерала, — это было следствием и соперничества кланов, и более современной по своей природе борьбой за власть и богатство в регионе, через который проходит немало крупных нефтепроводов. Однако большинство чеченцев относится к своему праву на независимость как к факту столь же неоспоримому, сколь неоспо­римо наличие гор на их земле Им нет нужды обосновывать это право международ­ными законами или историческими фактами. Если вы спросите чеченца о чем-либо в этом роде, он либо взглянет на вас с жалостью, сочтя вас явным дураком, либо ответит угрозами, решив, что вы враг.

Международное право мало что имеет сказать относительно того, вправе ли бы­ли чеченцы откалываться от России и вправе ли была Россия силой препятствовать им в этом (хотя в международных договорах часто говорится в общих чертах о пра­ве народов на самоопределение, это обычно относится к антиколониальной борьбе народов, удаленных от территории владеющего колонией государства, а не о части страны). Правительства же отстаивают свое суверенное право на сохранение тер­риториальной целостности — при необходимости силой, — молчаливо признавая аналогичное право других государств.

В международном плане чеченская война быстро была признана внутренним делом России. Организация Объединенных Наций заявила, что она не вмешивается во внутренние дела государств. Отдельные требования применить санкции все-таки прозвучали, однако реакция Запада свелась к призывам к сдержанности и к эпизо­дическим упрекам

Западные правительства не желали или не способны были сделать большего, поскольку основу их русской политики составляла фигура президента Бориса Ель­цина, человека, который развязал эту войну. Ельцин же видел в Западе лучшего га­ранта умеренного прозападного московского правительства. Однако русская демо­кратия пребывала еще в младенчестве, а имевшиеся в России сильные коммунистические и националистические группировки призывали к удалению Ель­цина и возвращению страны к тоталитарному прошлому.