– дозирование информации, когда объекту сообщается только часть сведений, а остальные тщательно скрываются, что приводит к искажению картины реальности в нужную сторону;

– большая ложь, когда объекту подают максимально серьезно самую наглую и неправдоподобную ложь, которая выглядит особенно убедительно;

– смешивание фактов, когда смешиваются истинные факты со всевозможными предположениями, допущениями, гипотезами, слухами и объекту становится невозможным отличить правду от вымысла;

– выигрыш времени, когда под различными предлогами оттягивают обнародование действительно важных сведений до того момента, когда объекту будет уже поздно что–то изменить;

– скрытый удар, когда выгодную манипулятору вымышленную информацию доводят до объекта через нейтральных подставных лиц;

– своевременная ложь, когда объекту сообщается совершенно лживая информация, но чрезвычайно ожидаемая им в данный момент (потом обман раскрывается, но за это время острота ситуации спадает, либо определенный процесс принимает необратимый характер).

Способ инфицирования использует психический вирус, обладающий следующими свойствами:

– психический вирус как информационная конструкция, оформленная в виде идеи, при активизации способен заражать объект;

– уровень агрессии вирусоносителя по отношению к объекту должен превышала некоторую пороговую величину;

– заражение должно снижать эффективность функционирования объекта, т.е. человека.

Внедрение психических инфекций осуществляется с помощью так называемых психологических комплексов, которые включают:

– психические комплексы, навязанные внешним источником (СМИ, собственное окружение и др.);

– психические комплексы, возникшие внутри объекта и из–за невозможности удовлетворения собственных потребностей (голод, холод, одиночество и т.п.);

– смешанные психические комплексы (первое и второе вместе).

СМИ – наиболее эффективное средство инфицирования. Они соответствующим образом могут перепрограммировать общественное сознание в угоду и по заказу определенных политических групп.

2. 2. 4. 2. Способы и приемы информационно–управляющего воздействия.

Информация может быть представлена как совокупность преобразованных сообщений, выраженных в определенной форме и предназначенных для передачи от источника воздействия к приемнику воздействия с помощью сигналов различной физической природы. Сообщениями могут быть печатные тексты, телевизионные изображения, речь, музыка, данные в ЭВМ и т.д., передаваемые по различным каналам передачи информации.

Отсюда информационно–управляющее воздействие можно определить как целенаправленный процесс информирования в канале передачи информации (цепи управления), а информирование – преобразование информации оригиналов в информацию образов.

На основании вышеизложенного можно провес™ классификацию способов информационно–управляющего воздействия на основе таких понятий, как правда, обман, ложь, введение в заблуждение, которые являются основой процесса информирования человека.

Отсюда к способам информационно–управляющего воздействия на сознание, подсознание человека можно отнести: трансинформирование; псевдоинформирование; дезинформирование; метадезинформирование.

Трансинформирование – правдивое информирование, при котором информация от источника воздействия (индуктора) передается к приемнику воздействия (реципиенту) без искажения. К разновидностям данного способа относятся:

Паратрансформирование – правдивое информирование, основанное на способности памяти фиксировать и воспроизводить аналоги, которые несут дополнительную информацию без ее кодирования (жесты, мимика и т.д.).

Метатрансформирование – повторное, правдивое информирование.

Псевдоинформирование – полуправдивое, полуложное информирование, при котором в определенных пропорциях присутствуют как правда, так и ложь, логически взаимосвязанные между собой.

Псевдоинформирование осуществляется путем увеличения или уменьшения объема информации. Избыточное целенаправленное информирование позволяет создавать ложное представление о наличии чего–либо. Обобщенное информирование создает расплывчатые (неясные) образы. Кажущееся информирование связано с повторением чужого оригинала, при чем оригинал каждый раз меняется на равнозначный.

Дезинформирование заключается в намеренном предоставлении объекту такой информации, которая вводит его в заблуждение относительно истинного положения дел. Оно включает в себя использование заведомо ложных данных и сведений, и для него характерны следующие свойства:

– дезинформация преобразуется в искусственный слух, соответствующий подсознательным желаниям объекта;

– если этот слух станет популярным, то даже сильная, хорошо разрекламированная объективная информация не способна уменьшить его влияние на объект (сила дезинформационного поля намного сильнее информационного поля);

– существует минимальное время после выхода дезинформационного пучка, в течение которого можно сбить распространение дезинформации (если это время упущено, то даже сильно аргументированные опровержения не способны ликвидировать последствия распространения дезинформации);

– существуют такие формы и типы искусственных слухов, которые могут из дезинформационного поля преобразоваться в реальность (дезинформация может воплощаться в жизнь);

– чем сложнее и недоступнее по форме и содержанию дезинформация, тем сильнее ее дезинформационное поле и меньше скорость распространения.

Фактически дезинформирование есть ложное информирование, при котором на основе лжи убеждают человека в том, что существует нечто желаемое, но не существующее.

Ложное информирование, связанное с созданием ложных оригиналов, называется симуляционным дезинформированием.

Ложное информирование, связанное с сокрытием истинных оригиналов, называется дессимуляционным дезинформированием.

Комбинация ложных и скрытых оригиналов называется конфузионным дезинформированием. Информирование, которое в одних случаях приводит к превратному, в других – неудачному, в–третьих – необоснованному толкованию (объяснению) информации, называют парадезинформированием.

Метадезинформирование представляет собой обманное информирование, при котором ложь представляется как правда.

Обман – метадезинформирование, представляющее дезинформирование как трансинформирование (обман – это представление лжи как правды).

Измышление чужого высказывания, издание под чужим именем статьи, брошюры, книги и т.д. являются примерами симуляционного метадезинформирования.

Очернение (опорочивание) автора путем пропуска места в статье, противоречащего утверждениям автора, является дессимуляционным метадезинформированием. Например, для того, чтобы опорочить автора статьи из нее приводится цитата: «воровство – дело похвальное», совершается диссимуляционное метадезинформирование, если вся фраза имела вид: «воровство – дело похвальное, по мнению преступников».