Структура герпетобия урбанизированных территорий (на примере г. Кемерово)
16. Лапин Е.И., Фомичев А.И., Киселев О.В. Влияние некоторых видов промышленного загрязнения на колеоптерофауну лесных насаждений // Рациональное использование, охрана, воспроизводство биологических ресурсов и экологическое воспитание: тезисы республиканской конференции 27-29 сент. 1988г. – Запорожье: Коммунар, 1988. – С. 219-220.
17. Молодова Л.П. Жуки-герпетобионты небольших городов Гомельской области в Белоруссии // Проблемы почвенной зоологии. – Тбилиси: Мецниерба, 1987. – С. 190-191.
18. Мордкович В.Г., Кулагин О.В. Состав жужелиц и диагностика направления сукцессии техногенных систем Кузбасса // Известия Сибирского отделения АН СССР. Серия биологической науки. – 1986. – №13, вып. 2. – С. 86-92.
19. Мэрагган Э. Экологическое разнообразие и его изменение. – М.: Мир, 1992. – С. 74-81.
20. Неверова О.А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. – Новосибирск: Наука, 2001. – С. 74-81.
21. Перваков В.П., кобечинская В.Г. Влияние деятельности человека на фауну жужелиц (Coleoptera, Carabidae) и растительность Караби-Яйлы // Экологические аспекты охраны природы Крыма / Симферопольский Гос. Ун-т. – Киев, 1991. – С. 34-41.
22. Писарский Б.В. Фауна беспозвоночных урбанизированных районов Варшавы. – Варшава: Изд-во института зоологии ПАН, 1992. – С. 26-27.
23. Приставко В.П. Информационный индекс видового разнообразия как критерий для экологического мониторинга (на примере жужелиц) // Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного населения Белоруссии. Тез. докл. V зоологической конференции (20-21 дек. 1983). – Минск: Наука и техника, 1983. – С. 59-60
24. Приставко В.П. Состояние энтомофауны как элемент экологического мониторинга: реакция жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на загрязнение среды нефтепродуктами // Фауна и экология жесткокрылых Белоруссии. – Мн.: Навука i тэхнiка, 1991. – С. 204-211.
25. Рекк Н.Г. Изменение карабидофауны под антропогенным влиянием (на примере г. Тбилиси и его окрестностей) // Известия Академии наук ГССР: серия биологическая, Т. 13, №3, 1987. – С. 193-198.
26. Савинов А.Б., Кюрегян К.К. Биомониторинг наземных экосистем по состоянию популяций жужелицы Pterostichus niger Shall // Чтения памяти профессора В.В. Стачинского. – Смоленск: Изд-во Смоленского Гос. пед. Ун-та, 2000. – С. 248-251.
27. Сигида С.И. Влияние антропогенного пресса на структуру населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) в степных биоценозах Предкавказья // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. Материалы X съезда ВЭО 11-15 сент. 1989г. Л., 1990. – С. 129-130.
28. Солодовников И.А., Филимонов В.А. Население жужелиц (Coleoptera, Carabidae) на приусадебных участках города Витебска. Видовой состав и структура доминирования // Чтения памяти проф. В.В. Станчинского. – Смоленск: Изд-во Смоленского Гос. пед. Ун-та, 2000. – С. 261-265.
29. Степанов А.М., Черненькова Т.В. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) как биоиндикаторы // Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тр. 9-го международного коллоквиума по почвенной зоологии. – М.: Наука, 1987. – С. 493-494.
30. Сысолетина Л.Г. О роли Carabus nemoralis (Coleoptera, Carabidae) в антропогенных биоценозах // Почвенная фауна и почвенное плодородие: Тр. 9-го международного коллоквиума по почв. Зоологии. – М.: Наука, 1987. – С. 501-502.
31. Телюк П.М., Шутак В.И. Состояние почвенной мезофауны в условиях техногенного биоценоза // Рациональное использование, охрана, воспроизводство биологических ресурсов и экологическое воспитание: тезисы республиканской конференции 27-29 сент. 1988г. – Запорожье: Коммунар, 1988. – С. 230-231.
32. Ткаченко А.К. Антропические изменения состава карабидофауны пойменных биотопов р. Южного Буга // Рациональное использование, охрана, воспроизводство биологических ресурсов и экологическое воспитание: тезисы республиканской конференции 27-29 сент. 1988г. – Запорожье: Коммунар, 1988. – С. 231-232.
33. Ужакина О.А., Долгин М.М. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) в тундровых экосистемах Европейского северо-востока и возможность их использования в качестве биоиндикаторов // Биоразнообразие наземных и почвенных беспозвоночных на Севере. – Сыктывкар: Изд-во Коми научного центра УрО РАН, 1999. – С. 192-193.
34. Хотько Э.И., Чумаков Л.С., Селявко Т.М. Функциональная структура населения жужелиц как показатель степени антропогенной нагрузки на экосистемы // Успехи энтомологии СССР: экология и фаунистика, небольшие отряды насекомых. – СПб.: Наука, 1993. – С. 72-74.
35. Шаламова Т.В. Сравнительная характеристика населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) естественных лесов и лесных насаждений северной лесостепи // Проблемы почвенной зоологии. Матер. II (XII) Всероссийского совещания по почвенной зоологии. – М.: Изд-во КМК, 1999. – С. 92-91.
36. Шарова И.Х., Киселев И.Е. Динамика структуры населения жужелиц (Coleoptera, Carabidae) урбанизированных ландшафтов г. Саранска. – Саранск: Изд-во Морд. ГПИ, 1999. – С. 213.
37. Ярмашевич Г.Ф. Изменение карабидофауны в рекреационных сосновых насаждениях БССР // Почвенная фауна и почвенное плодородие. – М.: Наука, 1987. – С. 521-523.
38. Mossakowski D. okologische Coleopteren atlantischer Moot – und Heidestandorte // Zeitschrift Wissenschaftliche Zool. – 1970. 181. 3/4 233-316.
Приложение
Таблица 1. Динамическая плотность основных групп герпетобионтов в различных стациях (экземпляров / 10 ловушко-суток). |
Группа | стация | |
луга | газоны | |
Arachnida | 9,73 | 1,562 |
Пауки | 9,50 | 1,54 |
Сенокосцы | 0,23 | 0,02 |
Myriopoda | 1,69 | 0,04 |
Двупарноногие | 0,29 | 0,01 |
Губоногие | 1,40 | 0,02 |
Crustacea, Isopoda | 8,19 | 0,16 |
Insecta | 89,73 | 22,82 |
Отр.Coleoptera (imago) | 51,77 | 12,05 |
Личинки Coleoptera | 1,37 | 0,1 |
Сем. Silphidae | 3,43 | 0,38 |
Сем. Carabidae | 33,52 | 7,91 |
Сем. Curculionidae | 2,13 | 0,43 |
Сем. Staphilinidae | 9,83 | 2,03 |
Сем. Scarabidae | 1,02 | 0,39 |
Сем. Chrysomelidae | 0,08 | 0,05 |
Сем. Elateridae | 0,90 | 0,31 |
Другие семейства | 0,88 | 0,46 |
Отр. Dermaptera | 0,02 | 0 |
Отр. Hymenoptera | 17,92 | 10,27 |
Formica sp. | 1,57 | 0,08 |
Myrmica sp. | 10,70 | 0,35 |
Lasius sp. | 5,65 | 9,84 |
Отр. Hemiptera | 0,41 | 0,4 |