Плотность населения герпетобионтов рассчитывалась как количество экземпляров на 10 ловушко-суток.

Для изучения степени участия того или иного вида жужелиц в составе населения была использована следующая шкала доминирования (Mossakowski, 1970): свыше 5% – доминантные виды, от 1 до 5% – субдоминантные, менее 1% – редкие.

Математическая обработка данных и построение графиков и диаграмм проводились с помощью стандартного пакета Microsoft Excel 2002 и Statistica 5.0.

Всего за период исследования было обработано более 700 проб почвенных ловушек, собрано 66301 экземпляр почвенных беспозвоночных, 52366 экз. приходится на представителей класса насекомых, из которых жужелиц – 21231 экземпляр.

Глава 4. Соотношение различных таксономических групп беспозвоночных в герпетобии луговых ценозов города

В почвенные ловушки случайно, но регулярно, в количестве менее 1% от общей численности, попадались и представители других экологических групп беспозвоночных (например хортобионты – обитающие на травянистой растительности, дендробионты – обитатели деревьев и проч.). Относящиеся к ним беспозвоночные животные не питаются на почве и попадают на ее поверхность лишь при перемещении с одного кормового растения на другое, или случайно падая с поверхности травянистых растений, ветвей деревьев и кустарников. К ним относятся некоторые представители класса Arachnida (например: пауки-крабы, крестовики), многие представители из отряда насекомых Hemiptera (клопы-слепняки), большинство видов из таких семейств Coleoptera, как: Elateridae (Щелкуны), Chrysomelidae (Листоеды), Curculionidae (Долгоносики, среди которых встречаются и истинные герпетобионты). Представители мелких и трудно определяемых семейств жуков (таких, например, как Dermestidae, Histeridae, Erotylidae, Mordellidae и прочие) попадались в количестве около 0,5% численности (0,625 экз./10лов-суток) и объединялись под названием “другие семейства Coleoptera”, большая часть насекомых этих семейств также неотносится к герпетобионтам.

Единично в почвенные ловушки попадали такие группы насекомых как: саранчовые прямокрылые (Orthoptera), представители различных семейств бабочек (Lepidoptera), шмели и шмели-кукушки (Hymenoptera, Apidae), различные виды мух и комаров (Diptera), попадались даже мелкие позвоночные животные. Все эти таксономические группы не имеют отношения к герпетобионтам и при сборе материала не учитывались.

Метод почвенных ловушек не применим для учета мелких подстилочных насекомых из класса скрыточелюстных (Insecta-Entognatha), например различных видов коллембол (отряд Collembola). Для сбора этой группы существуют специальные методики.

Представители типа Моллюски (Mollusca) встречаются в сборах в небольших количествах (0,02% всех герпетобионтов), по причине своей крайне низкой активности (но не низкой численности!), и в дальнейшем анализе состава герпетобия будут учитываться только представители типа Членистоногие (Arthropoda).

4.1 Таксономические группы Членистоногих

Всего на исследованной территории были выявлены пять классов членистоногих: открыточелюстные насекомые (Insecta-Ectognatha), паукообразные (Arachnida), ракообразные (Crustacea), двупарноногие (Diplododa) и губоногие многоножки (Chilopoda) из надкласса Myriopoda. На рисунке 1 показано общее соотношение классов Arthropoda в герпетобии города, в таблице 1 показано процентное соотношение классов на различных участках.

Как видно из таблицы 1, во всех исследованных участках преобладают насекомые (71 – 91%), соотношение их отрядов и других систематических групп будут рассмотрены ниже.