Анализ деловой активностиРефераты >> Предпринимательство >> Анализ деловой активности
А | Б | В | 1 | 2 | 3 | 4 |
19. |
Время обращения запасов [стр.7/стр.8]*365 | дни | 64,26 | 58,01 | -6,24 | 90,3 |
20. |
Время обращения дебиторской задолженности [стр.9/стр.1*365][1] | дни | 1,10 | 1,06 | -0,04 | 96,3 |
21. |
Средний период погашения кредиторской задолженности [стр.10/стр.11]* 365 | дни | 24,79 | 17,06 | -7,73 | 68,8 |
22. |
Продолжительность операционного цикла [стр.19+стр.20] | дни | 65,36 | 59,07 | -6,28 | 90,4 |
23. |
Продолжительность финансового цикла [стр.22 - стр.21] | дни | 40,57 | 42,01 | 1,44 | 103,6 |
24. |
Отношение средней величины активов к средней величине собственного капитала | дни | 2,767 | 2,257 | -0,510 | 81,6 |
рилась, хотя и незначительно – на 0,13 оборота, что составляет 3,6 % в относительном выражении. Расчет влияния вышеуказанных факторов на показатели рентабельности активов и собственного капитала приведен в таблицах ??. Расчеты показывают, что снижение рентабельности деятельности обусловило ухудшение значения показателя рентабельности активов на 4,19%, а рентабельности собственного капитала – на 9,63%. Кроме того, рентабельность собственного капитала снизилась на 4,26% под влиянием повышения доли собственного капитала в общей величине источников формирования имущества. Ускорение же оборачиваемости активов позволило компенсировать вышеуказанное негативное влияние только на 0,23 и 0,68% соответственно.
Следует также отметить, что в прошлом периоде показатели рентабельности активов и собственного капитала имели приемлемые значения: 8,37% и 23,15% соответственно (по западной статистике рентабельность активов компаний колеблется в пределах 8-20%; рентабельность же собственного капитала принято сравнивать с банковской депозитной процентной ставкой (20-25% для того периода в зависимости от суммы и срока вклада)). В отчетном же периоде значения рассматриваемых показателей являются довольно низкими: 4,40 и
Таблица
Расчет влияния факторов на изменение рентабельности активов по ЗАО «ЦУМ» за 1999 - 2000гг. (на основе приема дифференциально-интегральных исчислений)
№ п/п | Факторы | Влияние на изменение рентабельности активов | ||
Методика расчета | Расчет | Величина, % | ||
А | Б | 1 | 2 | 3 |
1 |
Оборачиваемость активов (ОбА), обор. | DРа(ОбА) = Ѕ*DОбА*(Рд0+ Рд1) | Ѕ * 0,132[2] * (2,303 + 1,170) | 0,23 |
2 |
Рентабельность деятельности (Рд), % | DРа(Рд) = Ѕ*DРд*(ОбА0+ ОбА1) | Ѕ * (-1,133) * (3,634 + 3,765) | -4,19 |
3 |
Рентабельность активов (Ра), % [стр.1*стр.2] | DРа(ОбА)+ DРа(Рд) | 0,23 + (-4,19) | -3,96 |
Таблица?
Расчет влияния факторов на изменение рентабельности собственного капитала по ЗАО «ЦУМ» за 1999-2000 гг. (на основе приема цепных подстановок)
№ п/п | Факторы | 200_ г. (прошлый период) | Скорректированное значение Рск’ | Скорректированное значение Рск” | 200_ г. (отчетный период) | Величина влияния на изменение рентабельности собственного капитала | |
расчет | величина, % | ||||||
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Отношение средней величины активов к величине собственного капитала () | 2,767 | 2,257 | 2,257 | 2,257 | 18,89-23,15 | -4,26 |
2 | Оборачиваемость активов (ОбА), обор. | 3,634 | 3,634 | 3,765 | 3,765 | 19,57-18,89 | 0,68 |
3 | Рентабельность деятельности (Рд), % | 2,303 | 2,303 | 2,303 | 1,170 | 9,94-19,57 | -9,63 |
4 | Рентабельность собственного капитала (Рск), % [стр.1*стр.2* стр.3] | 23,15 | 18,89 | 19,57 | 9,94 | 9,94-23,15 | -13,21 |