ПульсарРефераты >> Астрономия >> Пульсар
С О Д Е Р Ж А Н И Е.
1. Новый радиотелескоп в Кембридже.
2. Открытие первого пульсара (рассказывает Джоселин Белл).
3. Пульсары имеет малые размеры.
4. Можно ли увидеть пульсары ?
5. Пульсар в Крабовидной туманности - видимая звезда.
6. Что такое пульсары ?
7. Томас Голд объясняет пульсары.
8. Вопросы на которые нет ответов.
а) действительно ли пульсары нетронные звезды.
б) есть ли у пульсаров планеты.
в) как образуются пульсары.
Сообщение, опубликованное в феврале 1968 года в английском
журнале "Nature", было столь удивительно, что его тут же подхва-
тила вся мировая пресса. Группа ученых Кембриджа, руководимая
Энтони Хьюишем, извещала о том, что ей удалось принять радиосиг-
налы из глубин вселенной.
После второй мировой войны начался расцвет радиоастроно-
мии. Космический газ - межзвездное вещество - обладает способ-
ностью испускать и поглощать излучения в области радиочастот.
Подобно свету, это излучение проходит сквозь земную атмосферу и
может служить дополнительным источником информации о Вселенной.
Исследуя космическое радиоизлучение,можно получать сведения о
свойствах межзвездного вещества в нашей Галактике; удается также
принимать и анализировать радиоизлучение межзвездного газа в
других звездных системах. Галактики, дающие особенно интенсивное
радиоизлучение, получили название радиогалактик.
Приходящее к нам радиоизлучение испытывает влияние вещества,
выбрасываемого Солнцем и движущегося в межпланетном пространстве
к границам Солнечной системы. Наблюдаемые из-за этого временные
флуктуации радиоизлучения во многом подобны мерцанию света
звезд, обусловленному движениями воздушных масс в атмосфере.
Именно для исследования подобных флуктуаций, обусловленных
межпланетным веществом, и был предназначен радиотелескоп, строи-
тельство которого было начато в Кембридже в 60-е годы. На площа-
ди в два гектара было установлено более двух тысяч отдельных ан-
тенных элементов. Поскольку с помощью этого антенного поля пред-
полагалось исследовать флуктуации излучения радиоисточников,
вызванные солнечным ветром, приемное устройство было рассчитано
на регистрацию быстрых изменений приходящего радиоизлучения.
Прежние радиотелескопы не давали такой возможности, и по этому
кембриджский радиотелескоп как будто специально был приспособлен
для открытия быстропеременных сигналов от пульсаров - открытие,
которое отодвинуло на второй план ту задачу, ради которой радио-
телескоп был построен: исследования флуктуаций радиоизлучений,
обусловленых солнечным ветром.
Поскольку поворачивать гигантскую антенну невозможно, подоб-
ный радиотелескоп принимает радиоизлучение из узкой полосы не-
- 2 -
бесной сферы, которая проходит над антенной радиотелескопа, пока
Земля совершает свое суточное вращение. В июле 1967 года строи-
тельство было закончено и начались наблюдения. Круглые сутки ре-
гистрировалась интенсивность приходящего радиоизлучения с длиной
волны 3.7 метра. За неделю на 210 метрах диаграммной ленты само-
писец рисовал кривые интенсивности излучения от 7 участков неба.
Усилия были направлены на поиск стабильных радиоисточников, из-
лучения которых "мерцают", взаимодействуя с солнечным ветром.
Наблюдениями на телескопе и трудоемкой обработкой результатов
занималась аспирантка Джоселин Белл. Ее интересовали быстрые
флуктуации радиоизлучений от космических источников, попадающих
в поле зрения телескопа при суточном вращении Земли.
Девять лет спустя Джоселин Белл в своей речи на одном из
приемов вспоминала о том времени, когда она под руководством Хь-
юиша работала в Кембридже над диссертацией. Она рассказывала о
выходящей из-под пера самописца нескончаемой ленте, которую ей
приходилось просматривать. После первых трех десятков метров она
научилась распознавать радиоисточники, мерцающие из-за солнечно-
го ветра, и отличать их от радиопомех земного происхождения .
"Через шесть или восемь недель после начала исследований я обра-
тила внимание на какие-то отклонения сигнала, зарегистрированно-
го самописцем. Эти отклонения не очень походили на мерцания ра-
диоисточника; не были они похожи и на земные радиопомехи. Кроме
того, мне вспомнилось, что подобные отклонения мне однажды
встречались и раньше, когда регистрировалось излучение от этого
же участка неба." Дж. Белл хотела вернуться к этой записи, но ее
задержали другие дела. Только в конце октября 1967 года она
вновь занялась этим явлением и попыталась записать сигнал с бо-
лее высоким временным разрешением. Однако источник на этот раз
найти не удалось: он вновь дал о себе знать лишь к концу ноября.
"На ленте, выходящей из-под пера самописца, я видела, что
сигнал состоит из ряда импульсов. Мое предположение о том, что
импульсы следуют один за другим через одинаковые промежутки вре-
мени, подтвердилось сразу же, как только лента была вынута из
прибора. Импульсы были разделены интервалом в одну и одну треть
секунды ( см. рис.1 ). Я тотчас же связалась с Тони Хьюишем, ко-
торый читал в Кембридже лекцию для первокурсников. Первой реак-
цией его было заявить, что импульсы - дело рук человеческих. Это
было естественно при данных обстоятельствах. Однако мне поче-
му-то казалось возможным, что сигнал может идти и от какой-ни-
будь звезды. Все-таки Хьюиш заинтересовался происходящим и на
другой день пришел на телескоп как раз в то время, когда источ-
ник входил в поле зрения антенны - и сигнал, к счастью, появился
снова." Источник со всей очевидностью имел неземное происхожде-
ние, поскольку сигнал появлялся каждый раз когда телескоп оказы-
вался на этот участок неба. С другой стороны, импульсы выглядели
так, как будто их посылают люди. Быть может, это представители
неземной цивилизации ? Едва ли, в прочем, сигнал шел от планеты,
обращающейся вокруг звезды. В этом случае расстояние между со-
седними импульсами изменялось бы сообразно с периодом обращения
планеты, поскольку расстояние до радиоисточника было бы непосто-
янно. "Незадолго до Рождества я предложила Тони Хьюишу выступить
на конференции и на самом высоком научном уровне поставить воп-
рос о том, каким образом следует истолковать эти результаты. Мы
не верили, что сигналы посылает какая-то чужая цивилизация, од-
нако такое предположение однажды высказывалось, и у нас не было
доказательств, что мы имеем дело с радиоизлучением естественного
происхождения. Если же допустить, что где-то во вселенной нами
были обнаружены живые существа, то возникала любопытная пробле-
ма: как следует обнародовать эти результаты, что бы это было