В то же время в текущем году сохраняется тенденция к увеличению удельного веса чистых налогов в объеме производстве валового внутреннего продукта.

III. Заключение.

Мы провели экономико-статистический анализ динамики и структуры валового внутреннего продукта. С помощью метода сравнения средних уровней изучаемого ряда динамики и кумулятивного Т-критерия выявили основную тенденцию развития явления и построили модели мы взаимосвязи. Это дает нам основание для прогнозирования – определение будущих размеров производства валового внутреннего продукта. Применение прогнозирования предполагает, что закономерность развития, действующая в прошлом внутри исходного ряда динамики, сохранится и в будущем. Наиболее распространенным методом прогнозирования считают аналитическое выражение тренда. Поэтому, воспользовавшись полученным уравнением взаимосвязи, которое было получено в ходе проведения экономико-статистического анализа динамики и структуры валового внутреннего продукта, мы получили следующие прогнозные значения объема производства валового внутреннего продукта в 2001 и 2002 годах: 5186647,9 млн. руб. и 6342736,2 млн. руб. соответственно. Данные значения свидетельствуют об увеличении объема с течением времени. А что касается изменения структуры валового внутреннего продукта, то в сфере производства услуг наблюдается уменьшение их удельного веса до 41,9 % в 2001 году. Удельный вес производства товаров также уменьшается и по прогнозным значениям в 2001 году должен составить 39,87 % от общего объема производства валового внутреннего продукта.

Таким образом, увеличение объема производства валового внутреннего продукта за период с 1992 по 2000 год является основой для благоприятного экономического развития страны в последующие годы.

Список литературы.

1. Башкатов Б.И. Макроэкономическая статистика.: Учебное пособие / Московский государственный институт экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2001 г. – 201с.

2. Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И. Макроэкономические показатели и система национальных счетов.: Учебное пособие. – М.: МЭСИ, 1994 г. – 112с.

3. Вопросы статистики. - М., 1999 г. №1.

4. Вопросы статистики. - М., 1999 г. №2.

5. Вопросы статистики. - М., 2000 г. №5.

6. Вопросы экономики. – М., 1998 г. №1.

7. Вопросы экономики. – М., 1999 г. №3

8. Национальные счета России в 1989 – 1996 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 1998 г. – 118с.

9. Национальные счета России в 1991 – 1998 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 1999 г. – 159с.

10. Национальные счета России в 1992 – 1999 гг.: Стат. сб. / Госкомстат России. – М., 2000 г. – 203с.

11. Национальное счетоводство.: Учебник / Под редакцией Кулагиной Г.Д. – М.: Финансы и статистика, 1997 г. – 448с.

12. Показатели системы национальных счетов в отечественной статистике.: Учебное пособие / Сафронова В.П. – М.: Финстатинформ, 1996 г. – 178с.

13. Пономаренко А.Н., Башкатов Б.И. Система национального счетоводства: принципы построения.: Учебное пособие. - М.: МНПП «ЭСИ» , 1992 г. – 214с.

14. Проблемы прогнозирования . – М., 2000 г. №1.

15. Рябушкин Б.Т. Национальные счета и экономические балансы.: Практикум. - М.: Финансы и статистика, 1999 г. – 128с.

16. Система национальных счетов – инструмент макроэкономического анализа: Учебное пособие / Под редакцией Иванова Ю.Н.- М.: Финстатинформ, 1996 г. – 217с.

17. Система национальных счетов и платежный баланс России.: Учебное пособие / Кулагина Г.Д., Башкатов Б.И., Пономаренко А.Н., Иванов Ю.Н., Иванова Н.Ю. – М.: МЭСИ, 1996 г. – 156с.

18. Теория статистики.: Учебник / Под редакцией проф. Шмойловой Р.А. – 3-е издание, перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999 г. – 560с.

19. Экономическая статистика. 2-е издание, доп.: Учебник / Под редакцией Иванова Ю.Н. – М.: Инфра – М, 2001 г. –480с.