Необходимо еще раз подчеркнуть, что одна из проблем, с которой приходится сталкиваться при утилизации макулатуры, - высокие транспортные расходы. Так, оплата транспортировки макулатуры по железной дороге равна оплате перевозки полученной газетной бумаги. В связи с этим большинство фабрик, работающих на макулатурном сырье, располагаются в густонаселенных городских районах, где имеются большие количества легкодоступной макулатуры. Кроме того, необходим переход на прямые хозяйственные связи с крупными полиграф-комбинатами.

В связи с тем что в стране имеется в избытке низкокачественная макулатура и практически не используется весь

объем отходов бумаги с покрытиями (ламинированной, фоль-гированной, битумированной, парафинированной), целесообразна переработка макулатуры в нетрадиционных направлениях:

в производстве тепло- и звукоизоляционных материалов; декоративных облицовочных материалов; в производстве топлива, спирта и продуктов гидролиза макулатуры; кормовых дрожжей, листового и формованного материала для семян,, рассады; элементов упаковочной и формованной тары. Около 300 тыс. т низкокачественной макулатуры без значительных капитальных вложений может быть использовано в производстве твердых и мягких древесноволокнистых плит в количестве 15 и 30% соответственно.

Выводы

1. При правильной организации производства, соответствующем техническом оснащении и обоснованном уровне цен на исходное сырье использование макулатуры в продукции, если это не нарушает ее потребительских свойств, теоретически всегда должно быть рентабельнее, чем использование свежего волокна. Затраты на подготовку макулатурной массы ниже в 2—3 раза, чем на производство древесной массы, в 3,2 раза чем на производство полуцеллюлозы и в 6 раз - чем на производство це-люлозы. Вместе с тем стоимость сырья и материалов при производстве макулатурной массы составляет 86,9%, древесной массы - 69,6, полуцеллюлозы - 64,3, а целлюлозы - 58% от общей себестоимости полуфабриката.

2. Организация заготовки древесины требует значительных и постоянных эксплуатационных затрат, необходимых для строительства лесовозных дорог, лесозаготовительных и лесовос-становительных хозяйств, соответствующей техники. Затраты на сбор, первичную обработку и доставку макулатуры к местам потребления значительно ниже по сравнению с этими же операциями при использовании древесины,

3. Для широкого применения макулатуры в ЦБП страны есть все основания. Это один из резервов, необходимых для перераспределения инвестиций, что позволит с существенным экономическим эффектом увеличить более чем в 2 раза долю использования макулатуры в общем объеме перерабатываемых волокнистых полуфабрикатов, при этом загрязнение воздуха сокращается на 73%, воды - на 40, твердых отходов - на 39%, сберегается древесина.

4. Об экономической эффективности применения макулатурной массы для изготовления бумаги и картона свидетельствуют следующие данные. Средняя цена за 1 т макулатуры в 2,5 - 3 раза ниже, чем целлюлозы, и на 25 - 30% ниже древесной массы. При этом не учтены сопряженные расходы на заготовку и транспортировку древесины в пересчете на 1 т макулатурной массы. Удельные капиталовложения в производство на основе макулатуры в 2—3 раза ниже, чем на базе соответствующих свежих полуфабрикатов.

5. В масштабах страны с учетом объемов и размещения ресурсов макулатуры, состояния транспорта, энергообеспечения, экологических требований, мощностей строительных организаций и возможностей машиностроения мощность типового предприятия 5 тыс. т бумаги или 10 тыс. т картона в год. Потребное число таких предприятий для переработки макулатуры в настоящее время — 80—100 и должно, безусловно, расти.

Используемая литература

1. Целлюлоза, бумага, картон. Специальное приложение. М., 47, сентябрь 1992 г., с. 37, 44.

2. Pulp and paper. 1990, № 3, p. 198-200; № 4, р. 29-31.

3. Tappi. 1986, 69, № 5, р. 9, 143

4. Pulp and paper. 1989, №11, р. 69-74.

5. Потребление макулатуры в США. Экспресо-информ : Заруб. опыт (Экономика и управление, вып. 5). М., ВНИПИЗИлес-пром, 1989, с. 9-11.

6. Бумажная промышленность, 8—9, 1991, с. 4

7. Бумажная промышленность, 6-7, 1991, с. 29.

8. Информ. сб. Передовой произв. опыт М., ВНИПИЗИлес-пром, 1989 (Целлюлоза, бумага, картон, вып. 17)

9. Экономика использования вторичных древесных ресурсов. М Лесная пром., 1990.