Разумеется, одной только каспийской нефти для замены ближневосточной явно недостаточно, главная роль в этом отводится России.

Американский экономист Лестер Туроу писал в своей книге «Будущее капитализма», что после краха коммунистической системы западный мир пережил крушение ряда мифов, один из которых – представление о том, что самой крупной нефтедобывающей страной является Саудовская Аравия. Оказалось, что лидерство в этой области принадлежит Советскому Союзу, который до распада производил свыше 12,5 млн. баррелей в сутки – примерно на треть больше, чем Саудовская Аравия в конце 2000 года.

Россия, унаследовавшая большинство месторождений нефти и мощностей по ее добыче, вскоре утратила лидирующие позиции (впрочем, как и СНГ в целом). В 1996 году все страны постсоветского пространства производили лишь 7 млн. баррелей в сутки. Причем это отступление произошло при прямом участии Саудовской Аравии, начавшей в 1985 году ценовую войну против независимых экспортеров. Благодаря задействованию Эр-Риядом своих резервных производственных мощностей за несколько месяцев цены на нефть упали больше, чем наполовину. Страны, не входящие в картель, признали эфемерность своей независимости и согласились сотрудничать с ОПЕК, поддержав меры по сокращению добычи нефти, а Саудовская Аравия восстановила свои позиции на нефтяном рынке в качестве главного производителя и экспортера.

Вторая в новейшей истории ценовая война была проведена для подавления бунта на корабле ОПЕК. В середине 90-х Венесуэла, имевшая квоту 2,3 млн. баррелей в сутки, стала резко наращивать производство нефти, открыв свой нефтяной сектор для иностранных инвестиций. В итоге к началу 1997 года производство выросло до 3 млн. баррелей в сутки, а Венесуэла, поставки которой ориентированы на американский рынок, вытеснила Саудовскую Аравию с первого места среди экспортеров в США. Эр-Рияд вновь применил тактику использования резервных мощностей, и в 1998 году мировые цены на нефть были обрушены, а бунтовщик усмирен.

Однако на Россию и СНГ в целом это не оказало сдерживающего воздействия. Девальвация рубля позволила российским компаниям снизить издержки более чем вдвое и себестоимость добычи барреля нефти упала, согласно западным источникам, с 7,4 до 2,7 доллара, приблизившись к показателям Персидского залива.

Сегодня по объемам добываемой нефти Россия вышла примерно на один уровень с США и Саудовской Аравией. Но США свою нефть потребляют сами, Саудовская Аравия ограничена квотами, а Россия намерена наращивать производство, укрепляя свои экономические и политические позиции. С точки зрения экономики, нефть обеспечивает поступления в бюджет, политически же большая нефть усиливает позиции Москвы как возможного стратегического энергетического партнера США.

Опыт прошлых десятилетий показал, что регулирование мирового рынка нефти ОПЕК (то есть нерыночными методами) неэффективно. Однако и абсолютная свобода действий всех производителей нефти не является адекватной альтернативой.

На прошедшей в середине апреля международной Лондонской конференции по развитию мирового рынка нефти и газа группа американских и британских компаний предложила обновить нефтяной клуб с обязательным участием в нем России. Причем эта идея была оглашена на фоне событий в Венесуэле и углубления противоречий в самой ОПЕК.

Напомним, что Россия ведет переговоры о создании новой международной нефтяной структуры еще с осени прошлого года, о чем впервые объявил министр топлива и энергетики РФ Игорь Юсуфов в феврале 2002-го, заявив, что «небольшая группа стран не может диктовать свои условия всем поставщикам «черного золота. Нужно изменить систему международной торговли нефтяным сырьем». Если конкретно, то речь идет о создании европейского нефтяного (а возможно, и нефтегазового) альянса с участием ЕЭС как структуры, его членов, России и ряда других стран СНГ, который будет дружественен развитым странам-импортерам и максимально удален от влияния радикального ислама. Предполагается, что появление нового «игрока» на международном «нефтяном поле» сбалансирует влияние ОПЕК, стран Персидского залива и Ближнего Востока и независимых экспортеров.

Эту идею, в принципе, поддерживают и в Вашингтоне, причем американцы предполагают включить в новую структуру Саудовскую Аравию, Иран и Венесуэлу. Как заявил американский аналитик Марк Гетвей на лондонской конференции, «именно такой состав участников обеспечил бы стабильность и предсказуемость мирового рынка нефти. Но особенно важно участие в этой структуре России, ведущей агрессивные продажи сырья». Аналогичная точка зрения и у главы одной из самых крупных и влиятельных в мире корпорации «ШевронТексако» Иана Макдональда, считающего, что «только сотрудничество российских и зарубежных компаний упрочит мировой рынок нефти».

Международные эксперты, в свою очередь, отмечают, что проект создания «европейского нефтяного клуба» является закономерной экономической составляющей борьбы с международным терроризмом, причем именно эта составляющая при минимуме затрат даст реальный эффект и принесет прибыль.

Стабильность рынка углеводородов, в которой заинтересованы как импортеры, так и экспортеры, может быть обеспечена только при условии проведения последними согласованной политики. Следовательно, создание пусть не новых картелей, но каких-то союзов экспортеров нефти в рамках СНГ или же с участием других независимых производителей не только необходимо, но и неизбежно

4. Преимущества и слабости России на мировом рынке алмазов

De Beers, на долю которой приходится 43% добываемых в мире алмазов и менее 70% алмазов, поставляемых на мировой рынок, договорился с крупнейшим производителем предметов роскоши LVMH о создании совместного предприятия. Новому СП алмазный картель отдал самое дорогое - всемирно известный брэнд "Де Бирс". Все это означало, что компания не только не отказалась от роли мирового алмазного монополиста, но решила распространить свое влияние на главный рынок - рынок бриллиантов.

В России этот шаг "Де Бирс" расценили как коварство. Дело в том, что больше года назад АЛРОСА объявила о планах поторговать на мировом рынке бриллиантами. Правда, зародились эти планы чуть позже, чем о том же самом публично рассказал "Де Бирс", но АЛРОСА на всякий случай обиделась. И не без оснований: разве можно сравнить маркетинговые и торговые мощности российской компании (пусть даже за ней четверть мировой добычи алмазов) с пробивной силой нового дебирсовского альянса? Новое СП будет продавать украшения с бриллиантами через мировую сеть магазинов LVMH и через Интернет. Для России это - кошмар. Да, АЛРОСА может делать бриллианты из очень хорошего сырья, да всему миру известна российская школа огранки. Но для того чтобы завоевать хотя бы небольшую часть мирового бриллиантового рынка, этих преимуществ мало.

Они будут раздавлены главным двигателем рынка - жесточайшей конкуренцией. Россия сегодня не то что в бриллиантовой, но и в алмазной торговле проигрывает напрочь ботсванским и ангольским алмазам. Конкурировать с ними напрямую нельзя по банальной причине - себестоимость добычи алмазов в Якутии в 2 раза выше, чем в той же Ботсване. Минус 50 градусов сводят на нет все российские преимущества, которых немало. Очень маленькую фору дает пока себестоимость огранки. Она невысока из-за того, что в России мало платят огранщикам. Есть, правда, 4 страны, где платят еще меньше (Китай, Украина, Белоруссия и Индия), но в основном мировая огранка дороже российской. И этого недостаточно, чтобы завоевать мир.