Анализ выполнения производственной программы оборота столовой за предплановый год
АНАЛИЗ ТАБЛИЦЫ №1.
Анализ первой таблицы показывает, что предприятие проработало год удовлетворительно. Товарооборот в текущем году возрос на 0,3% , а по сравнению с прошлым годом товарооборот возрос на 0,5%. В текущем году темп роста по продукции собственного производства был небольшим и возрос на 0,1% и составил ( 100,1%). Оборот по обеденной продукции возрос на 0,2% (100,2%) к % выполнения , и на 0,9% (100,9%) к ожидаемому в % к прошлому году.
3.3.«ДАННЫЕ О РАВНОМЕРНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ГОДОВОГО ПЛАНА ТОВАРООБОРОТА И ЕГО СОСТАВА ПО КВАРТАЛАМ»
Показатели | Ожид.выполнение за год (тыс.руб) | Оборот по кварталам в том числе к годовому | Итого % | |||||||
I | II | III | IV | |||||||
∑ | % | ∑ | % | ∑ | % | ∑ | % | |||
Розничный товарооборот (всего) | 4443 | 1115,2 | 25,1 | 1021,9 | 23 | 1177,4 | 26,5 | 1128,5 | 25,4 | 100 |
В том числе: | ||||||||||
-оборот по продукции собственного производства | 3805 | 985,5 | 25,9 | 852,3 | 22,4 | 985,5 | 25,9 | 981,7 | 25,8 | 100 |
-оборот по обеденной продукции | 3369 | 929,8 | 27,6 | 724,3 | 21,5 | 896,1 | 26,6 | 818,7 | 24,3 | 100 |
-оборот по прочей продукции собственного производства | 638 | 155,2 | 24,33 | 173,2 | 27,14 | 195,4 | 30,62 | 114,3 | 17,91 | 100 |
Коэффициент ритмичности.
Кр - составил 0.98
АНАЛИЗ ТАБЛИЦЫ №2.
Анализируя таблицу №2 можно сказать , что розничный товарооборот во I,II,III кварталах превышал ожидаемые результаты ,зато во II квартале не был выполнен. Это можно изъяснить тем , что большое кол-во работников во II квартале уходило в отпуск. Оборот по продукции собственного производства так же был выполнен в I, III, IV кварталах, а во втором квартале план не был выполнен соответственно (22, 4 %). Общий коэффициент ритмичности составил 0, 98, т.е. план не был выполнен из-за II квартала. По обеденной продукции план был выполнен во втором и четвертом кварталах. Также план во втором и четвертом кварталах был выполнен по прочей продукции собственного производства. А вот по покупным товарам план был выполнен только во втором и третьем кварталах. Высокие показатели по обеденной продукции (27,6 и 26,6) можно связать с тем, что п/ф были приготовлены заранее, а в другие периоду они небыли выполнены из-за того, что были плохо организована доставка продуктов в предприятие.
3.4.«АНАЛИЗ ОБЪЁМА И СТРУКТУРЫ ВЫПУСКА ОБЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ»
ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ПО ВЫПУСКУ ОБЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ.
Показатели | Ед. измерения | Прошлый год | Текущий год | Отклонение ожид.выполнения | ||||
План | Ожид. выполнение | % выполнения | Ожид. в % к прошлому году | От плана(+,-) | От прошлого года(+,-) | |||
Первые | Тыс.бл. | 52,56 | 52,6 | 57,0 | 108,4 | 108,5 | +4,4 | +4,44 |
Вторые | Тыс.бл. | 24,54 | 125,0 | 126,0 | 100,8 | 101,2 | +1,0 | +0,46 |
В том числе: | ||||||||
-мясные | Тыс.бл | 76,58 | 78,0 | 78,48 | 100,6 | 102,5 | +0,48 | +1,9 |
-рыбные | Тыс.бл | 16,40 | 16,0 | 16,42 | 102,6 | 100,1 | +0,42 | +0,02 |
-овощные | Тыс.бл | 2,06 | 2,5 | 2,0 | 80 | 97,08 | -0,5 | -0,06 |
-мучные и крупяные | Тыс.бл | 24,02 | 24,0 | 24,4 | 101,6 | 101,5 | +0,4 | +0,38 |
-прочие | Тыс.бл | 5,48 | 4,5 | 4,7 | 104,4 | 85,76 | +0,2 | -0,78 |
Сладкие | Тыс.бл | 15,32 | 16,0 | 16,2 | 101,25 | 105,7 | +0,2 | +0,88 |
Холодные | Тыс.бл | 19,96 | 20,0 | 19,98 | 99,9 | 100,1 | -0,02 | +0,02 |
Выпуск блюд (всего) | Тыс.бл | 381 | 213,6 | 219,18 | 102,61 | 103,2 | 5,58 | 6,8 |
Средняя цена одного блюда | Руб. | 17-79 | 17-79 | 17-36 | - | - | -0,43 | -0,43 |
Средняя численность потребителей | Чел. | 346 | 348 | 357 | - | - | +9 | +11 |
Кол – во рабочих и служащих потребляющих обеды (из общего числа работающих на фабрике) | % | 75,54 | 75,98 | 77,9 | - | - | +1,92 | +2,36 |