Комплексное тестирование силовых способностей детей школьного возраста
Рефераты >> Педагогика >> Комплексное тестирование силовых способностей детей школьного возраста

Таким образом, результаты педагогического эксперимента подтвердили эффективность использования силовых и скоростно-силовых упражнений на уроках физической культуры, что оказало положительное воздействие на повышение двигательной подготовленности юношей IX и Х классов.

Сравнительный анализ данных годовой динамики экспериментальной и контрольной групп показал, что силовая и скоростно-силовая подготовленность юношей IX и Х классов улучшилась, но при этом в экспериментальной группе юношей IX класса, достоверный прирост отмечен по 10-ти тестам из 11-ти, кроме подтягивания на перекладине, у юношей Х класса достоверный прирост отмечен по 8 тестам из 10-ти тестов, за исключением динамометрии правой и левой кисти и метания гранаты.

У юношей IX класса контрольной группы достоверный прирост был отмечен в 1-м тесте (челночный бег 10х10 м), у юношей Х класса достоверный прирост отмечен лишь в 2-х силовых тестах (подтягивание на перекладине и сгибание и разгибание рук в упоре на брусьях), в остальных 8-ми тестах приросты не достоверны, особенно во всех тестах скоростно-силового характера.

Основная особенность примененной в работе методики состоит в выделении на каждом уроке в конце его основной части 18-20 минут на развитие двигательных качеств. Преимущественное внимание уделяется силовым и скоростно-силовым упражнениям. Продолжительность силовых нагрузок - 30-45сек, скоростно-силовых нагрузок - 15-30 сек, интервалы отдыха между повторениями одного упражнения 45-70 сек, а между упражнениями - 1,5-6 мин. За 18-20 мин юноши выполняли 4-6 упражнений.

Таблица 3.3.1 - Изменение силовых показателей у юношей Х классов за время педагогического эксперимента (сентябрь 2003 - май 2004 гг.)

п/п

Тесты физической подготовленности

М ± m

Сдвиг в%

Достоверность различий (t)

В начале года

В конце года

Экспериментальная группа

1.

Подтягивание на перекладине, количество раз

9,1 ± 0,69

12,9 ± 0,66*

141,7

4,0

2.

Сгибание и разгибание рук в упоре на брусьях, количество раз

9,5 ± 1,09

12,6 ± 1,11*

132,6

2,0

3.

Удержание угла в упоре на брусьях, сек

3,16 ± 0,77

9,25 ± 1,85*

292,7

3,03

4.

Динамометрия, кг правой

52,5 ± 1,47

54,2 ± 1,58

103,2

0,79

 

левой

49,2 ± 1,92

50,7 ± 1,48

103,0

0,70

5.

Становая сила, кг

137,8 ± 3,64

148,8 ± 3,72*

107,9

2,11

Контрольная группа

1.

Подтягивание на перекладине, количество раз

8,8 ± 0,94

12,0 ± 1,14*

136,4

2,16

2.

Сгибание и разгибание рук в упоре на брусьях, количество раз

2,9 ± 0,64

7,5 ± 1,24*

258,6

3,30

3.

Удержание угла в упоре на брусьях, сек

2,6 ± 0,78

4,6 ± 0,89

158,6

1,69

4.

Динамометрия, кг правой

45,2 ± 3,98

49,1 ± 1,28

108,6

0,93

 

левой

42,1 ± 1,81

44,0 ± 1,38

104,5

0,83

5.

Становая сила, кг

112 ± 10,1

120 ± 2,56

107,1

0,77

* - статистически достоверные различия

Таблица 3.3.2 - Изменение скоростно-силовых показателей у юношей Х классов за время педагогического эксперимента (сентябрь 2003 - май 2004 гг.)

п/п

Тесты физической

подготовленности

М ± m

Сдвиг в%

Достоверность различий (t)

В начале года

В конце года

Экспериментальная группа

1.

Бег 100 м, сек

13,9 ± 0,17

13,37 ± 0,12*

103,9

2,55

2.

Метание гранаты 700 гр.

44,0 ± 1,25

47,1 ± 1,3

107,0

1,66

3.

Прыжок в длину с места, см

222,5 ± 3,6

234 ± 2,9*

105,2

2,48

4.

Прыжок в длину с разбега, см

437,5 ± 5,93

487 ± 5,1*

111,0

6,4

5.

Метание набивного мяча, весом 1 кг, см

783,9 ± 19,8

850 ± 24,4*

108,4

2,10

Контрольная группа

1.

Бег 100 м, сек

14,2 ± 0,26

13,97 ± 0, 19*

101,6

0,72

2.

Метание гранаты 700 гр.

35,2 ± 2,3

36,9 ± 2,24

104,8

0,54

3.

Прыжок в длину с места, см

211 ± 1,9

217 ± 3,0

102,8

1,69

4.

Прыжок в длину с разбега, см

428 ± 2, 19

434 ± 2,27

101,4

1,90

5.

Метание набивного мяча, весом 1 кг, см

700 ± 43,8

744 ± 17,3

106,3

0,93


Страница: