Игра как одно из средств социализации дошкольников с задержкой психического развитияРефераты >> Педагогика >> Игра как одно из средств социализации дошкольников с задержкой психического развития
Аномальное развитие игровой деятельности детей с задержкой психического развития, связано с наличием первичного дефекта поражения головного мозга. Но при всем этом личность ребенка с задержкой психического развития все равно развивается.
Специфически, своеобразно развивается его игровая деятельность. Поэтому, очень важно опираясь на имеющиеся сохранные функции и возможности ребенка с задержкой психического развития, и зная специфику, особенности, своеобразие его игровой деятельности, умело проводить коррекционно-развивающую работу. Это будет играть важную роль в развитии личности ребенка с задержкой психического развития в целом, и решении актуального вопроса социализации его в будущем.
Уровень развития игровой деятельности у детей с задержкой психического развития к моменту поступления в школу не обеспечивает плавного и естественного перехода к новому виду ведущей деятельности – учебной.
Сравнительный анализ результатов первичного исследования и исследования, проведенного после реализации коррекционно-развивающей образовательной программы «Игра» подтвердил гипотезу:
«Если с воспитанниками детского дома дошкольного возраста с задержкой психического развития в систему коррекционно-развивающей образовательной и воспитательной работы включить плановые занятия по обучению игре, развитию игровой деятельности, то это будет способствовать социализации дошкольников, повышению уровня их социальной компетентности.
Диагностика «на выходе», результаты психолого-педагогических наблюдений указывает на то, что эта система работы дает ощутимые, положительные результаты.
Литература
1. Алябьев Е.А. «Психогимнастика в детском саду» - М., 2003 г.
2. Алябьев Е.А. Коррекционно-развивающие занятия для детей старшего дошкольного возраста – М., 2002 г.
3. Абрамян Л.А., Антонова Т.В. и др. под редакцией Новоселовой С.А., Просвещение, 1989 г.
4. Актуальные проблемы диагностики задержкой психического развития детей. М., 1982 г.
5. Алексина Л.И. Динамика речевого развития умственно отсталых учащихся с нарушениями речи. Автореферат дис. канд. психол. наук. М., 1977 г.
6. Богуславская З.М., Смирнова Е.О. «Развивающие игры для детей дошкольного возраста», М., 1991 г.
7. Бондаренко А.К., Матусик А.И. «Воспитание в игре», Просвещение, 1983 г.
8. Венгер А.А., Выгодская Г.Л., Леонгард Э.И. Отбор детей в специальные дошкольные учреждения: Из опыта и психолого-педагогического обследования М., 1972 г.
9. Выготский Л.С. Мышление и речь// Собр. соч.: В 6 т., М., 1982, Т. 2.
10. Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т., М., 1983, Т. 5.
11. Венгер Л.А. «Игры и упражнения по развитию умственных способностей у детей дошкольного возраста».
12. . Венгер Л.А., Венгер А.Л. «Домашняя школа мышления» Знания, 1984 г.
13. Гаркугин Ю.Ф, «Коррекционно-педагогическая работа в дошкольных учреждениях для детей с нарушением речи».
14. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. – М., 1961 г.
15. Екжанова Е.А., Стребелева Е.А., «Коррекционно-развивающее обучение и воспитание» Просвещение М., 2003 г.
16. Егорова Т.В. Исследование методики «Простые аналогии» при диагностике ЗПР// Психологическая диагностика: ее проблемы и методы. М., 1975 г.
17. Лубовский В.И. Общее и специфические закономерности развития психики аномальных детей//Дефектология. 1971 №6.
18. Лубовский В.И. Развитие словесной регуляции действий у детей. М., 1978 г.
19. Крупская Н.К. «Роль игры в детском саду» в сб.: «О дошкольном воспитании», М., 1959 г. стр.158.
20. Менджерицкая Ю.В. «Воспитателю о детской игре». Просвещение 1982 г.
21. Мухина В.С. Детская психология. М., 1986 г.
22. Мухина В.С. Игра и учение. М., 1986 г.
23. Обучение и воспитание детей с ЗПР, М., 2004 г. №3
24. Смоленцева А.А. «Сюжетно-дидактические игры с математическим содержанием», М., 1987 г.
25. Сленова Е.С. «Игровая деятельность детей с ЗПР» М 1990 г.
26. Сленович Е.С. Особенности активной речи дошкольников, отстающих в развития Автореферат дис. канд психол. наук М., 1978 г.
27. Удольцева Е.И. «Дидактические игры в воспитании и обучении дошкольников» М., 1987 г.
28. Эльконин Д.Б. «Психология игры» М., 1979 г.
29. Эльконин Д.Б. К проблеме периодизации психического развития в детском возрасте// Вопросы психологии. 1971 г., №4
Приложения
Приложение №1 Структура и содержание социальной компетентности дошкольников
1. Концентр «Я»
- Название имени
- Речь от первого имени
- Половое осознание
- Знание своего отражения на фото
- Узнавание своего отражения в зеркале
- Знание схемы тела
- Сформированность чувства собственности
- Самооценка
2. Концентр «Я и другие»
- Взаимодействия со сверстниками
- Характер контактов
- Эпатия
3. Концентр «Я и взрослые»
- Обращение ко взрослому
- Проявление инициативы
- Эмоции
4. Знание окружающего социума
- Жилые дома
- Магазины, кафе
- Библиотека
- Транспорт
- Кино
5. Моя Родина
- Мой город
- Моя республика
- Праздники
6. Труд взрослых
- воспитатель, учитель
- шахтер, шофер
- врач
- земледелец, животновод
- продавец
7. Социально-бытовые умения и навыки
- Владение санитарно-гигиеническими навыками
- Владение навыками самообслуживания
- Владение элементарными трудовыми навыками
- Владение нормами поведения за столом
- Общая культура поведения
Приложение №2. Структура и содержание игровых компетенций
- Овладение игровыми действиями
- Степень инициативности
- Использование атрибутов в игре
- Характер взаимодействия в процессе игры
- Интерес, использование игрушки-заменителя
- Продолжительность игровых действий
- Умение войти в роль и вести ее
- Сопровождение игры речью
Приложение №3. Структура и содержание коммуникативной компетенции
- Произношение
- Грамматический строй
- Словарь
- Мимика
- Жесты
- Общительность
- Эмоциональность
Приложение № 4.1 Экран здоровья воспитанников дошкольной группы
№ п п |
Фамилия, имя воспитанника |
Год рожд. |
Заключение психо-невролога |
Сопутствующие (соматические) заболевания. Группа здоровья. |
«Д» учёт |
Заключение педагога - дефектолога |
Заключение учителя - логопеда |
1. |
Браун Виктор |
01.04 1998 г. |
ЗПР |
2 группа |
психиатр |
Внимание –средний уровень Восприятие-высший уровень Память – средний уровень Воображение – средний уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 3уровня |
2. |
Гомеляк Вероника |
28.05 1999г |
Олигофрения в умеренной стадии дебильности. |
ЗРР 3 группа |
Психиатр |
Внимание –низкий уровень Восприятие –низкий уровень Память – низкий уровень Воображение низкий уровень Моторика – средний уровень- |
ОНР 3 уровня |
3. |
Касенов Ердос |
11.02 2000 г. |
Выраженная задержка психоречевого развития органического генеза. |
3 группа |
Внимание – низкий уровень Восприятие – очень низкий уровень Память – низкий уровень Воображение –очень низкий уровень Моторика – низкий уровень |
ОНР 1-2 уровня | |
4. |
Климов Алексей |
04.12 1999 г. |
Социально- Педагогическая Запущенность |
Дальнозоркость 2 группа |
окулист |
Внимание – высокий уровень Восприятие – средний уровень Память – средний уровень Воображение –средний уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 3 уровня |
5. |
Козлов Руслан |
12.12 2000г. |
Задержка психоречевого развития церебрально – органического генеза. |
Косоглазие Энурез 3группа |
Психиатр окулист |
Внимание – низкий уровень Восприятие – низкий уровень Память – низкий уровень Воображение –очень низкий уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 1-2 уровня |
6. |
Медведкин Михаил |
20.12 1997 г. |
Органическое поражение ЦНС со снижением интеллекта. Неврозоподобный синдром расторможенности |
2 группа |
психиатр |
Внимание – средний уровень Восприятие – высокий уровень Память – средний уровень Воображение –средний уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 2-3 уровня |
7. |
Мельникова Юлия |
30.05 2000 г. |
ЗПР |
2группа |
психиатр |
Внимание – средний уровень Восприятие – низкий уровень Память – средний уровень Воображение –низкий уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 3 уровня |
8. |
Назаров Руслан |
17.10 1998 г. |
ЗПР |
2 группа |
Внимание – средний уровень Восприятие – высокий уровень Память – средний уровень Воображение –низкий уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 3 уровня | |
9. |
Нурбеков Жанболат |
08.02 2000 г |
Выраженная задержка психоречевого развития органического генеза. Гипертензионный синдром. |
2 группа |
Психиатр эндокринолог |
Внимание – низкий уровень Восприятие – низкий уровень Память – средний уровень Воображение –очень низкий уровень Моторика – высокий уровень |
ОНР 1-2 уровня |
10. |
Саржанов Ерсултан |
29.11 1997 г. |
ЗПР |
2 группа |
Внимание – средний уровень Восприятие – высокий уровень Память – высокий уровень Воображение –высокий уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 3 уровня | |
11. |
Серый Анатолий |
31.01. 1999г. |
ЗПР Гидроцефальный синдром. |
Ангопатия, косолапость,вираж3гр. |
Фтизиатр,окулист,психиатр |
Внимание – средний уровень Восприятие – средний уровень Память – низкий уровень Воображение –низкий уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 3 уровня |
12. |
Цимбалист Ирина |
10.05 1997 г |
Органическое поражение ЦНС с лёгким снижением интеллекта |
Птоз 2 части ОЗ 3 группа |
Психиатр |
Внимание – высокий уровень Восприятие – высокий уровень Память – низкий уровень Воображение – низкий уровень Моторика – средний уровень |
ОНР 2 уровня |