Статистические методы анализа результатов деятельности коммерческих банковРефераты >> Банковское дело >> Статистические методы анализа результатов деятельности коммерческих банков
σ2 = у2 – у2, где у2 = ∑у2 /n
у2 = ∑у2 /n = 2804893/36 = 77913,69
σ2 = у2 – у2 = 77913,69-50463,13 = 27450,56
Вывод по коэффициенту детерминации:
Коэффициент детерминации свидетельствует о том, что прибыль на 22 % определяется вложением в ценные бумаги.
Империческое корреляционное отношение:
Ŋ = √ η2 = √0,22 = 0,47
Вывод: этот коэффициент свидетельствует о том, что связь между вложением в ценные бумаги и прибылью весьма тесна.
Задание 3
1) Находим предельную ошибку выборки:
= t =2*322,84 = ± 645,69 млн. руб.
Средний уровень вложений средств в ценные бумаги будет находиться в границах, которые мы находим по формуле:
≤ ≤ +.
3233,69-645,69<=>= 3233,69+645,69
2588,00 млн. руб. <=>= 3879,38 млн. руб.
Вывод.
С вероятностью 0,954 можно утверждать, что средняя величина вложений в ценные бумаги всех банков будет находиться в пределах от 3811 млн. руб. и более.
Выборочная доля составит:
Ω = 26/36 = 0,72
Ошибку выборки определяем по формуле:
где N – объем генеральной совокупности.
∆ω = 2*0,074 = 0,147
72-14,7<=p>=72+14,7
57,3<=p>=86,7
Вывод: с вероятностью 0,954 можно утверждать, что доля банков, имеющих среднегодовое вложение средств в ценные бумаги 2047 млн. руб. и более, генеральная совокупность будет находиться в пределах от 57,3% до 86,7%.
Задание 4
Имеются следующие данные по коммерческому банку о просроченной задолженности по кредитным ссудам:
Год |
Задолженность, по кредиту, млн. руб. |
По сравнению с предыдущим годом |
Абсолютное значение 1% прироста, млн. руб. | ||
Абсолютный прирост, млн. руб. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
2000 |
— |
— |
— |
— | |
2001 |
106,25 |
16 | |||
2002 |
+100 | ||||
2003 |
30,0 | ||||
2004 |
108,5 |
1. Определим задолженность по кредиту за каждый год.
Задолженность по кредиту в 2000 году находится по формуле абсолютного значения 1 % прироста: a = yi-1/100 → уi-1 = а*100. Получается, что в 2000 году задолженность по кредиту составила 16*100 = 1600 млн. руб. Для нахождения задолженности в остальные года, заполним таблицу недостающими показателями.
, , ,
Ту(2001) = 106,25→ Т∆y(2001) = 106,25-100 = 6,25;
а(2001) = 16→у(2000) = а(2001)*100 = 1600;
Т∆y(2001) = 106,25→∆y(2001) = Т∆y(2001)*у(2000)/100 = 100
∆y(2001) = 100→y(2001) = у(2000)+∆y(2001) = 1700
Ту(2002) = 1800/1700*100 = 105,88; а(2002) = 1700/100 = 17;
Ту(2003) = у(2003)/у(2002)*100→у(2003) = 130*1800/100 = 2340;
∆y(2003) = у(2003)-у(2002) = 540;
Ту(2003) = 30+100 = 130; а(2003) = у(2002)/100 = 1800/100 = 18; а(2004) = 23,4;
Ту(2004) = 108,5 = у(2004)/у(2003)*100→y(2004) = 108,5*2340/100 = 2538,9
∆y(2004) = 2538,9-2340 = 198,9.
Заполним данную таблицу недостающими данными:
Таблица 4
Просроченная задолженность по кредитным ссудам
Год |
Задолженность, по кредиту, млн. руб. (у) |
По сравнению с предыдущим годом |
Абсолютное значение 1% прироста, млн. руб. (а) | ||
Абсолютный прирост, млн. руб. (∆y) |
Темп роста, % (Ту) |
Темп прироста, % (Т∆y) | |||
2000 |
1600 |
— |
— |
— |
— |
2001 |
1700 |
+100 |
106,25 |
6,25 |
16 |
2002 |
1800 |
+100 |
105,88 |
5,88 |
17 |
2003 |
2340 |
+540 |
130 |
30,0 |
18 |
2004 |
2538,9 |
+198,9 |
108,5 |
8,5 |
23,4 |