Организация кредитования в коммерческом банкеРефераты >> Банковское дело >> Организация кредитования в коммерческом банке
Таблица 3 - Оценка качества информации, используемой в анализе кредитоспособности ОАО «Силикат»
Источник информации |
Показатели качества информации | |||
полнота |
достоверность |
доступность |
оперативность | |
Бух. Отчетность |
+/- |
+ |
+* |
+/- |
Учредительные документы, устав |
+/- |
+ |
+ |
+/- |
Нормативно-законодательная база |
+/- |
+ |
+ |
+ |
Аудиторская и консалтинговая информация |
+/- |
+ |
+** |
+/- |
Данные рейтинговых (информационных агентств, информация Росгомстата России, различные отраслевые сборники |
+/- |
+/- |
+ |
- |
Информация из Интернета |
+/- |
+/- |
+ |
+ |
Прогноз финансовая информация, в т.ч. бизнес-планы и бюджеты |
+/- |
+/- |
+/- |
- |
Примечание к таблице: «+» — признак (в большей степени) присутствует в полном объеме;
«-» — признак (в большей степени) отсутствует, «+/-» — невозможна однозначная трактовка степени присутствия признака.
В случае наличия безоговорочно положительного или модифицированного с оговоркой аудиторского заключения.
Аудиторская или оценочная фирма; должна быть аккредитованной при данном финансовом институте; в профессионализме, независимости и объективности сотрудников этой фирмы не должно быть сомнения.
Таким образом, ни один из источников информации ОАО «Силикат» не является в достаточной степени полным, так как лишь на основе комплексного изучения и оценки данных разных источников информации аналитик может делать обоснованные выводы о возможности предоставления кредитных ресурсов.
Рассмотрим определение кредитоспособности ОАО «Силикат» при привлечении кредита на пополнение оборотных активов в 2005 году у ООО КБ «Коммерческий кредит».
При оценке кредитоспособности ОАО «Силикат» Силикат использует принцип осторожности, т.е. пересчета статей актива баланса в сторону уменьшения.
Банк использует единый показатель – рейтинг заемщика, который рассчитывается в баллах. Сумма баллов определяется умножением класса каждого показателя на его вес в совокупности. Количество показателей, используемых для расчета и критерии разбивки заемщиков по классам производится банком в соответствии с принятой им кредитной политикой.
Выбранные банком оценочные показатели имеют свой вес в общей совокупности, в зависимости от фактических значений происходит разбивка их на три класса (таблица 4).
Таблица 4 - Разбивка показателей по классам
Показатель |
Значение ОАО в 2005 |
1 класс |
2 класс |
3 класс |
Коэффициент абсолютной ликвидности (К1) |
0,12 |
0,2 и выше |
0,1-0,2 |
Менее 0,1 |
Коэффициент промежуточной ликвидности (К2) |
1,3 |
0,8 и выше |
0,6 – 0,8 |
Менее 0,6 |
Коэффициент текущей ликвидности (К3) |
1,93 |
2 и выше |
1-2 |
Менее 1 |
Коэффициент финансовой независимости (К) |
0,65 |
0,6 и выше |
0,4 – 0,6 |
Менее 0,4 |
Далее рассчитаем рейтинг ОАО «Силикат» в 2005 году (таблица 5).
Таблица 5 - Расчет рейтинга ОАО «Силикат»
Показатель |
Фактическое значение |
Класс |
вес |
Расчет |
Коэффициент абсолютной ликвидности (К1) |
0,12 |
2 |
10 |
2*10=20 |
Коэффициент промежуточной ликвидности (К2) |
1,3 |
1 |
10 |
1*10=10 |
Коэффициент текущей ликвидности (К3) |
1,93 |
2 |
50 |
50*2=100 |
Коэффициент финансовой независимости (К) |
0,65 |
1 |
30 |
30*1=30 |
Итого |
Х |
х |
100 |
160 |