Методика анализа кредитоспособности заемщиков коммерческого банкаРефераты >> Банковское дело >> Методика анализа кредитоспособности заемщиков коммерческого банка
В настоящей таблице под абсолютным изменение понимается разность между соответствующими данными на конечную и на начальную отчетные даты. Под относительным изменением понимается отношение рассчитанного показателя абсолютного изменения к соответствующим данным на начальную дату, выраженное в процентах.
Анализ агрегированного баланса позволяет оценить структуру и состав показателей баланса, их динамику и удельный вес, что дает возможность сделать первоначальный вывод о потенциале кредитоспособности заемщика.
При рассмотрении баланса предприятия на 01.01.2007 г. виден рост совокупных активов на 11258 тыс. руб., т.е. валюта нетто баланса увеличилась с 20497 тыс. руб. до 31755 тыс. руб. Увеличение валюты произошло в основном за счет появления краткосрочных кредитов и займов и незначительного увеличения внеоборотных активов на 3510 тыс. руб. Наблюдается снижение дебиторской задолженности с 4461 тыс. руб. до 3126 тыс. руб., что является положительной тенденцией. Предприятие не смогло продолжить работу без привлечения кредитных ресурсов. Денежные средства по сравнению с предыдущим периодом значительно снизились. Кредиторская задолженность уменьшилась на 11,75 тыс. руб., в процентном соотношении на 32,95 доли процента. В целом структура баланса хорошая. Нет резких колебаний по
статьям, достаточно собственных средств. На первый взгляд, потенциал кредитоспособности этого заемщика достаточно высок.
Анализ отчета о прибылях и убытках также предполагает составление укрупненной формы отчета на основе данных формы №2. В данном случае отчет о прибылях и убытках имеет следующий вид (таблица 3).
По итогам 2006 года и за первый квартал 2007 года предприятием получена прибыль. На первый взгляд, наблюдается снижение прибыли. Среднеквартальное значение прибыли за 2006 год составляет 709 тыс. руб., а за первый квартал 2007 года – 180 тыс. руб., что на 529 тыс. руб. меньше среднеквартального. Это может выступать как неблагоприятный фактор.
Таблица 3. Отчет о прибылях и убытках Липецкого хлебозавода №5
Статьи отчета |
на 01.01.2007 г. тыс. руб. |
на 01.04.2007 г. тыс. руб. |
Выручка от продаж |
29866 |
7369 |
Себестоимость |
26962 |
7072 |
Прибыль отчетного периода |
2836 |
180 |
Чистая прибыль |
2833 |
177 |
Однако в данном случае такое положение дел характерно для предприятий хлебоперерабатывающей отрасли.
В начале года обычно наблюдается спад производства, он усугубляется к летнему периоду, но затем, после сбора нового урожая начинается резкий рост объемов производства, что ведет к росту прибыли. Поступление основной части выручки обычно планируется на второе полугодие, то есть в этом случае нельзя сделать вывод о снижении активности предприятия.
Например, у Липецкого хлебозавода №5 поступление выручки и получение прибыли представляется в следующем виде (таблица 4, рис. 1).
Таблица 4. Поквартальное распределение выручки и прибыли
Наименование показателя |
2006 г., тыс. руб. |
1 кв. 2006 г., тыс. руб. |
2 кв. 2006 г., тыс. руб. |
3 кв. 2006 г., тыс. руб. |
4 кв. 2006 г., тыс. руб. |
1 кв. 2007 г., тыс. руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка |
29866 |
6609 |
5893 |
8332 |
9032 |
7369 |
Прибыль |
2563 |
476 |
420 |
770 |
897 |
182 |
|
Рис. 1. График распределения показателей
В целях совершенствования проведения анализа отчета о прибылях и убытках возможно составление таблиц сезонного изменения объемов производств и, соответственно, выручки от реализации продукции для различных отраслей промышленности и сельского хозяйства. В этом случае банк может более объективно оценить изменение объемов производства и прибыли заемщика в последующие периоды, а, следовательно, и возможность заемщика возвратить кредит и начисленные проценты. Такой подход к учету сезонного характера производства дает возможность и более точно оценить вероятную сумму кредита.
Анализ структуры дебиторской задолженности по отдельным дебиторам, суммам, срокам возникновения и погашения (на обе рассматриваемые даты) подразумевает представление данных в виде таблицы (таблица 5, 6) и их последующую оценку.
Для заполнения таблиц используются расшифровки дебиторской задолженности, предоставленные бухгалтерией предприятия и заверенные подписью главного бухгалтера.
Как следует из анализа данной таблицы, предприятие имеет всего три крупных дебитора, задолженность ни одного из них не составила более 70% от суммы общей дебиторской задолженности.
Таблица 5. Структура дебиторской задолженности Липецкого хлебозавода №5 по состоянию на 01.01.2007 г.
Дебитор |
Сумма, тыс. руб. |
Дата возникновения |
Срок погашения |
Доля в общей задолженности, % |
1. ЗАО «Старт» |
785 |
15.11.06 |
январь 2007 г. |
25.1 |
2. ОАО «Сударыня-печка» |
1318 |
28.11.06 |
январь 2007 г. |
42.2 |
3. ОАО «Восход» |
572 |
05.12.06 |
февраль 2007 |
18.2 |
4. Прочие |
451 |
- |
- |
14.5 |
Общая сумма |
3126 |
- |
- |
100.0 |