Межбанковский кредитный рынок в условиях экономического кризисаРефераты >> Банковское дело >> Межбанковский кредитный рынок в условиях экономического кризиса
Однако к 1 2009 года, когда ситуация на кредитном рынке несколько стабилизировалась, доля межбанковских кредитов у всех банков снизилась до 12%, а у пяти крупных банков – до 10,6%. Некоторое снижение доли межбанковских кредитов в общем объеме кредитов произошло и у банков, занимающих по величине активов 21–50 места. Однако у остальных групп банков доля межбанковских кредитов в кредитном портфеле за первые пять месяцев 2009 года выросла. При этом лидерами по доле межбанковских кредитов в кредитном портфеле стали банки, занимающие по величине активов 6–20 места, – до 13,7%.
Если же посмотреть на долю различных групп банков в совокупном портфеле межбанковских кредитов всех банков, то этот показатель изменялся следующим образом. С 1 января 2001 по 1 января 2008 года доля пяти крупнейших банков – в зависимости от ситуации с ликвидностью на рынке – колебалась в пределах от 25 до 35% от всех выданных межбанковских кредитов.
Однако с началом антикризисного кредитования к пятерке самых крупных банков перешло 52% всего межбанковского рынка, в то время как доля межбанковских кредитов, выданных другими банками, существенно сократилась. Правда, по мере расширения круга крупных банков, участвующих в получении антикризисных кредитов, к 1 июня текущего года доля в отраслевом портфеле межбанковских кредитов у пяти крупнейших банков снизилась до 45,0%, в то время как у банков, занимающих по величине активов 6–20 места, эта доля выросла с 15,8 до 23,6%.
Незначительный прирост доли в межбанковском кредитовании в первые пять месяцев 2009 года наблюдался и у группы банков, занимающих по величине активов 201–1000 места. Однако в целом с 1 января 2008 по 1 июня 2009 года рыночная доля в межбанковском кредитовании у банков, занимающих по величине активов 21–50 места, сократилась в 1,3 раза; у банков, занимающих 51–200 места, – в 1,95 раза; у банков, занимающих 201–1000 места, – в 3,4 раза; у банков, занимающих 1001–1311 места, – в 5 раз. Таким образом, за исключением первой двадцатки банков, все остальные группы банков в последние полтора года вынуждены были сократить свою долю в общем объеме межбанковских кредитов. Причем чем меньше величина активов у среднестатистического банка, тем заметнее сократились масштабы его участия в качестве кредитора в межбанковском кредитовании.
Важную роль в конкурентоспособности банка на межбанковском рынке играет не только стоимость его кредитных ресурсов и условия, на которых он готов их выделить, но и сумма кредита, которую он в состоянии дать взаймы другому банку. По этому показателю, несомненно, лидирует пятерка крупнейших банков. Таким образом, здесь можно увидеть, какой объем выданных межбанковских кредитов в среднем приходится на один банк в каждой группе кредитных организаций.
Больше всех за последние девять лет преуспели в наращивании своего среднего портфеля пять ведущих банков – в 38,3 раза. Однако даже у самых небольших банков средний портфель межбанковских кредитов за этот период вырос в 4 раза. Тем не менее если сравнить индексы роста среднего портфеля межбанковских кредитов по различным группам банков с аналогичным показателем для всех банков, то лишь у пяти крупнейших банков эта цифра оказалась выше общеотраслевого показателя, причем со значительным опережением. Так, если в начале 2001 года средний портфель межбанковских кредитов в группе пяти крупнейших банков был в 2,33 раза больше, чем у банков, занимающих по величине активов 6–20 места, то в начале 2009 года он был выше уже в 9,9 раза. Впрочем, по мере расширения круга крупных банков, получающих антикризисные кредиты, уже к 1 июня текущего года средний портфель межбанковских кредитов у пяти крупнейших банков превышал аналогичный портфель у банков, занимающих по величине активов 6–20 места, лишь в 5,7 раза.
Вполне естественно, что участников рынка интересует, каким будет объем межбанковских кредитов в ближайшие месяцы. Для того чтобы ответить на этот вопрос, возьмем в качестве независимой переменной «объем межбанковских кредитов с лагом один месяц», а в качестве зависимой прогнозируемой переменной – «объем межбанковских кредитов, выданных в текущем месяце». В результате у нас получилось следующее уравнение авторегрессии (1):
Y0 = 1,0231 x X-1 (1)
где Y0 – объем межбанковских кредитов, выданных в текущем месяце; X-1 – объем межбанковских кредитов с лагом в один месяц.
Содержательная интерпретация этого уравнения следующая: рост на 1 млн. руб. объема межбанковских кредитов, выданных в прошлом месяце, способствовал росту объема межбанковских кредитов в текущем месяце на 1 млн. руб. и 23,1 тыс. руб. Тренд, построенный на основе вышеуказанного уравнения, оказался устойчивым с коэффициентом детерминации, равным 0,989, а это означает, что в 98,9% случаев колебания фактических данных объясняется этим трендом. Поскольку в данном уравнении авторегрессии коэффициент при Х больше 1, это свидетельствует о стационарности полученных отклонений от прогноза, что повышает качество прогнозирования. Тем не менее в остатках (отклонениях от прогноза) периодически могут возникать так называемые «возмущения», обусловленные внешними шоками. В результате, например, по состоянию на 1 февраля 2008 года (табл. 2.1), отклонение от прогноза фактического объема выданных межбанковских кредитов превысило 44%, однако в подавляющем большинстве случаев отклонения не превышают ±7–10%.
Таблица 2.1 – Рост межбанковского кредитования в 2008–2009 годах и прогноз до 1 января 2010 года
Дата |
Объем межбанковских кредитов (млн. руб.) |
Прогноз (млн. руб.) |
Отклонение (млн. руб.) |
Отклонение(%) |
01.01.2008 |
817 934 |
824 012 |
-6078 |
-0,7 |
01.02.2008 |
1 509 654 |
836 834 |
672 820 |
44,6 |
01.03.2008 |
1 792 394 |
1544 538 |
247 856 |
13,8 |
01.04.2008 |
1 921 665 |
1833 812 |
87 853 |
4,6 |
01.05.2008 |
1 820 936 |
1966 070 |
-145 134 |
-8,0 |
01.06.2008 |
1 888 088 |
1863 013 |
25 075 |
1,3 |
01.07.2008 |
1 801 699 |
1931 717 |
-130 018 |
-7,2 |
01.08.2008 |
1 762 793 |
1843 332 |
-80 539 |
-4,6 |
01.09.2008 |
1 936 695 |
1803 527 |
133 168 |
6,9 |
01.10.2008 |
2 170 310 |
1981 447 |
188 863 |
8,7 |
01.11.2008 |
2 380 273 |
2220 461 |
159 812 |
6,7 |
01.12.2008 |
2 517 305 |
2435 275 |
82 030 |
3,3 |
01.01.2009 |
2 501 238 |
2575 474 |
-74 236 |
-3,0 |
01.02.2009 |
2 863 725 |
2559 035 |
304 690 |
10,6 |
01.03.2009 |
2 690 097 |
2929 899 |
-239 802 |
-8,9 |
01.04.2009 |
2 664 641 |
2752 259 |
-87 618 |
-3,3 |
01.05.2009 |
2 446 273 |
2726 214 |
-279 941 |
-11,4 |
01.06.2009 |
2 313 992 |
2502 800 |
-188 808 |
-8,2 |
01.07.2009 |
- |
2 367 463 |
- |
- |
01.08.2009 |
- |
2 422 169 |
- |
- |
01.09.2009 |
- |
2 478 139 |
- |
- |
01.10.2009 |
- |
2 535 403 |
- |
- |
01.11.2009 |
- |
2 593 990 |
- |
- |
01.12.2009 |
- |
2 653 930 |
- |
- |
01.01.2010 |
2 715 255 |