Морфологическая характеристика енотовидной собаки в Белогорском районе
Рефераты >> Биология >> Морфологическая характеристика енотовидной собаки в Белогорском районе

Из различных факторов, оказывающих, существенное влияние на динамику численности енотовидных собак, наряду с прессом охоты и прямым истреблением этих хищников там, где их признали после выпуска нежелательными, особенно большое значение имеют вирусные (бешенство) и некоторые другие заболевания, включая гельминтозы. Некоторые из этих заболеваний, в частности чума, пироплазмоз, бешенство, а также гельминтозы, неблагоприятно отражаются на плодовитости, нередко вызывают гибель многих особей, что время от времени приводит к разреживанию и снижению ее численности (Формозов А.Н., 1956).

Имеется интересное сообщение о меньшей стабильности численности енотовидных собак в горных лесах Краснодарского края (400–800 м над ур. м.), чем других хищников-аборигенов, обитающих на той же местности (Бакеев А.А., 1978). Одни исследователи отмечают зависимость флюктуации поголовья енотовидных собак от динамики численности мышевидных грызунов, играющих, как уже отмечалось, большую роль в их питании, другие отрицают периодичность в изменениях численности этих хищников, отдавая предпочтение погодным факторам.

К весьма существенным факторам смертности енотовидной собаки в некоторых районах, особенно в дельтах рек, впадающих в южные моря, принадлежат половодья, крупные паводки и вообще резкие подъемы воды, одной из причин которых могут быть нагонные ветры. Действие последних чаще всего дает себя знать в приморских плавнях. Упоминания о гибели в половодье значительного числа енотовидных собак приводятся в нескольких публикациях, но сколько-нибудь подробные описания этих бедствий, как правило, отсутствуют, что объясняется трудностью и опасностью такого рода наблюдений.

По данным А.П. Корнеева (1954), подобные бедствия случались весной 1951 г. в плавнях Никопольского района Днепропетровской области, а также на разливах в Апостоловском районе той же области и в Токмаковском районе Запорожской области. Охотничьим организациям удалось спасти в этих районах 254 тонущие енотовидные собаки (о количестве погибших ничего не сказано), а в том же году в днепровских плавнях Херсонской области – 175. Эти бедствия приняли особенно большие размеры в 1953 г. При заполнении Каховского водохранилища в период, когда весенний паводок достиг наивысшего уровня, на территории трех прилежащих областей спасли более 800 енотовидных собак. Как справедливо отмечает А.П. Корнеев, во время катастрофических половодий особенно много гибнет беспомощных щенков, которых вода застает в логовах. Из числа спасшихся от гибели взрослых особей многие вскоре же погибают от истощения и врагов, поскольку принуждены вести бродячий образ жизни в малознакомых им местах обитании, подчас с плохими кормовыми и защитными условиями.

В.Ф. Морозов (1947) упоминает о массовой гибели енотовидных собак во время большого паводка 1946 г. в районе оз. Ильмень.

Енотовидные собаки, будучи в полном весе, перед залеганием на зиму имеют большую весовую нагрузку на след, достигающую 75–80 г/см2, что почти вдвое больше, чем у лисиц. Ближе к весне в результате сильного исхудания она уменьшается почти в 2 раза (Юдин В.Г., 1977). Передвижению по рыхлому снегу не благоприятствуют короткие лапы и длинное туловище. При рыхлом снеге высотой около 10 см у следов енотовидной собаки появляются «выволоки» и «поволоки» – первое свидетельство затруднения при передвижении. При рыхлом снеге высотой около 30 см енотовидная собака глубоко в него проваливается, чертит животом, оставляет на снегу борозды и передвигается уже с большим трудом (Попов Ю.К., 1950). Животные предпочитают пользоваться хорошо протоптанными тропами других дверей, часто выходят на лесные дороги, где их подстерегают разного рода опасности (бродячие собаки и др.). Лапы енотовидных собак мало приспособлены к разрыванию глубокого снега, а также промерзшей земли, схваченной льдом.

Таким образом, в суровую снежную зиму с предшествующей ей затяжной осенью, во время которой оттепели и дожди перемежаются с морозами и гололедом, для енотовидных собак создаются тяжелые условия жизни. Подобная обстановка сложилась осенью 1948 г. в Горьковской области. В ту зиму енотовидные собаки долго не ложились, так как из-за трудности добычи корма не накопили достаточного количества жира для благополучной перезимовки. В феврале – марте 1949 г. в различных пунктах Борского и Лысковского районов этой области на лесных дорогах встречали настолько истощенных енотовидных собак, что они не могли бежать. Как следствие этого, их численность сильно сократилась.

Неблагоприятные последствия может иметь чересчур теплая, аномальная для данной местности зима, нарушающая привычный стереотип жизненного цикла животных, в результате чего зимнее оцепенение енотовидных собак часто нарушается, а некоторые из них вообще не залегают, что приводит к быстрому расходованию жировых запасов и большим потерям в популяции (Барабаш-Никифоров М.П., 1957).

Существенную роль в снижении численности енотовидной собаки может иметь коренная модификация ее угодий человеком, например мелиорация и осушка болот и пойменных угодий, как что имело место в Белоруссии, на Украине и в различных областях РСФСР. Эти мероприятия особенно губительны в тех случаях, когда в осушаемой, территорией граничит сравнительно открытая местность, малопригодная для жизни енотовидной собаки, как, например, в темрюкских плавнях. Большую опасность таят для нее также палы и лесные пожары.

Как не частое явление отметим случаи гибели енотовидных собак близ станицы Кривенской Краснодарского края, происшедшей в результате поедания ими мышей, отравленных пестицидами на колхозных полях. В Приамурье наблюдались случаи гибели енотовидных собак под комбайнами при уборке урожая сои (Юдин В.Г., 1977).

В ряде работ приводятся подробные сведения о гибели енотовидных собак от хищных зверей и птиц. Судя по исследованиям Ю.К. Попова (1956) и М. X. Геллера (1959), относящимся соответственно к Волжско-Камскому краю и Европейскому Северу, наибольшее число зарегистрированных случаев гибели енотовидных собак от хищников приходится на волков (55,6–64%), бродячих собак и лисиц. От собак в Волжско-Камском крае погибло 27,8%. а в юго-западной части Европейского Севера – 12,8%, от лисиц – соответственно 11,1 и 14,3%. Единичный характер носят случаи гибели енотовидных собак от рыси и хищных птиц – орлана-белохвоста, беркута, ястреба-тетеревятника; от хищных птиц, как правило, страдают щенки.

Волков или бродячих собак или тех и других вместе считают главными врагами енотовидной собаки в Воронежской области, Окском заповеднике Рязанской области, в Тебердинском, Кавказском, а также в Сахалинском заповедниках, где ее акклиматизировали в середине 50-х годов. Лисица не столько враг енотовидной собаки, сколько ее конкурент из-за нор и пищи, однако надо еще раз подчеркнуть, что конкуренция между этими видами на части их совместного ареала слабо выражена, что обусловлено большим расхождением в предпочитаемых этими видами местах норения и поисков пищи, как это особенно хорошо показано для Воронежского заповедника (Г.И. Иванова, 1965). В некоторых регионах конкуренция между этими двумя видами хищников более выражена лишь на исходе зимы и ранней весной, когда пищи, как правило, мало.


Страница: