Полученные в эксперименте данные позволяют яснее представить важную роль гидродинамики водной среды в экологии гидроидов. Течение необходимо гидроидам для приноса пищи. В то же время при сильном течении гидроиды голодают, так как осевые побеги прижимаются сильным течением к субстрату, а боковые ветви — к стволу побегов. В результате колония уже не перехватывает поток и не способна отловить из него добычу.

Жесткость конструкции побегов различна у разных видов гидроидов. Среди обсуждаемых видов у O.loveni побеги самые слабые из-за малого диаметра трубки перисарка и тонких его стенок. У O.longissima больше и диаметр трубки перисарка, и толщина стенок. У O.geniculata междоузлия побегов более сложной, чем цилиндрическая, формы, за счет чего возрастает жесткость побега. У D.pumila гидротеки прирастают прилежащей стороной к стволу, что значительно увеличивает его жесткость. Таким образом, морфология гидроидов и условия их эффективного питания объясняет влияние скорости течения на рост колоний,

В естественных условиях мельчайшие различия в морфологии колонии оказываются определяющими адаптацию видов к различающимся по гидродинамике условиям существования. Это объясняет сосуществование на близком расстоянии друг от друга родственных видов гидроидов.

Полученные в эксперименте результаты хорошо согласуются с наблюдениями Ведлера [8] по распределению и форме колоний гидроидов. По его данным размеры побегов таких гидроидов, как Chidoscyphus marginatus, Sertularella speciosa, тем меньше, чем больше скорость течения в месте обитания колоний. Причем предельной скоростью течения для них оказывается, так же как и в наших опытах, 70 см/с.

Автор благодарен Б.Я. Виленкину за ценные советы, а А.В. Хоменко и В.Н. Курашеву за помощь в проведении исследований.

Список литературы

1. Бируля А. Ежегодник Зоол. музея Имп. Акад. наук, 1898, с. 203—212.

2. Иванова-Квзас ОМ. Бесполое размножение животных. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977, с. 1-240-

3. Виленкин Б.Я. и др. - Зоол. жури., 1981, т. 60, вып. 10, с. 1480-1485.

4. Марфенин Н.Н. В кн.: Теоретич. и практ. значение кишечно-полостных. Л., 1980, с. 66—69.

5. Наумов Д.В. Гидроиды и тидромедузы морских, солоноватоводных и пресноводных бассейнов СССР. М„ Л,: