Теоретические основы себестоимости
Рассмотрим методику анализа общей суммы затрат по данным за 2004-2005гг. на примере предприятия ОАО «Вектор».
Из приведенных в табл. 2 данных видно, что фактические затраты в 2005г. больше затрат по элементам предыдущего года на 6531163 тыс. руб. или 42,93 %. Такое повышение затрат могло быть вызвано различными причинами, среди которых:
ü повышение себестоимости;
ü увеличением объема производства;
ü изменение ассортимента выпускаемой продукции.
Таблица 2
Анализ затрат по экономическим элементам
№ п/п |
Элементы затрат |
2004 г. |
2005 г. |
Отклонение | |||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
1. |
Материальные затраты |
8749323 |
57,5 |
12025656 |
55,3 |
3276333 |
-2,2 |
2. |
Затраты на оплату труда |
3316442 |
21,8 |
5008352 |
23,0 |
1691910 |
1,2 |
3. |
Отчисления на соц. мероприятия |
1291328 |
8,5 |
1810307 |
8,3 |
518979 |
-0,2 |
4. |
Амортизация |
1066797 |
7,0 |
1451764 |
6,7 |
384967 |
-0,3 |
5. |
Прочие производственные расходы |
789365 |
5,2 |
1448339 |
6,7 |
658974 |
1,5 |
Всего затрат |
15213255 |
100 |
21744418 |
100 |
6531163 |
0,0 | |
6. |
Объем производства, тыс. руб. |
16281585 |
22002467 |
Данные свидетельствуют о том, что в отчетном году, равно как и в прошлом, наибольший удельный вес занимают материальные затраты (55,3 %), что говорит о материалоемком характере производства. Однако за рассматриваемый период удельный вес материальных затрат снизился на 2,2% вследствие их рационального использования.
Рост прочих затрат вызван изменением их структуры: увеличением доли процентов за кредиты банка, арендной платы, налогов, включаемых в себестоимость.
Таким образом, повышение общей суммы затрат было вызвано повышением в абсолютном выражении суммы почти каждого элемента затрат.
Рис.2 Структура затрат на производство продукции в 2005г.
Структуру затрат наглядно иллюстрирует рисунок 2 по данным таблицы 2. Как видим, удельный вес затрат овеществленного труда (материалы, амортизация) в отчетном периоде уменьшилась по сравнению с предыдущим годом при увеличении затрат живого труда. Такое изменение характеризует понижение материальных затрат на производство и увеличение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло ухудшение структуры затрат на производство, что вызвано увеличением удельного веса затрат живого труда и снижением материальных затрат.
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Для исчисления влияния факторов необходимо определить индекс выпуска продукции следующим образом:
Данный индекс свидетельствует об увеличении выпуска продукции в стоимостном выражении. Для нашего конкретного случая будем считать, что цены на продукцию в 2003 остались на уровне 2002 года, т. е. они не повлияли на рост общей стоимости выпуска продукции.
Таблица 4.
Расчет влияния изменения структуры затрат на изменение общей суммы затрат
Показатели | 2002 г. | 2003 г. | 2002 г., пересчитанный на IВП | Влияние на общие затраты | |
∆ВП | элементов затрат | ||||
Материальные затраты |
8749323 |
12025656 |
11822960 |
3073637 |
202696 |
Заработная плата с начислениями |
4607770 |
6818659 |
6226480 |
1618710 |
592179 |
Амортизация |
1066797 |
1451764 |
1441563 |
374766 |
10201 |
Прочие затраты |
789365 |
1448339 |
1066669 |
277304 |
381670 |
Итого |
15213255 |
21744418 |
20557672 |
5344417 |
1186746 |