Для решения данной проблемы, я считаю, необходимо создание правовых механизмов, с помощью которых устанавливается презумпция того, что о признаках подлинности вексельного обязательства становится известно неопределенному кругу лиц.

С одной стороны, нужно возложить на вексельного должника обязанность к раскрытию в отношении неопределенного круга лиц соответствующих сведений, с другой стороны, лишить вексельного кредитора права ссылаться на то, что он не был знаком с этими сведениями. В этот процесс должно вмешиваться государство, официально удостоверяя истинность заявлений вексельного должника.

Таким образом, необходимо кардинальный пересмотр вексельного законодательства.

Список использованных источников

1. Нормативные и правоприменительные акты

1. Гражданский кодекс

2. ФЗ от 11.03.97г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе»

3. Постановлении "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341.

4. ФЗ “О рынке ценных бумаг” № 39-ФЗ от 22.04.96г.

5. Постановление Пленума Верховного суда РФ И Пленума ВАС РФ от 4.12.2000г. № 33/14 «О некоторых вопросов практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»

6. Информационное письмо президиума высшего арбитражного суда РФ от 25июля 1997г. №18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте»

2. Литературные источники

1. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М.:1994.

2. Белов В.А. Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. М.: 1996.

3. Березин. Д. Анализ преступлений совершаемых на вексельном рынке в России. // Ценные бумаги. – 2007. - №9.

4. Вишневский А.А. Вексельное право. - М.: 1996.

5. Гудков Ф.О проблемах публичной достоверности вексел. // Рынок ценных бумаг. - 2006. - № 5

6. Ермак А. Перспективы вексельного рынка// Рынок Ценных Бумаг. – 2006. - №3

7. Казакова Н.А., Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте. - М.:1994.

8. Ласточкин И. 9 мифов о векселе // финанс. – 2007

9. Макарова Е. Даешь вексель! // Расчёт . - 2004. -№6.

10. Погорелов. Л. Проблематика вексельного законодательства.//Депозитариум. – 1999. - №5.

11. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. том 2. – М.: Проспект. - 2000.

12. Фельдман А.А. Вексельное обращение. – М.: 1995. - С.7.

13. Эрделевский А.М. О новом вексельном законе. // Государство и право. – 1998. - №2.

[1]Эрделевский А. М. О новом вексельном законе. // Государство и право. – 1998. - №2

[2] Погорелов. Л. Проблематика вексельного законодательства.//Депозитариум. – 1999. - №5.

[3] Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах – М.:1994.

[4] См .: Белов В.А. Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. М.: 1996. - с. 233.

[5] Фельдман А.А. Вексельное обращение. – М.: 1995. - С.7.

[6] Ласточкин И. 9 мифов о векселе // финанс. – 2007.

[7] Березин. Д. Анализ преступлений совершаемых на вексельном рынке в России. // Ценные бумаги. – 2007. - №9.

[8] Ермак А. Перспективы вексельного рынка// Рынок Ценных Бумаг. – 2006. - №3

[9] Ласточкин И. 9 мифов о векселе // финанс. – 2007.

[10] Казакова Н.А., Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте - М.: 1994

[11] Макарова Е. Даешь вексель! // Расчёт . - 2004. -№6.

[12] Вишневский А.А. Вексельное право. - М.: 1996.

[13] Эрделевский А. М. О новом вексельном законе. // Государство и право. – 1998. - №2

[14] Макарова Е. Даешь вексель! // Расчёт . - 2004. -№6.

[15] Гудков Ф.О проблемах публичной достоверности векселя // Рынок ценных бумаг. - 2006. - № 5.

[16] Казакова Н.А., Балашова Ю.В Вексель в торговом обороте. - М:1994.

[17].Казакова Н.А, Балашова Ю.В. Вексель в торговом обороте.,М:1994.

[18] Ермак А. Перспективы вексельного рынка// Рынок Ценных Бумаг. – 2006. - №3

[19] Погорелов. Л. Проблематика вексельного законодательства.//Депозитариум. – 1999. - №5.

[20] Вишневский А.А. Вексельное право.– М: 1996.

[21] Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. том 2. – М.: Проспект. - 2000.

[22] Фельдман А.А. Вексельное обращение. – М: 1995.