Перспектива развития межбюджетных отношений на 2005-2010 гг.
Вместе с тем, пересмотр значительной части законодательства потребует серьезной и интенсивной работы с представительными органами власти на местах с целью принятия до начала 2005 года полного перечня законов и решений по каждому из собственных полномочий.
Кроме того, необходимо в возможно сжатые сроки определить перечень бюджетных учреждений, передаваемых и принимаемых от других уровней бюджетной системы-
На 2005 год планируется изменение налогового законодательства, предусматривающее централизацию в федеральном бюджете 1,5 процентных пункта ставки налога на прибыль организаций, зачисление в полном объеме в федеральный бюджет водного налога и 95% поступлений по налогу на добычу полезных ископаемых по нефти. Распределение налоговых доходов между уровнями бюджетной' системы будет закреплено не действующими только один год законами о бюджете, а Бюджетным и Налоговым кодексами. Это создает условия для внедрения средне и долгосрочного бюджетного планирования, повысит стабильность и предсказуемость доходов территориальных бюджетов передают в ведение органов местного самоуправления объекты жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2002 года №1453 Минфину России поручено предусматривать в федеральном бюджете на 2003 - 2007 годы выделение бюджетам субъектов Российской Федерации дотаций на возмещение убытков, связанных с содержанием объектов жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, переданных в муниципальную собственность.
В проекте федерального бюджета на 2005 год размер указанных дотаций запланирован в размере 5,4 млрд. рублей.[13]
3.2 Варианты регулирования межбюджетных отношений
в субъектах Российской Федерации
Большинство норм, регулирующих взаимоотношения между федеральным бюджетом и консолидированными бюджетами субъектов Федерации, вступают в силу с 1 января 2005 г. В то же время нормы, регулирующие взаимоотношения между бюджетами субъектов РФ и бюджетами муниципальных образований, вступают в силу с 1 января 2006 г. В 2005 г. вопросы финансовых взаимоотношений между региональными и местными бюджетами должны регулироваться законами субъектов РФ о бюджетах на 2005 г.
Таким образом, субъектам РФ при формировании проектов бюджетов на 2005 г. предстоит сделать выбор между различными вариантами переход;) к новой системе межбюджетных отношений. Такими вариантами являются;
1) «консервативный»; сохранение на 2005 г. сложившейся системы межбюджетных отношений;
2) «ограниченно-реформаторский»: введение отдельных элементов новой системы межбюджетных отношений;
3) «умеренно-реформаторский»; создание основ новой системы межбюджетных отношений с сохранением отдельных элементов(принципов)их традиционного регулирования:
4) «реформаторский»: переход к новой системе межбюджетных отношений.
Каждый из этих вариантов имеет свои преимущества и недостатки (таблица 2).
К «консервативному» и «ограниченно-реформаторскому» варианту могут прибегнуть все без исключения субъекты Федерации.
Их преимуществом является возможность концентрации усилий органов государственной власти субъектов РФ на более тщательной подготовке и проведении реформы местного самоуправления, являющейся необходимой предпосылкой для перехода к новой системе межбюджетных отношений, а также на разработке и принятии и весьма сжатые сроки (до 1 января 2005 г.1 нормативных актов, регулирующих осуществление их новых полномочий (прежде всего, в области социальной зашиты населения и регулировании заработной платы в бюджетной сфере). Ошибки в проведении этих фундаментальных реформ не позволят реализовать преимущества новой системы межбюджетных отношений, а в крайних случаях — даже дискредитируют ее.[14] В то же время субъект федерации, избравший «консервативный» вариант, будет поставлен перед необходимостью проведения при формировании бюджета на 2006 г. радикальной реформы межбюджетных отношений с достаточно высокими рисками принятия неверных решений и, следовательно, затягивания переходного периода. При этом преимущества данного варианта могут быть реализованы только в случае активного формирования в 2004—первой половине 2005 г. субъектом федерации нормативно-правовой базы для осуществления своих полномочий и отмены «необеспеченных мандатов». В противном случае уже к середине 2005 г. органы государственной власти субъекта РФ окажутся перед необходимостью проведения реформы межбюджетных отношений в условиях неопределенности разграничения полномочий между региональными и местными органами власти.
Таблица3.1
Сравнение вариантов перехода к новой системе межбюджетных отношений в субъектах Российской Федерации
Вариант |
Преимущества |
Недостатки |
Ограничивающие условия |
«Консервативный» |
Возможность более детальной проработки сопутствующих вопросов |
Необходимость «одномомент- ного» переходи к новой системе межбюджетных отношений в 2006 г. с высокими рисками принятия ошибочных решений |
Отсутствуют |
«Ограниченно- реформаторский» |
Возможность более деталь- ной проработки сопутствующих вопросов при одновременной отладке тех или иных элементов новой системы межбюджетных отношений |
Риски «несовместимости» элементов различных систем межбюджетных отношений и ограниченность возможностей использования опыта 2005 г. при переходе в 2006 г. к новой системе межбюджетных отношений | |
«Умеренно- реформаторский» |
Возможность контролируемого проведения комплексной реформы бюджетной системы при ее корректировке в 2005 г. |
Необходимость разработки и принятия в 2005 г. большого числа нормативных актоп |
Наличие муннциияльных образований (.местных бюджетов» на уровне посе-лений или развитии системы формирования и исполнения смет на уровне населенных пунктов (их групп) |
«Реформаторский» |
Наличие (создание) муниципальных образований (местных бюджетов) двух уровней (поселении и районов» |
Лавров А.М. Переход к новой системе межбюджетных отношений в субъектах РФ.//Финансы №9, 2004г., с. 7