Налоги и их роль в условиях рыночной экономики
Таблица 8 - Прогноз ненефтяных доходов в государственный бюджет на 2008 – 2010 годы, в % к ВВП
Наименование |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Ненефтяные доходы |
18,9 |
19,0 |
19,5 |
Налоговые поступления |
18,3 |
18,5 |
19,0 |
Неналоговые поступления |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
Поступления от продажи основного капитала |
0,3 |
0,2 |
0,2 |
Примечание - источник Среднесрочный план социально-экономического развития Республики Казахстан на 2007 – 2009 годы |
В соответствии с проводимой налоговой политикой, а также прогнозными показателями среднесрочного плана социально-экономического развития Республики Казахстан, действия Концепции формирования и использования средств Национального фонда Республики Казахстан на среднесрочную перспективу, утвержденной Указом Президента Республики Казахстан от 1 сентября 2005 года № 1641, на среднесрочную перспективу определены доходы государственного бюджета на 2008 – 2010 годы [42].
С переходом с 1 июля 2006 года на новую систему функционирования Национального фонда Республики Казахстан, предусматривающую зачисление прямых налогов от предприятий в Национальный фонд, в целях исключения зависимости экономики от нефтяного сектора, государственный бюджет формируется за счет ненефтяных доходов.
Прогноз доходов нефтяного сектора на 2008 – 2010 годы определен исходя из условий Концепции формирования и использования Национального фонда Республики Казахстан на среднесрочную перспективу, с учетом внесенных в бюджетное законодательство изменений, направленных на осуществление четкого разграничения нефтяных и ненефтяных доходов.
В 2008 году поступления в Национальный фонд (за исключением инвестиционного дохода) прогнозируются на уровне 7,4 % к ВВП, в 2009 году – 7,2 % к ВВП и в 2010 году – 6,8 % к ВВП.
Снижение связано с прогнозированием мировой цены на нефть на стабильном уровне – соответственно 60 долларов за баррель. Прогнозируемые темпы роста ВВП превышают темпы роста доходов нефтяного сектора, несмотря на прогноз их увеличения в абсолютном выражении, что также оказывает влияние на размер доли в ВВП [42].
До 2012 года НК МФРК планирует увеличить отношение налоговых поступлений к ВВП до 27%, при том, что в 2006 гг этот показатель был равен 21,8%. По официальным оценкам объём теневой экономики составляет 21,3% к ВВП. Это значит, что наши дополнительные резервы по налоговым поступлениям в компетенции НКМФРК составляют 21,8% (отношение к ВВП за 2006 год) * 21,3% = 4,6% к ВВП, т.е. почти 5%. Т.е. целевой показатель 22%+5%=27% вполне достижим, и его можно ставить как стратегическую цель.
В ценах 2007 года эти 5% составляют почти 700 млрд. тнг. дополнительных поступлений в бюджет не за счёт роста экономики, а за счёт улучшения администрирования. Это - очень сложная, трудная, но решаемая задача.
Таблица 9 - Прогноз поступлений прямых налогов в Национальный фонд, в % к ВВП
Наименование |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Корпоративный подоходный налог |
4,8 |
4,6 |
4,2 |
Роялти |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
Другие налоги |
1,3 |
1,3 |
1,3 |
Итого: |
7,4 |
7,2 |
6,8 |
Примечание - Среднесрочный план социально-экономического развития Республики Казахстан на 2007 – 2009 годы |
Целевые показатели по налоговым поступлениям по годам: 2008г – 3,7 трлн. тнг, 2009 г – 5,2 трлн. тнг, 2010г – 7,1 трлн. тнг, 2011г – 9,4 трлн. тнг, 2012 г – 12,3 трлн. тнг.
В 2006 году эти поступления составили 2,2 трлн. тнг. Т.е. в 2012 году мы должны достигнуть роста налоговых поступлений в компетенции НКМФРК по сравнению с фактом 2006 года в 5,5 раз.
В таблице 10 эти суммы представлены в разрезе регионов.
Таблица 10 - Целевые показатели по налоговым поступлениям в компетенции НК МФ РК на 2008 – 2012 гг. в разрезе регионов, млрд. тенге
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | |
Акмолинская область |
40,8 |
57,5 |
79,1 |
104,0 |
136,6 |
Актюбинская область |
268,2 |
378,3 |
520,1 |
684,3 |
898,9 |
Алматинская область |
90,7 |
127,9 |
175,8 |
231,3 |
303,9 |
Атырауская область |
723,2 |
1 020,1 |
1 402,7 |
1 845,4 |
2 424,2 |
Восточно-Казахстанская область |
138,1 |
194,8 |
267,8 |
352,3 |
462,9 |
Жамбылская область |
38,0 |
53,7 |
73,8 |
97,1 |
127,5 |
Западно-Казахстанская область |
207,9 |
293,2 |
403,2 |
530,5 |
696,9 |
Карагандинская область |
185,0 |
260,9 |
358,8 |
472,0 |
620,1 |
Костанайская область |
87,2 |
123,0 |
169,1 |
222,5 |
292,3 |
Кызылординская область |
313,0 |
441,5 |
607,0 |
798,6 |
1 049,1 |
Мангистауская область |
324,6 |
457,9 |
629,6 |
828,3 |
1 088,1 |
Павлодарская область |
100,9 |
142,3 |
195,7 |
257,5 |
338,2 |
Северо-Казахстанская область |
34,1 |
48,1 |
66,1 |
87,0 |
114,3 |
Южно-Казахстанская область |
115,0 |
162,2 |
223,0 |
293,4 |
385,4 |
г.Алматы |
564,1 |
795,7 |
1 094,1 |
1 439,5 |
1 890,9 |
г.Астана |
443,9 |
626,1 |
860,9 |
1 132,6 |
1 487,8 |
Примечание – Данные предоставлены НКМФ РК |