Исследование роли местных налогов и сборов в формировании территориальных бюджетов
В рамках такого подхода территориальные органы заинтересованы не столько в повышении собираемости налогов, сколько в сокрытии налоговой базы. Поэтому подобная практика не способствует заинтересованности в мобилизации доходов в местные бюджеты и нагрузка по бюджетному регулированию в большей степени возлагается на трансферты из вышестоящего бюджета.
Поэтому прогнозирование доходов местных бюджетов требует совершенствования как в методологии, так и методики, а показатели налогового потенциала и собираемости налогов, должны стать основополагающими инструментами бюджетно-налогового планирования.
По - нашему убеждению, доходы местных бюджетов наиболее точно могут быть спрогнозированы с помощью оценки налогового потенциала.
Для повышения эффективности налогового планирования и совершенствования межбюджетных отношений принципиально важно обеспечить:
- единый подход и систему показателей при планировании доходов местных бюджетов;
- распределение средств финансовой помощи между территориальными образованиями на основе налогового потенциала каждой территории;
- создание стимулирующих мотивов для развития налоговой базы областей и районов.
Исходя из этого, нами предпринята попытка разработки методики прогноза доходных возможностей муниципальных образований на основе показателя налогового потенциала, учитывающего уровень и структуру экономического развития территории.
Рекомендуемая методика формализует процесс бюджетного прогнозирования, то есть опирается на использование показателей, оъективно измеряющих доходные возможности местных территорий на основании налоговых баз с использованием определенной формулы.
Причем доходы местных бюджетов определяются не по фактическим поступлениям за предыдущие годы при сложившемся уровне собираемости, а в зависимости от размера налоговых баз.
Список использованных источников
1 Никитин С.М. Налоги в системе государственных финансов // Финансы.–2002.–№5.– С. 15–19.
2 Пушкарева В.М. Cодержание и принципы построения налоговой системы // Финансы.–2003.–№3.– С. 12-16.
3 Барушин С.В. Налоги как инструмент государственного регулирования экономики // Финансы.–2003.–№ 5 – С.6-8.
4 Юткина М. Налоги и налогообложение: учебник. – Москва: Инфра-М, 1999. –320 с.
5 Горский И.В. Налоги в экономической стратегии государства // Финансы.–2004.– № 7.–С.29-31
6 Мельник В.Д. Налоговый менеджмент: учебник. – Алматы: Данекер, 2000 –220с.
7 Русакова И.Г. Налоги в развитых странах: учебник. – Москва: Финансы и статистика, 1999. - 258с.
8 Ботанова Т. Косвенные налоги // Бюллетень бухгалтера.– 2004.– № 9 – – С. 23-28
9 Ботанова Т. Косвенные налоги (окончание) // Бюллетень бухгалтера.–2004.– № 10.– С. 25-29
10 Худяков Н.К. Налоги: понятие, элементы, виды: учебник. – Алматы: Юрист, 2001. - 250с.
11 Бабкина С. Новая налоговая политика // Финансы Казахстана. – 1995г. – №6. – с. 12-14.
12 О налогах и других обязательных платежах в бюджет: Указ Президента, имеющий силу закона от 24 апр. 1995 года № 2235.
13 О налогах и других обязательных платежах в бюджет: Кодекс РК от 12 июня 2001 года № 209- II с изм. и доп. // Алматы: БИКО, 2005
14 Логинов В. Совершенствование финансово - налоговой системы // Финансы.– 2003.– № 3.– С. 21-23
15 Панина Л.А. Встречные налоговые проверки // Налоговый вестник.–2004г.– №11.– 25-29.
16 Лермонтов Ю.М. О разъяснениях налогового законодательства // Налоговый вестник. – 2005г. – №10. – с. 15-18.
17 Положение о государственном учреждении Налоговый комитет по г. Павлодару Павлодарской области НК МФ РК: Приказ председателя НК по Павлодарской области МФ РК от 6 нояб. 2002 года.
18 О юридическом отделе: Положение Налогового комитета по г. Павлодару Павлодарской области МФ РК от 8 дек. 2004 года.
19 Мамбеталиев Н.Т. Текущие вопросы согласования налоговой политики государств-участников ЕврАзЭС // Налоговый вестник. – 2004 г. –№9. – с. 16-18.
20 Гусев В.В. Налоговый контроль в странах - членах ЕврАзЭС // Финансы. – 2004г. – №5. – с.18-22.
21 В. Путин. Налоговое администрирование должно быть эффективным инструментом решения государственных проблем // Экономические новости России от агентства Финмаркет от 25 марта 2005 года.
22 Искаков М.Н. Информационные технологии становятся основным элементом инфраструктуры налогового администрирования Республики Казахстан // Бюллетень бухгалтера.– 2004.– № 48.– С. 16-18.
23 Искаков М.Н. Налоговое администрирование: развитие информационных технологий в 2005 году // Бюллетень бухгалтера.– 2004.– № 49.– С. 25-28
24 Казанцев С. Налоговая реформа и бюджет // Материалы круглого стола. – 16 сент. 2005 года.
25 Процветание, безопасность и улучшение благосостояния всех казахстанцев: Послание Президента страны к народу Казахстана // Вечерний Алматы, 13 окт. 1997.
26 О государственной поддержке малого предпринимательства: Закон РК от 19 июня 1997 года № 131-1 с изм. и доп.
27 Исследования ТРО, аналитика // Газета.– 2005.– 1 марта
28 Ажекбаров К.А. Малое предпринимательство в государствах - участниках СНГ // Право и Экономика в странах Европы и Азии.– 1997.– №3.– С.22-25
29 Г. Султанбекова Анализ деловой активности предприятий в 2003 году // Экономика и статистика. – 2004.– №1. – С.59-68
30 Социально - экономическое развитие Республики Казахстан: отчет Агентства Республики Казахстан по статистике 2005 г.
31 Темирханов Е. Малый и средний бизнес. Надо действовать! // Финансы Казахстана. – 2000г. – №2. – С.116-119
32 Вопросы Агентства Республики Казахстан по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и поддержке малого бизнеса: постановление Правительства РК от 15 нояб. 1999 года №1713.
33 О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РК от 31 марта 1998 года № 214-1.
34 Никитин С. Налоговые льготы, стимулирующие предпринимательскую деятельность в развитых странах запада // Мировая экономика и международные отношения.– 2000.– № 11.– С. 48-56.
35 Тулеугалиев Г. И. Малый бизнес. Законодательство в Республике Казахстан: сборник.- Алматы: юрист, 1999.
36 О дальнейших мерах по реализации Стратегии развития Казахстана до 2030 года: Указ Президента РК от 17 февр. 2000 года № 344.
37 О Государственной программе развития и поддержки малого предпринимательства в Республике Казахстан на 2004-2006 годы: Указ Президента РК от 29 дек. 2003 года № 1268.
38 О среднесрочной фискальной политике Правительства Республики Казахстан на 2005 - 2007 годы: Постановление Правительства Республики Казахстан от 31 авг. 2004 года № 918.
39 Орлов А. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. -2000.-№3.- С.36-45.
40 О Концепции развития и поддержки малого предпринимательства в Республике Казахстан на 2001-2002 годы: постановление Правительства РК от 19 янв. 2001 года № 77.
Приложение А
(справочное)
Таблица А.1 - Система показателей экспресс - анализа деятельности ГКП «Экибастузкоммунсервис»
Наименование показателя |
на 1.01.2005 |
на 1.01.2006 |
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия, тенге |
3681339578 |
3735154878 |
Коэффициент износа основных средств, % |
33,58 |
38,81 |
Величина собственных оборотных средств, тенге |
3066023990 |
3375621527 |
Коэффициент покрытия общий |
0,433 |
10,23 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,002 |
0,004 |
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов |
10,24 |
15,48 |
Маневренность собственных оборотных средств |
-0,003 |
0,0005 |
Коэффициент независимости |
0,515 |
0,625 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
1,62 |
1,45 |
Коэффициент соотношения привлеченных и собственных средств |
1,94 |
0,6 |
Доход от реализации ГП, тенге |
1542405000 |
1625444000 |
Доход (убыток) от обычной деятельности до налогообложения, тенге |
157807000 |
123911000 |
Фондоотдача |
0,63 |
0,69 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (в оборотах) |
2,33 |
1,71 |
Продолжительность оборота средств в расчетах (в днях) |
154,43 |
211,03 |
Коэффициент оборачиваемости ТМЗ (в оборотах) |
3,13 |
4,80 |
Продолжительность оборота ТМЗ (в днях) |
115,17 |
74,96 |
Продолжительность оборота кредиторской задолженности (в днях) |
851,87 |
39,34 |
Продолжительность операционного цикла, дни |
269,6 |
285,99 |
Чистый доход, тенге |
88101000 |
89885000 |
Рентабельность продукции |
0,16 |
0,14 |
Рентабельность основной деятельности |
0,28 |
0,22 |
Рентабельность основного капитала |
0,024 |
0,024 |
Рентабельность собственного капитала |
0,047 |
0,038 |
Средняя величина собственного капитала, тенге |
1897189133 |
2335282380 |