Единый налог на вмененный доход как механизм стимулирования малого бизнеса
Выводы:
Стоимость основных фондов за отчетный период увеличилась на 35 % за счет структурных изменений, произошедших по следующим группам основных средств: «Машины и оборудование» (увеличение в 6,6 раз), «Транспортные средства» (увеличение на 80 %), «производственный инвентарь» (увеличение в 5,6 раз). В том числе стоимость активных ОПФ увеличилась на 47 %, а пассивных - на 34 %.
При рассмотрении ОПФ большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5). Для этого рассчитываются следующие показатели:
- коэффициент обновления (), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:
,(2.22)
где - стоимость поступивших основных средств; - стоимость основных средств на конец периода.
- срок обновления основных фондов :
;(2.23)
- коэффициент выбытия :
,(2.24)
где ОПФвыб - стоимость выбывших основных средств; ОПФнач - стоимость основных средств на начало периода;
- коэффициент прироста :
,(2.25)
где - сумма прироста основных средств;
- коэффициент износа :
,(2.26)
где - сумма износа основных средств; - первоначальная стоимость основных фондов;
- коэффициент годности :
.(2.27)
где ОПФост - остаточная стоимость ОПФ.
Проверяется выполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов, ремонту основных средств. Определяется доля прогрессивного оборудования в его общем количестве и по каждой группе машин и оборудования, а также доля автоматизированного оборудования.
Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет), рассчитывается средний возраст оборудования.
Рассчитанные показатели сводятся в таблицу 2.7.
Для характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств служат следующие показатели:
- фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);
Таблица 2.7 – Анализ движения и состояния ОПФ
Показатель |
Уровень показателя | ||
предыдущий год |
отчетный год |
отклонение | |
Коэффициент обновления, Кобн/Кобн акт. ОПФ |
1,3 |
0,5 |
-0,7 |
Срок обновления, лет, Тобн |
1,6 |
3,8 |
2,2 |
Коэффициент выбытия Квыб/Квыб акт. ОПФ |
0,0 |
0,2 |
0,1 |
Коэффициент прироста/акт. ОПФ |
3,6 |
0,7 |
-2,9 |
Коэффициент износа/ акт. ОПФ |
1,0 |
1,0 |
0 |
Коэффициент годности/ акт. ОПФ |
1,0 |
1,0 |
0 |
Средний возраст оборудования, лет/акт. ОПФ |
1,0 |
1,0 |
0 |
- фондоотдача основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов);
- фондоотдача активной части основных производственных фондов (отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств);
- фондоёмкость (отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости - произведенной продукции за отчетный период).
При расчете среднегодовой стоимости ОПФ учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
Фондоотдача рассчитывается по формуле:
.(2.28)
где В - стоимость произведенной продукции;
ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фондоотдача активной части ОПФ :
,(2.29)
Фондорентабельность рассчитаем по формуле:
(2.30)
Расчет показателей сводится в таблицу 2.8.
Выводы:
В целом за отчетный период произошло увеличение стоимости ОПФ на 35 % в основном за счет статьи «Машины и оборудование» (рост в 6,6 раз). При этом на 9,12 % увеличился удельный вес активной части ОПФ.
Несмотря на то, что вложения в ОПФ возросли на 72 млн. руб., произошло снижение коэффициента и, соответственно, . Объясняется это тем, что рост обновлений ОПФ не пропорционален росту стоимости самих ОПФ. Такая непропорциональность вызвана значительным увеличением выбытия ОПФ, которое по сравнению с предыдущим годом. увеличилось в 8,8 раз, о чем свидетельствует снижение коэффициента (прирост ОПФ в предыдущем году оказался более ощутим, чем в отчетном). При этом износ ОПФ остался на прежнем уровне, о чем свидетельствует отсутствие изменений в , а значит и в и среднем возрасте оборудования.