Долгосрочная финансовая политика предприятия
Из табл. 14 видно, что длительность расчетного периода осталась прежней. Срок окупаемости сократился на 3,4 дней.
Таблица 15 Реализация методики CVP «издержки – Оборот – Прибыль»
№ п/п |
Наименование |
Единица измерения |
Формулы |
Абсолютные значения | |
2001 период |
2002 период | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
1.1 |
КРИТИЧЕСКИЕ ОБЪЕМЫ Точка безубыточности |
Тыс. тонн |
QK = Q СПОСТ / Мд |
32726,80 |
55434,11 |
1.2. |
Порог рентабельности |
Млн. руб. |
QКЦК = QСПОСТ / (1 - ) |
33204,06 |
56490,00 |
II. 2.1. |
ЗАПАС ПРОЧНОСТИ Запас безопасности |
Тыс. тонн |
ЗПQ = (Q – QК) |
25022,20 |
21615,89 |
2.2.1. |
Запас финансовой прочности |
Млн. руб. |
ЗПQЦ = QЦ – QКЦк |
24544,94 |
20560,00 |
2.2.2. |
Запас финансовой прочности |
% |
ЗФП = QЦ – QКЦк QЦ |
42,50 |
26,68 |
III. 3.1. |
ОПЕРАЦИОННЫЙ РЫЧАГ предприятия |
- |
МД/QП |
2,31 |
3,56 |
Проанализируем результаты методики CVP «издержки – Оборот – Прибыль» по результатам табл. 15.
Точка безубыточности возросла за анализируемый период. Запас финансовой прочности понизился почти на 12%, что говорит об ухудшении финансового положения на предприятии, т. е. увеличился риск получения убытка в результате колебания объемов производства и реализации.
Однако операционный рычаг возрос.
Заключение
Финансовое состояние – это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.
Оценка финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты оценки дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности.
Механизм управления различным видами операционной прибыли предприятия с использованием системы "Взаимосвязь издержек, объема реализации и прибыли" основан на ее зависимости ("чувствительности") от следующих основных факторов: объема реализации продукции в стоимостном ил натуральном выражении; суммы и уровня чистого операционного дохода; суммы и уровня переменных операционных издержек; суммы постоянных операционных издержек; соотношения постоянных и переменных операционных издержек; суммы налоговых платежей, осуществляемых за счет прибыли.
Эти показатели могут рассматриваться как основные факторы формирования суммы различных видов операционной прибыли, воздействуя на которые можно получить необходимые результаты.
Исходя из всех этих коэффициентов, можно сказать, что предприятие прибыльно и рентабельно.
Проведенный анализ показал, что предприятие в целом работает хорошо, стабильно, но существует зависимость от основного заказчика, так как заказчик постоянно задерживает оплату за выполненные услуги.
В следствии этого можно сделать некоторые рекомендации, нужно искать новых заказчиков, расширить ассортимент оказываемых услуги отсрочить договор с поставщиками. Также предприятию следует подумать о сотрудничестве с банками, взять долгосрочные заимствования. Это уменьшит зависимость от заказчика, улучшит в целом работу предприятия.
Предприятию необходимо расширить рынок своих услуг, за счет этого возрастет выручка предприятия в силу того, что себестоимость услуг уменьшится, за счет снижения постоянных расходов предприятия.
Предприятию нужен профессиональный грамотный менеджер для осуществления финансовой и инвестиционной деятельности. Умелое управление позволит привлечь средства на предприятие повысить уровень рентабельности, улучшить качество прибыли.
В дальнейшем проведя необходимые мероприятия по оздоровлению финансов, предприятия способно расти и приносить прибыль.
Список использованной литературы
1. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статика, 2000. - 528.
2. Бланк И.А. Управление активами: Учеб. курс. – Киев: Ника-Центр Эльга, 2002. - 702.
3. Воронин А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. - М.: Московский общественный научный фонд.1997. – 97.
4. Евланова Н. А., Овчинникова О. В. Комплексное управление текущими затратами как основа регулярного менеджмента. – Челябинск: Изд-во Татьяны Лурье, 2002. – 106 с.
5. Иванов В.В., Коробова А.Н. Муниципальный менеджмент. Справочное пособие. –М.: Инфра-М, 2002.- 223.
6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002. –311.
7. Крутик А.Б., Никольская Е.Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства. – СПб.: “Лань”, 2000. - 544.