Анализ управления оборотным капиталом
Таблица 4
Анализ ликвидности баланса ФГУП "ОМО им. П.И. Баранова" за 2006 год | |||||||||||
Актив |
Сумма, тыс. руб. |
% к итогу |
Пассив |
Сумма, тыс. руб. |
% к итогу |
Платежные излишки(+) или недостатки (-) | |||||
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года |
на начало года |
на конец года | ||
А 1 |
7 113 |
42 137 |
0,31 |
1,83 |
П 1 |
661 669 |
1 064 115 |
29,03 |
46,20 |
654 556 |
1 021978 |
А 2 |
113 381 |
258 824 |
4,97 |
11,24 |
П 2 |
474 626 |
389 800 |
20,83 |
16,92 |
361 245 |
130 976 |
А 3 |
1 055 138 |
966 423 |
46,30 |
41,96 |
П 3 |
11 773 |
197 327 |
0,52 |
8,57 |
-1 043 365 |
-769 096 |
А 4 |
1 103 418 |
1 035 932 |
48,42 |
44,98 |
П 4 |
1 130 982 |
652 074 |
49,63 |
28,31 |
27 564 |
-383 858 |
Баланс |
2 279 050 |
2 303 316 |
100 |
100 |
2 279 050 |
2 303 316 |
100 |
100 |
0,00 |
0,00 |
В результате сопоставления активов и обязательств по балансу на начало года выявляется не соответствие значений первых двух абсолютных финансовых показателей ликвидности рекомендуемым значениям:
А 1 – П 1 = - 654 556 тыс. руб., А 2 - П 2 = -361 245 тыс. руб.
Это свидетельствует о недостаточности наиболее ликвидных активов (в данном случае денежных средств) для оплаты срочной кредиторской задолженности и о недостаточности быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных обязательств.
Третий показатель определяет возможность поступления платежей в отдаленном будущем:
А 3 - П 3 = 1 043 365 тыс. руб. П 4 - А 4 =27 564 тыс. руб.
У третьего и четвертого неравенства на начало периода результат положительный, что необходимо для соблюдения минимального условия финансовой устойчивости организации.
В течение отчетного года финансовое положение организации ухудшилось. Первые два показателя ликвидности остались отрицательными. Третий показатель имеет положительный результат.
А 3 - П 3 = 769 096 тыс. руб.
Четвертое неравенство имеет отрицательное значение, значит предприятие не имеет в достаточном количестве средств для обеспечения потребности в оборотных активах:
П 4 - А 4 = - 383 858 тыс. руб.
Это свидетельствует о финансовой неустойчивости организации.
Изменилась и структура групп активов (приложение 16). Так доля наиболее ликвидных активов (А 1) увеличилась на 1,52% (1,83-0,31), но при этом увеличилась доля срочной кредиторской задолженности (П 1) на 17,2%, что увеличило платежный недостаток на 367 422 тыс. руб. (1021978-654556).
Увеличилась доля быстрореализуемых активов (А 2) на 6,27%, при этом снизилась доля краткосрочных обязательств на 3,91%, что способствовало снижению недостатка платежей на 230 269 тыс. руб. (130 976-361 245).
Снизилась доля быстрореализуемых активов (А 2) на 4,34%, при этом увеличилась доля краткосрочных обязательств на 8,05%, что способствовало сокращению платежного излишка на 274 269 тыс. руб. (769 096 – 1 043 365).
Снизилась доля собственного капитала (П4) на 21,32%,при этом незначительно уменьшилась доля труднореализуемых активов (А4) на 3,44%, что привело к платежному недостатку. Таким образом, у предприятия недостаточно собственных средств на покрытие труднореализуемых активов.
Эти изменения свидетельствуют о снижении текущей ликвидности предприятия и его платежеспособности на конец отчетного периода.
Данные приведенные в приложении 16 показывают, что среди оборотных активов преобладает группа А 4 – труднореализуемые активы, которые к концу года составляют 44,98% в общей стоимости оборотных активов, что оценивается негативно.
Сформировавшаяся на предприятии структура размещения средств ставит под угрозу дальнейшую стабильность деятельности предприятия. Так, большая часть средств вложена в наименее ликвидные активы (недвижимое имущество).
Изменение структуры активов и пассивов баланса ФГУП «ОМО им. П.И. Баранова» за отчетный год представлено на рис. 7.
Активы на начало года Пассивы на начало года
Активы на конец года Пассивы на конец года