Таблица № 9 – Анализ источников формирования финансовых ресурсов (оценка по группам ресурсов) ОАО «Крыммебель».

· В общей структуре финансовых ресурсов наибольший удельный вес занимают привлеченные финансовые ресурсы (44,88 % и 39,61 % на начало и конец года соответственно), на втором месте собственные финансовые ресурсы (44,24% и 37,03 %).

· По статьям в общей структуре финансовых ресурсов наибольший удельный вес занимали на начало года: кредиторская задолженность за товары, работы, услуги (37,63 %), на конец года – прочие текущие обязательства (24,36 %).

· На начало года в общей структуре финансовых ресурсов более 10 % заняли следующие статьи: прочий дополнительный капитал (16,14 %), амортизация (19,71 %) и долгосрочные кредиты банков (10,89 %). На конец года – прочий дополнительный капитал (12,94 %), амортизация (17,64 %) и краткосрочные кредиты банков (16,93 %).

· В структуре собственных финансовых ресурсов наибольший удельный вес как на начало так и на конец года занимает амортизация (44,55 и 47,63 % соответственно), на втором месте прочий дополнительный капитал (36,49 и 34,96 % соответственно).

· В структуре заемных финансовых ресурсов заимствованные занимают 19,52 5 и 37,09 5 на начало и на конец года соответственно, а привлеченные – 80,48 % и 62,91 %.

· Структура заемных финансовых ресурсов претерпела значительные изменения. Так на начало года наибольший удельный вес в общей структуре финансовых ресурсов занимала кредиторская задолженность за товары, работы, услуги (37,63 %), но уже на конец года она уменьшилась на 30,07 % и стала занимать 7,56 5. Также уменьшились (на конец года по сравнению с началом года): долгосрочные кредиты банков (на 8,71 % ). Наоборот увеличились такие статьи как: 1) другие долгосрочные финансовые обязательства (с 0% на начало года до 4,25 % на конец года); 2) краткосрочные кредиты банков (с 0% до 16,93%); 3) прочие текущие обязательства ( с 1,24 % до 24,36 %).

В целом можно отметить, что на увеличение источников на конец года в большей степени повлияли увеличение в структуре краткосрочных кредитов банков (на 16,93 %) и прочих текущих обязательств (на 23,12%). Отрицательно в наибольшей степени повлияло уменьшение в структуре кредиторской задолженности за товары, работы, услуги на 30,07 %.

Таблица №. 10 – Анализ движения собственного капитала ОАО «Крыммебель»

Таблица № 11 - Динамика структуры собственного капитала

В течение 2007 года собственный капитал уменьшился на 443,50 т.грн и на конец года составил 30206,60 т.грн. Отрицательно на собственный капитал повлияло уменьшение статьи «нераспределенная прибыль» на 445,40 т.грн, которая на конец года составила (-56,50 ) т.грн. Увеличение произошло в статье «другой дополнительный капитал» на 0,01%. В остальных статьях в текущем году изменений не наблюдалось. Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала занимает статья «другой дополнительный капитал».

Проанализировав соотношение коэффициентов поступления и выбытия, можно сделать вывод, что на предприятии собственного капитала используется в два раза больше, чем поступает. В структуре собственного капитала наибольший удельный вес занимает прочий дополнительный капитал. Доля уставного капитала увеличилась на 0,48%, в то же время увеличилась доля прочего дополнительного капитала на 0,98%.

Таблица № 12 - Динамика структуры заемного капитала ОАО «Крыммебель»