Для масс главное, чтобы нашелся один харизматический лидер, способный повести за собой всех недовольных, потому что массы не хотят и не умеют брать на себя ответственность. Когда эти люди приходят к власти, то им надо постоянно поддерживать уверенность людей в правильности этой идеологии, т.е. им нужна какая-то основа. Такой основой становится образ врага, т.е. объект ненависти, который нужно уничтожать.

В западной Европе возникновение нацизма было непосредственно связано с кризисом либерально-демократических и гуманистических ценностей, вызванным первой мировой войной, с обусловленным ею взрывом националистических настроений, особенно в странах, потерпевших поражение. В той сложной политической и социальной ситуации в Германии найти «врага» было несложно. Собственно говоря, массам было все равно кто им станет. Им нужен был лишь объект, который можно подчинить себе, применять к нему свои садистские начала, просто ненавидеть. Учитывая то, что Германия заключила невыгодный ей мирный договор, врагом стали соседние европейские страны, поделившие между собой некоторые немецкие территории. Как известно, самыми жестокими преследованиями со стороны немецких фашистов подвергались евреи. Еврейскому населению досталась роль «козла отпущения», на которого свалили все финансово-экономические беды, преследовавшие Германию. Еврейский капитал заполонил банковскую систему, поэтому Гитлер обвинил евреев в подрыве немецких национальных традиций, германской государственности. Гитлер также говорил о всемирном заговоре евреев, это стало еще одним фактором, сделавшим другие европейские государства врагом германского народа.

В роли врага могут выступать народы, проживающие во враждебном государстве, конкретные этнические группы в самой стране, каким-либо образом мешающие или просто не нравящиеся остальному населению государства. Здесь следует отметь, что в таком случае в роли группы риска, где могут формироваться нацистские или национал-патриотические настроения, выступают не только низшие слои населения, но и вполне благополучные люди. Примером может служить сегодняшняя ситуация в России (по крайней мере в Москве). Все теракты создают дестабилизацию, и не только политическую, но и социальную. А, как известно, следы терактов ведут на Кавказ, в этой связи у многих людей далеко не из низших слоев просыпается ненависть ко всем так называемым «лицам кавказской национальности». Заявления некоторых политиков, о том, что надо уничтожать или, по крайней мере, выдворять всех приезжих, имеют огромную популярность у населения. Фактически, в Москве сейчас сложилась благоприятная обстановка для пробуждения нацистских настроений и создания в больших количествах различных неонацистских организаций. Ведь присутствуют все нужные компоненты: определенный слой людей, готовых в любую минуту начать «сражаться за родину», внутренний враг, элементы дестабилизации. Вообще, нынешняя ситуации очень опасна именно потому, что проявления инстинктов власти и силы выходят за рамки приспособленного для этого малообразованного слоя населения. Это явление становится все более масштабным, тем самым угроза глобального пронизывания нашего общества нацистскими настроениями становится все реальнее.

В нашем, многонациональном, государстве такие настроения уже далеко нередко дают о себе знать. Бороться с ними довольно сложно, ведь даже в идеальном обществе все равно остаются такие мысли, как бы глубоко запрятаны они ни были. Единственное, что можно делать, это сокращать вероятность возникновения каких-либо социально-экономических и политических кризисов и дестабилизирующих ситуаций.

Список литературы:

1. Фромм Э. «Психология нацизма»

2. Райх В. «Психология фашизма»

3. Дилигенский Г. «Социально-политическая психология»

4. различные заметки и статьи из интернет-сайтов