Подобное объяснение событий второй мировой войны кажутся автору более естественными, чем любое рациональное объяснение газовых камер и сумок из человеческой кожи. Но мы видим не одного фюрера, а определенную “духовную” общность людей, подчиненных одной идее, одному стремлению во главе с центральным действующим лицом. Но, поскольку идеи являлись мифологическими по своей сути, центральное действующее лицо тоже больше подходит под категорию “мага” или “шамана”, чем реального политического лидера “ приходится вспоминать о медиумах. В обычное время эти медиумы – рядовые, посредственные люди. Внезапно. т.с. с неба, к ним падает власть, поднимающая их высоко над общим уровнем. Что-то внешнее по отношении к личности медиума. Он как бы одержим. Затем он опять возвращается в обыденному. Для меня бесспорно, что подобное происходило с Гитлером. Персона, носившая это имя ,была временной одеждой квази - демонических сил при общении с ним ощущалось состояние невыносимой двойственности. Подобное существо мог выдумать Достоевский - соединение болезненного беспорядка с тревожным могуществом… слушающий Гитлера. Внезапно видел явление вождя Славы… человек со смешной щеточкой усов преображался в ангела. Потом архангел улетал и оставался усталый Гитлер с тусклым взглядом”/ “ Утро магов”/. Культовые почести, воздаваемые вождю, напоминали почитание божества, автобиографическая книга “Майн кампф” была признана библией немецкого народа. Гитлера почитали как немецкого Спасителя, поскольку его личность носила все “признаки” божественности - его речи носили эмоционально насыщенный характер, его приступы неконтролируемой агрессии носили характер психопатологии, двойственность, недосказанность и противоречивость натуры сродни непостижимому с позиции нормальной человеческой логики поведению “божества”. Он является ярким носителем определенной архитипической идеи с использованием определенной мифологии абсурдного, гротескного характера, высказанным в нужное время в понятной большинству форме. Он апеллирует к глубинным инстинктам именно немецкой нации, растормаживая их и делая порывы неконтролируемыми, при этом сам он уверен в своем божественном предназначении, являясь фактически одержимым определенным архетипом.

Автору, без сомнения, хотелось бы закончить статью на оптимистической ноте, но поводов к подобным оптимистическим прогнозам нет. Думаю, будет скорее уместной цитата из произведения Юнга “Борьба с тенью” и достаточно применимой к политической ситуации сейчас на Украине “Повсеместная растерянность и беспорядок отражают аналогичные процессы, происходящие в уме индивида, но это отсутствие ориентира компенсируется в бессознательном архетипами порядка. Здесь я снова должен указать на то, что если эти символы порядка не интегрируются в сознание, то силы, ими выражаемые, могут накапливаться, достигая опасного уровня концентрации, как это произошло с силами разрушения и беспорядка . Интеграция бессознательного содержания является актом индивидуальной реализации, понимания и оценки. Это наиболее трудная задача, требующая наивысшего уровня этической ответственности. Лишь относительно небольшое число индивидов способно на такое достижение, и они являются не политическими, а моральными лидерами человечества. Поддержка и дальнейшее развитие цивилизации зависит от этих личностей, поскольку совершенно очевидно, что сознание масс отнюдь не улучшилось со времен Первой Мировой войны. Только некоторые склонные к размышлениям умы извлекли для себя пользу, а их моральный и интеллектуальный горизонты были в значительной степени расширены через осознание подавляющей силы зла и того факта, что человечество может стать просто его инструментом. Но обычный человек находится все еще там, где он был в конце Первой Мировой войны. Таким образом, совершенно ясно, что подавляющее большинство неспособно к интегрированию сил порядка. Напротив, даже возможно, что эти силы вторгнутся на территорию сознания, и, застав врасплох, против нашей воли овладеют им силой. Мы видим первые симптомы повсюду: тоталитаризм и порабощение Государством. Ценность и важность индивида быстро уменьшаются, и шансов быть услышанным у него все меньше и меньше”.