Избирательная система Великобритании
Рефераты >> Политология >> Избирательная система Великобритании

Периоды правления М.Тэтчер и Дж.Мэйджора были отражение одного явления. После отставки "железной леди" правительство консерваторов в целом продолжило ее политику. Биограф Тэтчер X. Янг назвал последствия победы консерваторов на выборах 1992 г. не менее значительными, чем результаты трех предшествующих. При Мэйджоре в ряде областей произошло развитие повестки дня предыдущего десятилетия.

Новый лейборизм также явился результатом длительного процесса изменений в ЛПВ. Как и неоконсерватизм в свое время, он удачно воспользовался изменением массовых общественных настроений в 90-е гг. для выправления соотношения между интересами индивида и общества на базе критической переработки социалистической и неолиберальной мысли. Если системообразующей чертой неоконсерватизма явился экономический либерализм, то у нового лейборизма ею стала концепции социального рынка и общества совладения, не выходящие за рамки капиталистической модели экономики, но проводящие четкую грань между ее англо-саксонским и рейнским типами.

В результате произошедших в последние годы изменений в политической жизни Великобритании удалось значительно упрочить свои позиции Либерально-Демократической партии. Произошло это благодаря частичному смещению либералов влево. Одним из итогом выборов 1 мая 1997 г. стал прорыв Либеральной партии с "кельтской периферии" вглубь территории традиционно консервативного электората.

Таким образом, в составе британского избирательного корпуса присутствовали, как минимум, три крупные группы, опирающиеся на системы ценностей, предпочтения и нормы поведения, характерные для своей политической субкультуры. Причем в основе двух из них фиксированы противоборствующие идеологии: консервативная и либеральная.

Для сторонников данных идеологий главным фактором, влияющим на выбор, являлась идеологическая ориентация кандидатов и партий. Именно поэтому численный состав “ядер” поддержки консерваторов и либералов был относительно стабилен на протяжении ряда лет, несмотря на происходящие структурные и персональные изменения в политической системе страны.

В течение 90-х годов под влиянием резких изменений в общественном настроении симпатии многих из них оказались на стороне либеральных политиков, но в дальнейшем увлечение либеральной идеологией стало проходить; сейчас электоральную базу партий этой направленности составляют только последовательные сторонники либерализма (представители “модернистской” политической субкультуры). В то же время поддержка консервативной партии также была относительно стабильна.

В 2001 г. в ходе выборов противостояние консерваторских и либеральных политических субкультур наглядно выразилось в соперничестве. Интересно, что тогда электорат, уже не имеющий к этому времени “своего” лидера, разделился между лидерами двух ведущих субкультур, причем в силу ряда причин большая его часть выступила за либеральную идеологию. Электорат выбирает уже “что выгоднее ему”, а не то “что близко по зову сердца”. Сменилось и настроение электората в общем, большую роль стали играть предвыборные кампании, предложение наиболее выгодного политического курса.

Библиография.

1.

Alford R. R. Party and society: Anglo-american democracies. – Chicago, 1987.

2.

Alt J. The polics of economic decline: Economic management a political behavior in Britain since 1964. – Cambridge, 1979.

3.

Blair T. Change and Renewal. Leadership Election Statement. – The news, June 23. 1994

4.

Blair T. Democracy's second age. The Economist. September 14, 1996.

5.

Blair T. Why I wont tax and spend. The Observer. September 29, 1996

6.

Blair Т. Speech to the Singapore business community – The news, January 8, 1996.

7.

Brittan S Capitalism with a Human Face. L Edward Elgar. 1995

8.

Buckanan J. The Economics of Politics. L., 1978

9.

Butler D., Le system de partis: “Desalignement” ou “realigment” ?/ Pouvoirs. – P., 1986, № 37

10.

Butler D., Stokes D. Political change in Britain: The evolution of electoral choice. – L., 1974

11.

Cowling М. (ed.). Conservative Essays. L., 1978

12.

Crewe I. The electorate: Partisan dealignments ten years on / West European politics. – L., 1983. № 46

13.

Crewe L., Sarvlik B., Alt J . Partisan dealignment in Britain 1964-1974 / British journal of political science. – L., 1977, № 7.

14.

Cyr A. Liberal Politics in Britain. Transactions Books.- L. 1988

15.

Democracy at the Polls. A comparative Study of Comprehetive National Elections., London, 1981

16.

El. Joni A. The Spirit оf Community: Rights. Responcibilities and the Communitarian Agenda. L Fontana Press. 1995

17.

Franklin M. N. The decline of class voting in Britain: Changes in the basis of electoral choice. – Oxford, 1985.

18.

Friedman M. The Counter-Revolution in Monetary Theory. L IEA. 1970

19.

Fukuyama F. Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity. L., Hamish Hamilton, 1995

20.

Gilmour Inside Right. A Study of Conservatism. L Hutchinson. 1977

21.

Goldberg A. S. Discering a casual pattern among data on voting behavior/ American political science rew. – Menasha, 1987, № 1

22.

Gray J. Beyond the New Right. L Routledge. 1994

23.

Hall S Jacques M. (ed.). The Politics of Thatcherism. L Lawrence & Wishart, 1983

24.

Hayek F.A. The Fatal Conceit. L., Routledge, 1988

25.

Heatth A., Jowell R., Curtice J. How Britain votes. – Oxford, 1985

26.

Huckfeldt R. R. The social context of political change: Durability, votatility a social influence/ American political science revew, - Menasha, 1983. № 1, 144.

27.

Ionescu G. How to look or not to look at modern British politics. – Gov. a opposition, London, 1993

28.

Jones T. Remaking the Labour Party. From Gaitskell to Blair. L., Routledge. 1996

29.

Joseph K Stranded on the Middle Ground Reflections on circumstances and politics. L., 1976

30.

Labor Party. Opportunity Britain.L., 1991.

31.

Labor Party. Statement of Democratic Socialist Aims and Values, L., 1988

32.

Liddle R. The Blair Revolution. L., Faber and Faber. 1996.

33.

Macinter A. After Virtue. A Study in Moral Theory Duckworth. L., 1985

34.

Nozick R. Anarchy. State, and Utopia. L., Oxford, 1974

35.

Popper K R. The Open Society and its Enemies. L Routledge. 1952

36.

Prior J. A Balance of Power. L Hamish Hamilton 1986

37.

Robertson D. Class and the British electorate. – Oxford, 1984

38.

Rothbard M. The Ethics of Liberty. Atlantic Highlands. NJ. Humanities Press. 1982

39.

Sampson A. Company Man: The Rise and Fall of Corporate Life. L., HarperCollins, 1995

40.

Sarvlic B., Crewe L. Decade of dealigment: The concervative victory of 1979 a electoral trends in 1970s. – Cambridge, 1983.

41.

Scruton R. (ed.). Conservative Thoughts. L Claridge Press. 1988

42.

Seldon A. Capitalism. L Blackwell. 1990.

43.

Tawney R.H. The Acquisitive Society. L Collins. 1961

44.

Tebbit N. The Upwardly Mobile. L Fullira. 1988

45.

Thatcher M. The Downing Street Years. L HarperCollins. 1993

46.

Thatcher M. The Path to Power. L., 1978

47.

The Political Quartely, № 4б, 1997

48.

Thompson E.P. The Poverty of Theory and Other Essays. L Merlin, 1978

49.

Tlillock G. The Vole Motive. L IEA, 1976.

50.

Willets D. The Modern Conservatism. L Pensuin Books. 1992.

51.

Williams R. Towards 2000. L 1983

52.

Актуальные проблемы социально-экономической и политической истории Великобритании в новое и новейшее время: Тез. науч. конф. - Уфа, 1991.

53.

Гаджиев К.С. Либерализм - история и современность. \\ НиНИ, N 6. 1995

54.

Галкин А.А Рахшмир П.Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. М., 1987

55.

Данилевич И.В. Европейская социал-демократия: глобальные проблемы и "поиски идентификации" \\ Рабочий класс и социальный прогресс. М.: Наука, 1992

56.

Демократия и тоталитаризм в судьбах европейской цивилизации XIX-XX вв.: Тез. науч. конф. - Уфа, 1992.

57.

Денискина В.Я. Политический портрет М.Тэтчер: научно-аналитический обзор. М ИНИОН. 1991

58.

Западная Европа 80-х гг. Идейно-политическая борьба и рабочее движение. М.: Наука, 1988

59.

Кочетков А. Экономические концепции британских лейбористов. \\ Вопросы экономики, 1994. N 2

60.

Кухарчук Д.В. Либерализм и реформизм: опыт типологической характеристики. \\ Социальный идеал: содержание, эволюция, типология. М.: 1994

61.

Науменков А Хесин Е. Консерваторы и метаморфозы британской экономики. \\ Великобритания: политика, экономика, история. Сиб., 1995

62.

Науменков О.А. Из истории внутренней политики консервативной партии Великобритании в конце 60-х — начала 70-х годов XIX века. - Саратов: СГУ, 1989.

63.

Науменков О.А. Некоторые аспекты психологического воздействия на электорат накануне парламентских выборов 1886 г. в Великобритании // Викторианская Британия: события, люди, явления, процессы : Тез. науч. конф. - Уфа, 1995.

64.

Науменков О.А. Становление и эволюция консервативной партии Великобритании в 1846-1886 гг.: Внутриполитический и идеологический аспекты: Автореферат дисс. . докт. ист. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. - Спб, 1991

65.

Науменков О.А.Консервативная партия и парламентская реформа 1867 г. в Англии / Башкирский государственный университет. - Уфа, 1981.

66.

Неймарк М.А. Западно-европейский социал-реформизм и идеологическая борьба. М.: Наука. 1986

67.

Осадчая И. Кейнсианство сегодня. \\ МЭиМО. N 8, 1996

68.

Осипова Е.В. Идея социального прогресса в концепциях "новейших левых".\\ МЭиМО. N 8. 1990

69.

Партия. Класс. Личность: Тез науч. конф. - Уфа: БГУ, 1990.

70.

Перегудов С.П. Тэтчер и тэтчеризм. М., 1996

71.

Рахшмир П.Ю. Эволюция консерватизма в новое и новейшее время \\НиНИ, 1990. N 1

72.

Согрин В.В. Этапы британского либерализма. \\ НиНИ. N 4, 1996

73.

Степанова Н.М. Британский неоконсерватизм и трудящиеся, 70-е-80-е годы. М.: Наука. 1987

74.

Студенцов В.Б. Два течения в социальной философии британского неоконсерватизма\\Вопросы философии, 1985. N 2.

75.

Удальцов Е.И. Эволюция левого лейборизма Великобритании (1950-е-нач. 1980-х гг.) \\ Институт всеобщей истории. М.: 1994.


Страница: